Tuja scena

Greta Thunberg na naslovnici revije Vogue, v intervjuju kritična do hitre mode

Koebenhavn, 09. 08. 2021 10.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podnebna aktivistka Greta Thunberg je svoj nastop na prvi naslovnici skandinavske izdaje modne revije Vogue izkoristila za kritiko hitre mode. Thunbergova je pri tem v intervjuju za revijo dejala, da že več let ni kupila novih oblačil, poroča nemška tiskovna agencija dpa.

"Modna industrija veliko prispeva k podnebnim in ekološkim izrednim razmeram, da ne omenjam njenega vpliva na nešteto delavcev in skupnosti, ki jih izkoriščajo po vsem svetu, da bi nekateri uživali v hitri modi, ki jo mnogi obravnavajo kot izdelke za enkratno uporabo," je podnebna aktivistka Greta Thunberg zapisala na družbenih omrežjih Twitter in Instagram.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Za hitro modo je značilna hitra proizvodnja poceni oblačil, ki sledijo najnovejšim modnim trendom. Gre za oblačila, ki jih v revnih državah izdeluje poceni delovna sila.

Kot je opozorila Thunbergova, nekateri v industriji uporabljajo drage kampanje, da bi ustvarili vtis, da so trajnostni, podnebno nevtralni in pravični. A gre skoraj vedno za t. i. greenwashing oziroma obliko trženja, pri kateri se javnost prepričuje, da so proizvodi, cilji in politike organizacije okolju prijazni, čeprav to niso, je opozorila.

Greta Thunberg
Greta Thunberg FOTO: Profimedia

Mlada podnebna aktivistka je pri tem izrazila prepričanje, da v trenutnem svetu ni mogoče masovno proizvajati mode na trajnosten način. "To je tudi eden od razlogov, zakaj potrebujemo sistemske spremembe," je zapisala.

V intervjuju za modno revijo je obenem izpostavila, da že nekaj let ni kupila novih oblačil. "Nazadnje sem nekaj kupila pred tremi leti, pa še to je bilo rabljeno. Enostavno si sposodim stvari od ljudi, ki jih poznam," je dejala.

V sporočilu za javnost so pri reviji poudarili, da se strinjajo z načeli Thunbergove glede trajnostnega načina življenja in varstva okolja.

Oblačila, ki jih Thunbergova nosi na fotografijah, objavljenih v reviji, so bila ustvarjena iz trajnostnih in recikliranih materialov, so še zapisali pri reviji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gregor38
15. 08. 2021 18.18
Dajte ljudem malo več izbire za odgovore ne to kar vam je povedano da morate napisat!!!!
KrpanovMartin
14. 08. 2021 09.45
+3
Za tole "wannabee" naslovnico so posekali toliko nedolžnih dreves... Ampak alarmistov v njihovem uničevalnem nagonu, to tko ne briga!
mb1979
10. 08. 2021 09.25
+3
Ob pogledu na to dekle, me kar zmrazi, njene oči in njen izraz na obrazu,sta bolj hladna kot špricer.
Debil989898
09. 08. 2021 14.57
+5
A to je ta ki se vozi z letalom pametuje pa o podnebnih spremembah!
Mirotar
09. 08. 2021 14.46
+2
a res to mulo rabmo, da nam pridiga že dobro znano....svet je ratal cirkus..
KrpanovMartin
14. 08. 2021 09.42
proofreader
09. 08. 2021 14.37
-4
Greta, kaj so naredili iz tebe. Podobna zgodba kot z Britney Spears.
MucaNeGrize
09. 08. 2021 14.10
+3
a pol ma tri leta stare gate , ki so tudi pred tem , ko je postala ponosna lastnica bile že nošene ? Še boljša je tista britanska o trajnostnem bio bombažu pridelanim brez mučenja in izrabe otrok - ki ga pridela Kazahstan...pobirajo vsi pod prisilo in predelajo v mučilnicah sosednjih držav otroci v nemogočih pogojih...
Tomy Bananas
09. 08. 2021 13.48
-3
Tako je ko te pamet zapusti
rockon
09. 08. 2021 13.46
+2
Takšne oči sem videl samo pri kokainskih odvisnikih.
reket
09. 08. 2021 13.43
+0
Bohinj…veliko slabse se”prodaja” kot holivudske zvezde, ki v enem tednu zamenjajo toliko oblacil in kozmetike kot bo punca v celem svojem zivljenju. Samo zadnjico J Lo v razlicnih opravah bolj cenimo, a ne?
bohinj je zakon
09. 08. 2021 13.39
+0
Dobro se prodaja.......
reket
09. 08. 2021 13.34
+2
Iz komentarjev, ki zal prevladujejo lahko sklepamo, da je veliko takih dobesedno osebno prizadetih v povezavi s temo. Vendar
reket
09. 08. 2021 13.37
+1
…pravih argumentov pa ni. Koga ta deklic ogroza? Vprasajte se najprej to. Raje poglejmo okrog sebe kdo in kaj nas ogroza. Najdite vzroke svojega nezadovoljstva in ga resujte. Ne pa, da se spravljate ne neko osebo, ki vam nic noce. Ne gre? Ker ste sicer nemocni. Lol, kaksni bedni komentarji so nekateri.
Apostol1
09. 08. 2021 14.35
-2
reket ............. Povsod ➕➕➕➕➕👍pa lep pozdrav.
Mirotar
09. 08. 2021 14.48
-2
kako nam nic noce, ce se pojavlja v medijih za vsak k.. in nam pridiga kaj in kako...naj gre delat za trak, ne more ena mula brez izkusenj pametovat, ce je lih iz jajca prsla...zivi na racun te slave, sem ziher, da vae donira naprej...smh
ArkaMast
09. 08. 2021 13.32
-5
One Anti Grete pa ni nic več videti. Enkrat se je pojavila kot nasprotje oziroma njena huda konkurenca :)). .... no, Greta je še vedno, in vedno močnejša, one druge pa ni nikjer več. Pogorela.
rockon
09. 08. 2021 13.49
-1
ArkaMast
09. 08. 2021 14.01
-3
Danes ne velja to več, ... je le še predpotopna ideja. ...Danes velja: Pametnejši vztraja do konca. Pa še kako drži.
AZ64
09. 08. 2021 13.28
+0
A jo kdo sili, naj hodi gola naokoli
Apostol1
09. 08. 2021 13.11
+6
Hecno, kako hitro smo ljudje pripravljeni verjeti govoricam samo zato, ker nečesa nočemo slišati. Raje prisluhnemo neutemeljenim teorijam bogatunov, ki jih bolj kot okolje skrbi dobiček korporacij. Kateri bi brezsrčno posekali še zadnje drevo, samo da bi lahko zgradili še eno tovarno ali cesto. Pri tem pa jih nikakor ni sram, če javno ponižujejo neko najstnico, ki skuša le opozoriti na grobe posege v okolje in posledično globalno segrevanje. Celo do te meje so pripravljeni iti, da so žaljivi do njenega obnašanja (katero je posledica njenega zdravstvenega stanja), oziroma delijo neresnice iz spleta, katere je ustvaril nek trol s 5 minutami časa. Potrebno se je vprašati, kdo v tem primeru bolj škodi? Nekdo, ki poskuša preprečiti, da industrija uniči planet, ali kravatar, ki sicer obljublja nova delovna mesta, je pa zavoljo denarja pripravljen uničiti zdravje ljudi ter prispevati k podnebnim spremembam.
JOSEPH HAYDN
09. 08. 2021 16.15
-1
Apostol razumem tvoj point ampak mislim, da je Greta kar lepo na istem čolnu kot te bogatunj
SLO KRITIK
09. 08. 2021 12.52
-3
Eni pa dejo iz neba pol se jih pa rešit nemoremo
Bananistanec
09. 08. 2021 12.36
-2
Nekdo pred njo je pa vseeno moral nova oblačila kupit, se pa da še bolj eko, greš na rdeči križ, vzameš kar je, namesto oprat vržeš nazaj v kontejner in ponoviš vajo
Bananistanec
09. 08. 2021 16.07
-1
EEgon
09. 08. 2021 12.36
-2
Greta je ubogi otrok, ki je zlorabljen v imenu eko marketinga. Kaj bo iz nje postalo v puberteti, ko se bo zavedala kaj so ji storili. To kar počno je zloraba, vendar ker to počno Levaki jim je vse dovoljeno.
Millady
09. 08. 2021 12.39
+4
Millady
09. 08. 2021 12.41
+7
gozdar1
09. 08. 2021 12.53
+0
Zato desnica iz skrbi zanjo izvaja gonjo proti njej. Vse v imenu svojih nafnih,.. botrov.
Blue Dream
09. 08. 2021 12.34
+3
Tudi če zamenjaš 2 seta pohištva v 10 letih gre to vse na račun okolja. In polno je še takih stvari.Kapitalizem oz. nenasitna želja posameznikov po dobičku ob pomoči neumnega potrošnika nam uničuje planet.Včasih je bil povdarek na kvaliteti in trajnost dokler niso zamenjali tega nedobičkonosnega koncepta za nekvalitetno in vedno novo. Po letu 2000 o trajnostnem konceptu praktično noben od potrošnikov ni želel niti slišati.
EEgon
09. 08. 2021 12.38
-3
Velja. Vendar če bi vsi proizvodi delali 30 let potem tovarne ne bi več nič proizvajale in imel bi ogromno nezaposlenost. potem bi bilo pa OK??? Biti lačen in reven.
Blue Dream
09. 08. 2021 12.45
+4
no verjetno ne obstajata samo ti 2 skrajnosti
smaug01
09. 08. 2021 13.09
+2
Če je na razpolago dovolj virov, da tovarni ni treba delati, ni treba nobenemu biti reven.
Aijn Prenn
09. 08. 2021 12.34
+0
Putin je že davno tega povedal, da tudi tako vzvišen cilj kot je zaščita okolja, ne opravičuje zlorabe otroka za doseganje cilja. Putin ve kaj je prav in kaj ne!