Tuja scena

'Jackson se je po spolnem odnosu najprej naličil ... Ni prenesel, da bi ga žena videla brez ličil'

Los Angeles, 26. 03. 2019 07.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

''Jackson je v postelji rad nosil nakit. S soprogo Liso Marie Presley sta pogosto posegala po različnih spolnih igricah, čeprav slednja nikoli ni razkrila konkretnih detajlov ...'' Tako v svoji knjigi o Jacksonu piše novinar J. Randy Taraborelli.

63-letni novinar J. Randy Taraborelli, ki je za svoje knjižno delo Michael Jackson Tribute Portrait prejel prestižno nagrado VIP Dot, je opisal nekatere intimnejše podrobnosti njegovega, sicer kratkega zakona z Liso Marie Presley. O tem, da je zakon temeljil na laži in da je služil kot zavesa, ki naj bi zastirala vse pokojnikove resnične spolne vzgibe in privrženost do otrok, se je dolgo zgolj namigovalo – kasneje pa je to potrdil eden izmed zlorabljenih dečkov, danes 41-letni James Safechuck. Slednjemu naj bi prav Jackson potrdil, da je bil njegov zakon s Presleyjevo velika farsa.

''Jackson je užival v različnih spolnih igricah ...''
''Jackson je užival v različnih spolnih igricah ...'' FOTO: Profimedia

Taraborelli je memoar napisal izhajajoč iz dejstev, ki naj bi mu jih, kot pravi, zaupal sam Jackson. Med drugim naj bi mu priznal, da ga Lisa nikoli ni videla nenaličenega, in ko ga je ob neki priložnosti želela presenetiti in ujeti nepripravljenega, naj bi ji dejal: ''Ne glej me takšnega,'' ter odhitel v kopalnico.

Lisa Marie Presley in Michael Jackson sta bila poročena od leta 1994 do 1996.
Lisa Marie Presley in Michael Jackson sta bila poročena od leta 1994 do 1996. FOTO: Profimedia

Po vsakem spolnem odnosu s svojo soprogo, s katero je bil v zakonu od leta 1994 do leta 1996, se je najprej odhitel naličit in ostal v kopalnici dobrih 20 minut – med samim odnosom pa naj bi vedno nosil nakit in užival v različnih spolnih igricah, katerih podrobnosti nista razkrila ne Jackson in ne Presleyjeva.

Ni mogel prenesti dejstva, da bi ga soproga videla nenaličenega
Ni mogel prenesti dejstva, da bi ga soproga videla nenaličenega FOTO: Profimedia

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brac
29. 06. 2019 16.50
+9
teško verjamem ,da se je Michael pustil poljubljati ali lizati po obrazu ,kajti po vseh operacijah ,ki jih je imel po obrazu bi po seksu izgledal kot "zombi:))
Anica Hafner
19. 06. 2019 21.32
+9
Enkrat pravijo, da niso imeli spolnih odnosov, drugič, da je rad imel spolne igrice s soprogo.
0OO7
19. 06. 2019 07.45
+19
Če ga je tale namočo, potem sem jaz spil Sočo...
janezpodre
26. 03. 2019 08.57
+69
Pustite ga že končno pri miru. Imel je osebnostno motnjo, verjetno izvira iz rane mladosti in zlorabah bližnjih ????? /o tem se je pisalo še preden se mu je dokončno sfuzlalo/. Zaradi motnje je trpel in tudi umrl. Zatorej, mrhovinarji, začnite kljuvat še malo pa katoliškem truplu, tam so "ustvarili" dosti hujše primerke s svojo 2000 letno prepovedjo, ironično zanje, od Boga dano zapoved, naj se moški plodijo z ženskami.
Felipao
26. 03. 2019 12.41
+2
Pedofilija je osebnostna motnja? Zanimivo, ko slavna oseba posiljuje otroke je samo "posebnež", manj slavni pa kriminalci.
jan.k94
26. 03. 2019 08.48
+32
Težek bolnik je bil ta jackson
Balki30
26. 03. 2019 08.43
+46
V bajto si je vozu froce in so spal skp....a ni to mal cudn....tut ce se ni nc zgodil je vseen cudn do amena...jasno kaze na potrebo...tak da ....jok brate...pa to
Intimnanega3
26. 03. 2019 08.31
+41
No sem prebrala tole Tarabollelijevo debeli bukvo. Prvo kot prvo ta človek NIKOLI ni srečal Michaela Jacksona osebno. Vsa njegova pisarja temelji na rekla kazala in na stil 'baje'. Knjiga variira gor pa dol, tko da sploh ne veš, a hoče avtor Michaela ocrnit al ga vadit vn iz pizdarij. Se sam ne ve, ker saj pravim, on nikoli ni govoril z Michaelom, pa tudi s Preslyjevo ne.
hansola
26. 03. 2019 08.41
+18
Tole gre samo za denar in nič druga, Culkin, ki roko na srce ni v zavidljivem finnčnem položaju in bi lahko iz tega lep denar potegnil ga pa ravno zagovarja, tako da, tukaj v tej knjigi marsikaj smrdi
Maček2
26. 03. 2019 09.27
-3
Tako kot ni bil nobeden z Michaelom sam kot tisti fantje pa vseeno kao vedo,da ni kriv.
Balki30
26. 03. 2019 08.23
+14
Ce bi bil clanek o zupniku....bi blo miljon komentarjev....pa to
akmt
26. 03. 2019 08.22
+35
Raje pisite o novostih glede migrantov
marmilan
26. 03. 2019 08.15
+47
Ma novinarji, pustite ga, naj počiva v miru.
kiki46
26. 03. 2019 08.30
-7
Stipe Mesi?
26. 03. 2019 08.36
+0
Maček2
26. 03. 2019 09.25
+9
A zato ker je dobro plesal in imel nekaj dobrih pesmi?Navadnega delovnega moškega bi drugače obravnavali.Nobeden nebi govoril pustite ga na miru.