Tuja scena

Ji ne plačuje več preživnine zaradi blatenja pred otroki?

Chicago, 12. 03. 2019 06.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pevec R. Kelly, ki se sooča z obtožbami o dolgoletnem spolnem nadlegovanju mladoletnic, skuša razložiti, zakaj je nehal plačevati preživnino nekdanji ženi Andrei Kelly. Kot je poudaril, naj bi Andrea njune tri otroke ščuvala proti njemu, zaradi česar ji je odtegnil plačevanje preživnine, za kar so ga nedavno spravili za zapahe.

R. Kelly trdi, da je nekdanja žena Andrea naščuvala njune tri otroke proti njemu in da je zato nehal plačevati preživnino.
R. Kelly trdi, da je nekdanja žena Andrea naščuvala njune tri otroke proti njemu in da je zato nehal plačevati preživnino. FOTO: AP

Kot smo že poročali, R. Kelly nekdanji ženi Andrei Kelly in njunim trem otrokom ni plačal preživnine v vrednosti dobrih 142 tisoč evrov, zaradi česar je pristal za zapahi, a je imel srečo, saj je v njegovem imenu varščino plačala 47-letna Valencia Patrice Love, ki je zvezdnika pred nekaj meseci spoznala na križarjenju.

Zvezdnik si menda želi vzdrževati stike s svojimi tremi otroki, ki jih ima z Andreo, a prav njo krivi, da mu to preprečuje in trdi, da jim je "oprala možgane". Zato naj bi ji tudi odtegnil plačevanje preživnine. Po drugi strani pa je tudi res, da je njegov odvetnik nedavno v njegovem imenu zatrdil, da je "zaradi slabega vodenja financ ter slabih poslovnih odločitev trenutno brez vsakršnih sredstev".

Andrei je sicer že od začetka leta 2009 plačeval slabih 19 tisoč evrov mesečno, a sta se menda hudo sprla leta 2017, zato naj bi, tako trdi pevec, spremenila telefonsko številko in hčerki ter njunima sinovoma prepovedala stike z njim.

Andrea Kelly pa trdi, da ji je zameril, ker je javno spregovorila o njegovih psihičnih in spolnih zlorabah.
Andrea Kelly pa trdi, da ji je zameril, ker je javno spregovorila o njegovih psihičnih in spolnih zlorabah. FOTO: Profimedia

Andrea pa trdi drugače, in sicer, da jo je Robert "finančno odrezal", da bi jo lahko nadziral po tem, ko je prvič javno spregovorila o njegovih zlorabah. Hkrati pa vztraja, da je on tisti, ki je spremenil telefonsko številko. Dejala je tudi, da je naklonjena temu, da se on spet poveže z otroki, a pravi, da od njega ni slišala nič že od leta 2017 dalje.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jafalical
12. 03. 2019 08.53
+3
O Bog pomagaj, kaksno opravicilo je nasel tip zase, zakaj ne placuje prezivnene? Ces da zena scuva proti njemu.Kaj njemu ni jasno, njegovi so to otroci, dolzen jim je vsaj to, prezivnino.Poznam tudi v Ljubljani primere,ko se oce lastnega otroka izogiba prezivnini in se na CSDju dela norca tako iz njih,kot svoje partnerke ter jo prepricuje,grozi,grozljivo, da naj ga ja ne tozi zarad prezivnine, ki jo da na vsake toliko, oz.v centih preracunava, ko tudi kadar da za kepco sladoleda, kaj sele kaksen kos pice in niti pikice vec.Nastopa pa pred vsemi, kako vzoren ocka je, ceprav to ravno ni.Kaj pa vse ostalo, hrana, potrebscine,krozki, oblacila...Ali pa primer, zenska se razide z mozom, njej dodelijo otroka, kar se strinja tudi moz.Nekako se placuje prezivnino, ko pa izve da ima partnerka drugega preneha s prezivnino.Tisti drugi partner od te njegove bivse zene, mu vzdrzuje otroka, pomaga zenski, katere je sprejel tudi otroka,....in se in se je takih primerov.
Nobody75
12. 03. 2019 14.16
+2
Po tvojem pisanju predvidevam da si ženska lol.
BolecaResnica
12. 03. 2019 08.21
+6
Za vse ima izgovor... Ta bi moral v politiko tam imajo takšne cvetke bleščečo kariero