Tuja scena

Kraljica vnuku prepovedala uporabo besede 'kraljevi' v promocijske namene

London, 19. 02. 2020 14.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kraljica Elizabeta II. je sprejela še eno pomembno odločitev glede ločitve njenega vnuka Harryja in Meghan Markle od kraljevega dvora. Če želita več finančne svobode in življenje med Veliko Britanijo in Kanado, ne smeta več uporabljati znamke 'Sussex Royal'.

Potem ko je kraljica Elizabeta II. uslišala želje vnuka Harryja in njegove soproge Meghan Markle, so v prehodnem obdobju sprejeli še eno pomembno odločitev. Kraljica je odločila, da bosta zakonca prenehala uporabljati blagovno znamko 'Sussex Royal', ki sta jo uporabljala v promocijske namene. Njuna želja po večji neodvisnosti od dvora ter delni selitvi v Kanado ima precej korenitih posledic, ki bodo vplivale na njuno življenje. 

Meghan in Harry ne smeta več uporabljati imena znamke 'Sussex Royal'.
Meghan in Harry ne smeta več uporabljati imena znamke 'Sussex Royal'. FOTO: Profimedia

Glede uporabe imena blagovne znamke je pred dnevi poročal že Daily mail, kjer so zapisali, da je vir blizu kraljeve družine dejal: "Razprave še vedno potekajo. V procesu prehoda vojvode in vojvodinje Susseške v njuno novo poglavje že potekajo načrtovanja in razprave glede njune nove neprofitne organizacije. Podrobnosti bodo pravočasno objavljene."

Kraljeva zakonca bosta morala spremeniti ime svoje spletne strani.
Kraljeva zakonca bosta morala spremeniti ime svoje spletne strani. FOTO: Profimedia

Harry in Meghan sta na podlagi blagovne znamke zasnovala spletno stran, ki je bila nadgradnja njunega profila na Instagramu. Pod imenom 'Sussex Royal' sta želela prodajati izdelke, vključno z oblačili, pisarniškim materialom, knjigami in učnim gradivom. Tako bosta morala preimenovati svojo spletno stran in poiskati nov način trženja. 

Pred kratkim smo poročali, da bosta še naprej lahko uporabljala naziva vojvoda in vojvodinja Susseška, vendar nič več "njegova/njena kraljeva visokost". Harry, ki se je rodil kot princ, bo sicer še naprej ostal princ Harry. Prav tako ne bosta več upravičena do denarja, ki ga prejemajo kraljevi člani, hkrati pa bosta morala vrniti 2,4 milijona funtov (2,82 milijona evrov) davkoplačevalskega denarja, ki sta ga porabila za obnovo svojega doma Frogmore Cottage v Berkshiru.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smešno
20. 02. 2020 07.03
+8
Lahko bi jima pa mi dali za v promocijo znamko BUTALE ROYAL..
Smešno
20. 02. 2020 07.05
+5
Rožice cvetijo
19. 02. 2020 21.45
+0
Kako ste eni trapasti. Doktorirate, kaj in kako bosta živela, sigurno miljon procentov bolje kot vi!!!
Rožice cvetijo
19. 02. 2020 21.36
+2
Bôli ju, sreča ni v denarju. Sicer ga pa imata dovolj, da bosta lahko tudi srečna!!!
pepe K bolcev
19. 02. 2020 20.24
+7
Rožice cvetijo
19. 02. 2020 21.37
-4
bojer
19. 02. 2020 19.51
+12
A res doma ne vidimo nič čez "plot", da je treba pisati o teh "zelo, zelo " pomembnih novicah iz kraljeve družine?
Qwerty
19. 02. 2020 19.43
+15
Tip je dobil američanko, ki je bila vajrna popolne svobode. Ko so jo hoteli zapret v stoletja stare navade je svojega princa ovila okoli prsta in sta šla. To vemo vsi moški, ko pride ljubezen, ti za drugo dol visi, pa tudi če svet propade. Vedno v vseh monarhijah se je vrtelo vse skozi ženske. ;) dobro da nista kakšne vojne zanetila :) 500 let nazaj bi že glave letele :)
ALI-S
19. 02. 2020 19.41
+8
Dajte nehajte z takimi debilnimi članki.. Mi zivimo v sloveniji kjer je na tisoče problemov treba rešit potem lahko pišete o njih kokk hočete
Fichte
19. 02. 2020 18.45
-16
Bi bil že cajt, da gre stara v večna lovišča. Bo Charles red naredil🤣
Bu?niburek
19. 02. 2020 18.27
+0
esteller
19. 02. 2020 17.04
+51
Pa saj to je logično, sta bila naivna, če sta mislila, da bosta lahko tržila kraljevo blagovno znamko. Naj tržita znamko "Meg&Harry". Ampak to ni tako šik in elegantno, saj vem.
akmt
19. 02. 2020 16.40
+32
Ni vecje srece od svobode. Tudi jaz sem zapustila druzino, se odrekla financnim ugodnostim za ceno svobode. Niti v sanjah ne bi sla zivet domov ali k tasci. Sem raje sama za vse, sama sluzim za mojo druzino, vecina Slovencev pa vas zivi v hisi starsev ali tasce, pa se jamrate kako tezko zivite, za nobeno ceno pa ne bi sli v podnajem,prevec radi imate denar... Tadva gresta na svoje. Raje svoboda, delo, dosti manj denarja..... Bravo
mijam75
19. 02. 2020 17.02
+49
Ampak ti nisi članica kraljeve družine, nisi dedinja velikega premoženja, ne pripada ti noben naziv in nihče ne ve zate, da bi lahko škodila ugledu svoje družine. To kar pišeš, je bila sprva njuno sporočilo za javnost, v resnici pa ni tako romantično, kot misliš. Meghan je precej ambiciozna američanka, ki ima velike apetite po slavi in denarju, Harry pa je nedorasel čustveno občutljiv moški, ki bo naredil vse, kar mu bo njegova draga rekla. Počasi prihajajo na dan podrobnosti, da sta načrtovala posel v ameriki že lani, saj sta najela PR podjetje, ki sta ga plačevala iz svojega dobrodelnega sklada, ki je v ameriških medijih pripravljal zgodbo - podlago za njun biznis. Tudi prepoved uporabe znamke royal ju bo kar pošteno oškodovala, saj sta z njo imela velike načrte, vrednost njune znamke so namreč ocenjevali tudi do miljarde funtov. Denar, denar, denar..... je sveta vladar, ne pa svoboda in trdo delo....
esteller
19. 02. 2020 17.02
+16
Tale dva sta daleč od tega. Še vedno bi služila na račun kraljevega imena in še vedno prejemata žepnino od princa Charlesa.
Rožice cvetijo
19. 02. 2020 21.39
-9
Mijam75, se vidi, da dajejo pluse sami socialneži, reveži, ki bi bili presrečni, če bi bili v tej familiji.
nadali
19. 02. 2020 16.34
+25
Saj sta se za to zavestno odločila.. predvsem ona... Tako, da je vseeno
marston
19. 02. 2020 16.29
+33
Pravilno. On nima več stika s kraljevino. Je le še en navaden državljan. Po svoji želji, verjetno.
janezpodre
19. 02. 2020 15.34
+19
V slovenščini bi se verjetno moralo pisat "kraljevske" dolžnosti, ker "dolžnosti kralja/kraljice" so samo njegove, "kraljevske" so pa dolžnosti ožje familije. Slovnice so se nekateri verjetno učili v Čikagu.
awontuwej
26. 02. 2020 17.02
+3
Slovnici so na tem portalu že zdavnaj pokazali vrata, tako da me z ničemer več ne morejo presenetiti.
mhri47
19. 02. 2020 15.28
+58
Tale črnka ga bo na koncu dodobra ožela, potem bo šel pa k babici prosit za denar
akmt
19. 02. 2020 16.36
-15
Rožice cvetijo
19. 02. 2020 21.40
-5
mijam75
19. 02. 2020 15.04
+68
No ja, kraljeva družina naj bi se ukvarjala z dobrodelnostjo, zato pač služenje s šaro s podpisom royal ne spada v ta kontekst. Hudega pa jima gotovo ne bo. Harry je dobro prodal svoje psihične probleme, ki jih je imel po smrti mame in z Oprah že pripravlja serijo oddaj o tem. Z Meghan iščeta hišo v kaliforniji, kjer bosta bližje A listi zvezdnikov... Preveč optimistično je bilo pričakovati, da bo američanka zamenjala svoje svobodno življenje za življenje v tradicionalni in zadržani angliji, v družini, ki ima svojo hierarhijo in je tvoje napredovanje odvisno od kraljice, ne pa od zvezniških prijateljev... Harry pa je tako ali tako še malo otročji, čustveno labilen moški, ki bo vse naredil, da bo imel tako družino, kot je sam ni imel.
Aijn Prenn
19. 02. 2020 15.00
+51
Tale je pa staknil eno naravno nesrečo.
Jebo_slav
19. 02. 2020 14.44
+39
ja kako bosta pa zdaj živela... življenje ni potica
Stipe Mesi?
19. 02. 2020 15.43
+13
No verjetno se hecaš ane? Hary je že od mame dobil zapiščino v vrednosti 30 miljonov funtov. Tako da kako bosta živela ni glih vprašanje.
mijam75
19. 02. 2020 16.38
+32
Haha, 30 miljonov (večina v nepremičninah) je mogoče veliko zate, za en par, ki najame hišo v vrednosti 13 miljonov, ima zaposleno osebje in potuje s privatnimi letali, pa je to mogoče dovolj za eno leto....
esteller
19. 02. 2020 17.03
+7
30 mio pokrije njune življenjske stroške za naslednjih 5 let max.
Rožice cvetijo
19. 02. 2020 21.43
-3
mijam75, pa kaj se obremenjuješ z njima? Živela bosta odlično, ti lahko samo sanjaš, da bi lahko 1% tako živel-a, kot onadva!!!!
komentator50
19. 02. 2020 14.35
+72
Ja ne gre pri kraljih in kraljicah brez sekanja glav.Včasih so jih tako,danes pa tako.To ni babica iz pravljice.
misterbin
19. 02. 2020 14.16
+48
Že nekaj časa se sprašujem in iščem le kdo neki je napokal tega žučkota .
awontuwej
26. 02. 2020 17.03
+1