Tuja scena

Madonna neodločena glede obtožb na Jacksonov račun

New York, 08. 05. 2019 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pevka Madonna je prekinila molk o svojem nekdanjem kolegu Michaelu Jacksonu, s katerim se je družila konec 80. in v 90. letih prejšnjega stoletja. Dejala je, da si še ni ogledala novega dokumentarnega filma, ki ga obtožuje številnih izprijenih dejanj, a ga namerava.

V Madonninih očeh Michael Jackson ni kriv, dokler mu očitanih dejanj ne bodo dokazali.
V Madonninih očeh Michael Jackson ni kriv, dokler mu očitanih dejanj ne bodo dokazali. FOTO: AP

V dokumentarnem filmu Leaving Neverland sta dva moška, James Safechuck in Wade Robson, pokojnega kralja popa Michaela Jacksona obtožila, da ju je spolno zlorabljal kot otroka, hkrati pa sta zlorabe opisala z grozljivimi podrobnostmi. Družina Jackson se je odzvala z gnusom in zanikanjem, Jacksonovi oboževalci pa so bili postavljeni pred dvom, ali je bil njihov idol res pedofil.

Madonna je Michaela leta 1991 odpeljala na podelitev oskarjev, zdaj pa je za britanski Vogue povedala, da se mora še odločiti, ali bi verjela obtožbam.

"Nimam mentalitete mafije za linčanje, zato so zame v glavi ljudje nedolžni, dokler jim ne dokažejo, da so krivi. Tudi mene so že tisočkrat nečesa obtožili, pa ni bilo res. Zato se vedno vprašam, ali mi ljudje govorijo resnico o drugih ljudeh – mi to lahko dokažete? Ne vem, nisem videla filma, a morda ljudje opisujejo dejanska dejanja, včasih pa tudi lažejo. Vedno me prešine, kakšen je njihov namen, kaj ljudje želijo, denar ali gre morda za izsiljevanje. Vse to je treba upoštevati, ko bom imela čas, si ga bom ogledala," je svoje dvome o filmu Leaving Neverland za omenjeno revijo pojasnila zvezdnica.

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Think
08. 05. 2019 13.59
+6
Me zanima, kdaj se bo nekdo na 24ur odločil, da bo napisal članek o tem, koliko trditev iz tega filma je bilo že dokazano lažnih in kakšni so resnični motivi Wadea, Jamesa in režiserja Reeda. Namesto tega raje kopirajo neko izjavo v angleščini v Google Translate, slabemu prevodu dodajo malce uvoda in ta-da, članek vreden objave.
medusa
08. 05. 2019 08.43
-11
Ona pa res bolje ,da je tiho....Kaj vse bomo izvedeli o njej...