Tuja scena

Mary-Kate Olsen in Olivier Sarkozy se ločujeta: mož jo želi vreči iz stanovanja

New York, 14. 05. 2020 08.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po petih letih zakona se nekdanja igralka in francoski bankir, sicer brat nekdanjega francoskega predsednika, ločujeta. Po navedbah tujih medijev naj bi Sarkozy želel Mary-Kate vreči iz njunega skupnega stanovanja v New Yorku. Stvari so se zapletle tudi, ker zaradi koronavirusa ne moreta vložiti vloge za ločitev.

Ameriški portal Entertainment Tonight poroča, da se Mary-Kate Olsen in njen 17 let starejši mož Olivier Sarkozy ločujeta. Njuna ločitev pa naj bi postala v zadnjem mesecu precej grda, je portalu zaupal neimenovani vir. TMZ pa je izvedel, da naj bi Olsenova vložila nujni nalog za prošnjo za ločitev.

Poročila sta se leta 2015, v zvezi pa od 2012.
Poročila sta se leta 2015, v zvezi pa od 2012. FOTO: Profimedia

Ločitve v New Yorku naj bi bile v času pandemije omejene in naj bi to omogočali le tistim, ki trdijo, da je ločitev 'nujna'. Med nujne ločitve spadajo zakoni, kjer je to nujno za otroke (v primeru nasilnih staršev), nujni primer pa je tudi primer Mary-Kate, saj naj bi ji Olivier grozil, da jo bo vrgel iz stanovanja, kar pomeni, da bi ostala brez doma. Olsenova je sicer vlogo za ločitev vložila že 17. aprila. 

Stanovanje, kjer živita Mary-Kate Olsen in Olivier Sarkozy.
Stanovanje, kjer živita Mary-Kate Olsen in Olivier Sarkozy. FOTO: Profimedia

Nekdanja igralka, ki smo jo kot dojenčka spoznali v priljubljeni humoristični seriji Polna hiša, naj bi trdila, da ji je mož kot datum selitve postavil ponedeljek, 18. maj, in da naj bi že odpovedal najemnino pri lastniku stanovanja. Ker je življenje zaradi pandemije, sploh v New Yorku, upočasnjeno, ga je prosila za podaljšan rok, 30. maj.

Američanka in Francoz sta se poročila novembra 2015. Intimno poroko sta imela na Manhattnu, kamor sta povabila le najožje sorodnike. Zvezo sta začela leta 2012. Zakonca nimata otrok.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

EnKandidatDosmrtniMandat
14. 05. 2020 15.58
+1
@ crazy but true Vidim, da te je tale prispevek zadel v srce. Vse mine, tudi srčna bolečina.
nightangel
14. 05. 2020 15.54
+11
Tidve sestrici pa sta že zdavnaj izgubili kompas.
BUONcaffee
14. 05. 2020 13.08
+6
Z denarjem se je poročila.
crazy but true
14. 05. 2020 13.13
+0
Ima vec denarja kot on. Porocila se je z njim zaradi istega razloga, kot jo sedaj suvereno brca ven iz lajfa: ni copata..
Admin je Kekec
14. 05. 2020 14.54
+6
Od kod bo imela denar..2 filma ima pa tisto bedasto nanizanko ko je bila stara 3 leta..niso bili placani kot so danes..
dule
14. 05. 2020 15.22
+8
kadabra
14. 05. 2020 12.33
+24
Ženska, ki je zmešala praktično vse najstnike. Pol se pa poroči z 20 let starejšim fotrom. Kam gre ta svet...
crazy but true
14. 05. 2020 12.51
+20
Razno zaradi tega, ker je obnorela vse vrstnike, je na koncu pristala z nekom, ki ni norel za njo.
crazy but true
14. 05. 2020 12.16
+53
Ona ima 250 miljonov, On ima 60 miljonov. Bosta prezivela..
dule
14. 05. 2020 15.20
+15
heartbreaker
14. 05. 2020 12.08
+39
kot da ji je težko dobit eno stanovanje iz dans na jutr. Sej je polna keša.
andrejak28
14. 05. 2020 11.54
+25
Srmačeki ti bogataši kaj vse se jim dogaja
Praškovarit
14. 05. 2020 11.43
+27
bnakir pa brez lastne bajte?
BUONcaffee
14. 05. 2020 13.10
+6
Billy_1
14. 05. 2020 14.17
+14
Praktično ena izmed najboljših potez, ki jih kot poročeni milijonar narediš. Enostavno greš v najem, skupnemu premoženju se čim bolj izogibaš, ko se ločiš prekineš plačevanje najemnine in gre vsak svojo pot... Zakaj bi jo do konca življenja supportiral? Tudi če ima ženska 4x več denarja bodo njeni odvetniki poskrbeli, da ji dolguješ vsaj pol premoženja...
Kuku456
14. 05. 2020 11.40
+13
Najprej pravljica potem burleska
Drink Beer and Smile
14. 05. 2020 10.58
+10
Ko je v ospredju vse kaj drugega kot ljubezen (denar, fancy partner, poznanost zaradi partnerja, ipd.), je konec skoraj gotov... tudi fancy obleko prej ali slej zamenjamo...
crazy but true
14. 05. 2020 11.12
+28
Koliko parov pa ima dones med sabo normalne odnose? Ce je slavna se ne pomeni, da ima vse razcisceno..
Turo
14. 05. 2020 10.51
+7
Lahko pride k meni
crazy but true
14. 05. 2020 10.41
+3
Nej uganem.. "skupno" stanovanje je on kupil..
crazy but true
14. 05. 2020 10.54
+4
Oh, v zmoti sem. Placujeta najemnino in sedaj jo bo on prekinil. Kar pomeni, da bo on sel na svoje, ona pa... no, na cesto ce nima za najemnino. Bo pac najdla siht, ali je to prevec travmaticno za njo? Bi rada se locila, pa da ji bivsi se vedno placuje al kako misle da bo to slo?
CDROM
14. 05. 2020 10.56
+1
A nisi prebral, da sta mela stanovanje v najemu?
crazy but true
14. 05. 2020 11.07
+0
Ne vem ali sem spregledal ali so popravili vmes. Zaradi tega sem pa napisal drugi komentar. Vsak normaln par bi pac sel vsak na svoje ce bi se hotla locit. Zakaj drama okoli "hocej jo vreci iz skupnega stanovanja". No, ce se ona pritozuje se z razlogom, hoce nekaj. Kaj? No, glede na to da joka da bo na cesti, domnevam da noce tega, torej hoce da ji "nekdo" se vedno to placuje..
Andrej Ssss
14. 05. 2020 11.42
+22
LOL malo poguglaj, baba je vredna 300-400 miljončkov. Daleč od tega da ji bo hudo zaradi najemnine.
Quatflow
14. 05. 2020 11.55
-1
Tolk vredna kao pa kadit ne more prenehat.. ni notranja moc v denarju.
crazy but true
14. 05. 2020 11.57
+7
Ja, ne sledim vsem tracem in katera zvezdnica je vse zapravila in katera ima denar. To naj bi bila naloga novinarjev, mar ne? Samo, sej oni niso tukaj da nas informirajo.. oni so tukaj, da sirijo zgodbice kako so moski vecno zlobni in zenske vecne "zrtve".. sem pa poguglal ja..
VirusX
14. 05. 2020 10.06
+31
Meni ni jasno kako take podrtije kot je ta v kateri živita omenjena, dosegajo vrtoglave zneske. Sam beton pa plesen.
letmeseeit
14. 05. 2020 10.35
+27
capalacinka
14. 05. 2020 11.06
+16
lokacija, lokacija. Staro stanovanje sredi ljubljane je dražje kot pa nova hiša s parcelo na vasi.
lilihip
14. 05. 2020 11.49
+10
to pa res glupo vprašanje, moji imajo ogromno bajto z vrtom (še zdaj ne vem zakaj so jo sploh gradili in garali zanjo cel lajf) na vasi kjer bom dobu zanjo, ko jo prodam,max 80K če bi bila v KP ali ljubljani bi dobi nad 300K
Quatflow
14. 05. 2020 12.02
+11
Pa na vasi je zivljenje idila. Mir, cisti zrak, svoj vrticek, ljubezen na seniku... kaj se ces drugega?
crazy but true
14. 05. 2020 12.02
+25
Tipicno slovensko.. "bajta mora bit dovolj velika tudi za sinove/hcerke".. potem, ko pa se vmesavajo v zivljenja svojih otrok non-stop, pa tamladi spokajo stran.. in potem placujejo vzdrzevanje velike bajte, mladi pa v garsonjeri nekje stran.. je neumno, vendar tako je. Clanki o dobri komunikaciji bi dejansko koristili, ampak namesto tega pa prebiramo LGBWTF propagando in kaksne "zrtve" so miljonarke..
Quatflow
14. 05. 2020 12.20
+7
Ce se “tastar” prevec utikajo v tamlade ni prav. Tist k pa se svoje mame boji nej pa z njo zivi ce mu je tko fajn to.
crazy but true
14. 05. 2020 12.25
+7
Mislim, da ni toliko stvar da se boji mame. Bolj je to vsa tale feministicna propaganda, ki daje zenske kot zgled "moralno in eticno dobre". Tisti, ki ne razcistijo s tem, bodo "probali biti dobri" tako da poslusajo nasvet mame. Najveckrat samo prenesejo osebo, ki jo poslusajo iz mame na zeno, torej so se vedno copata. Tukaj pa se stvari zalomijo, ker zenske ne privlacijo njim ppdrejeni tipi..
wonn
14. 05. 2020 10.04
-1
še dolgo jo je prenašal..,
crazy but true
14. 05. 2020 10.45
-2
Xm@s
14. 05. 2020 09.18
+8
Predlagam POP hiši, da pogledajo še na kak drug portal... ker tale "novica" pa res ni za tuki gor.
Mentos
14. 05. 2020 09.17
+35
Huh... Ob ločitvi pa zagotovo dojamemo, s kom smo se poročili.
crazy but true
14. 05. 2020 10.45
+6
Ce si zelo pozorn, lahko znake vidis ze prej. Vecina jih ignorira..
Mentos
14. 05. 2020 11.33
+12
Partnerja si izberemo na podlagi navezanosti, ki smo jo imeli z najbolj pomembno osebo v otroštvu. Za večino ljudi je to žal nevarna navezanost. To naredimo iz treh razlogov; ker nam je to nekaj znanega in se ob takšni osebi počutimo prijetno, ker imamo za takšno obliko odnosa že izgrajene najboljše obrambne mehanizme in zato ker na ta način poskušamo popraviti odnos, ki nas je v preteklosti najbolj prizadel in končno tudi definiral. Zaradi tega upanja si ne upamo priznati, da nam ta oseba pravzaprav povzroča škodo, s tem ko odpira naše najbolj boleče rane. Močnejša kot je kemija na začetku, ko se spoznavamo, bolj bomo na koncu trpeli, če vmes ne spremenimo vzorcev delovanja. Če partnerja želita ohraniti medsebojno privlačnost, se sprememba mora zgoditi z obeh strani.
crazy but true
14. 05. 2020 11.40
+7
Ce si imel disfunkcionalne starse ne pomeni, da lahko reces "nimam agencije, zrtev preteklosti sem". No, lahko reces, samo to ni najboljse zate. Bolje je, da razcistis in ozavestis te vzorce, tako da lahko svoje odnose s partnerjem in odnose z otroki gradis na bolj zdravih temeljih. Je pa res da je to tezak in neprijeten proces...
Mentos
14. 05. 2020 12.03
+6
Na otroke tudi nehote preneseš vse svoje vzorce, spremembe so pa počasne in zahtevajo dosti napora in potrpljenja. Glede partnerja pa...če on ostane na istem, te bo samo poskušal povleči nazaj v prejšnje stanje. Če mu ne uspe, se bosta sčasoma odtujila, ker ne bosta več igrala istih iger, zameril ti bo zaradi sprememb. Tebe bodo pa začeli privlačiti ljudi z bolj zdravo obliko navezanosti. Ergo, ločitev 😉
Quatflow
14. 05. 2020 12.05
+1
No ja, sicer dobro napisano, vendar jaz osebno ne iscem partnerja, kateri bi bil podoben mojemu ocetu ali da bi videla v partnerju oceta, oceta svojih otrok pa ja. Mogoce ravno zato, ker imava z ocetom dober odnos.
crazy but true
14. 05. 2020 12.10
+1
Ljudje igrajo iste igrice, samo vloge zamenjajo. Treba je ozavestiti te igrice in jih spremeniti, ker drugace ostanemo v dramskem trikotniku. Nikakor ni enostavno, je pa vredno truda ce si se rodil v tako druzino. @allcolours: ce nimate takih igric, ne dojames teh igric. Sicer ne vem kaksen odnos si imela z ocetom, vendar tisti ki so imeli dobrega, praviloma nimajo "daddy issues"..
Mentos
14. 05. 2020 12.12
+3
Ne, saj ni nujno, da je eden izmed staršev. Gre za skrbnika, za odnos, ki je bil disfunkcionalen in ti je povzročil, da si ustvaril obrambne mehanizme, ki odraslim ljudem niso v pomoč. Tisto kar je delovalo prvič, ponavadi ponavljamo, ampak situacije so vedno drugačne. Se pa tega ne zavedamo. Takšne stvari poskušamo razrešit znotraj navedenega odnosa. Je pa razrešitev nemogoča, saj se znajdemo znotraj začaranega kroga. Tega se tudi ne zavedamo do trenutka, ko nam določene spremembe ne omogočijo, da sestopimp ven. Takrat se ti svet dejansko obrne na glavo. V dobrem smislu. 🙂
crazy but true
14. 05. 2020 12.20
+1
Ja, se strinjam. Skoda, ker informacij v tej smeri praviloma ne bos prebral v medijih.. FDV pac..
Shade45
14. 05. 2020 09.16
+7
Stan za bruhat
Kairos22
14. 05. 2020 09.14
+28
Še dober da nimata otrok, da se gniloba ne nadaljuje
NovodobnoSuženstvo
14. 05. 2020 09.05
+11
Kdaj bo članek, da je v depro padla zaradi tega?
crazy but true
14. 05. 2020 10.47
-3
Ko bo morala najti delo in placevati najemnino za svoje stanovanje.. oh, kako krut je svet da si se valal v denarju, potem pa si vsega zapravil..
Aislinn
14. 05. 2020 11.06
+0
S tem, da ima ona ogromno bogastvo ... 100 mio svojega denarja. In še naprej dela, nikoli ni prenehala (razen s filmi, ki jih ne snema več, saj ima drugi kariero).
crazy but true
14. 05. 2020 11.10
+0
DaVinci
14. 05. 2020 09.02
+11
Punca je prefina in prekoscena za takega deca.