Meghan Markle toži Associated Newspapers Ltd., saj so v enem od svojih časnikov objavili pismo, ki ga je napisala očetu Thomasu Marklu nekaj tednov po svoji poroki. V prvih dneh pred uradnim sojenjem je založnik trdil tudi, da je vojvodinja sodelovala s pisci knjige, ki je bila pred kratkim objavljena. V nastanek knjige Finding Freedom, ki pripoveduje zgodbo mladega para, naj bi bila Marklova vpletena zato, da bi lahko nadzorovala vsebino.
Knjiga, ki sta jo spisala Omid Scobie in Carolyn Durand, je bila objavljena avgusta in je vsebovala kar nekaj novih informacij glede začetkov zveze ter trenutkov, ko je Meghan vstopila v čevlje članice kraljeve družine. Odvetniki Harryja in Meghan njuno vpletenost v nastanek knjige zanikajo. Avtorja knjige naj bi sporno pismo očetu celo navajala iz vira časopisa, s katerim je vojvodinja v sodnem sporu.
Sodnica Francesca Kaye se je tako odločila, da vsebino knjige vključi v nadaljnji sodni proces, saj bodo s tem dodane še nekatere do zdaj manjkajoče podrobnosti, ki so potrebne, da primer podrobneje prouči. Ob tem je poudarila, da se mora vojvodinja Sussekška zavedati, da se morata ta dva primera srečati in da ni razloga, da knjige ne bi vključila v proces.
Justin Rushbrooke, ki Marklovo zastopa, je takoj zaprosil za možnost pritožbe, ki pa je bila zavrnjena. Poudaril je, da je njeno odsotnost pri pisanju knjige mogoče dokazati tako, da se v postopku primerja vsebino članka in to, kar je v knjigi pisalo o pismu. Tudi eden od avtorjev knjige je potrdil, da par pri nastanku knjige ni sodeloval: "Knjige Meghan in Harry nista avtorizirala in za potrebe vsebine nikoli nista govorila z nama. Knjigo sva pripravljala kot neodvisno delo in sva kot novinarja želela pogledati na drugo stan zgodbe, ne da užaliva sodelujoče ali vir."
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.