Milan bo tožil Severino: Če bi bil najin sin res ogrožen, bi se prvi odzval

Hrvaška glasbenica Severina je na medijski konferenci v Zagrebu namesto o prihajajoči koncertni turneji spregovorila o nasilju, kateremu naj bi bil v osnovni šoli Matija Gubec izpostavljen njen sin Aleksandar. Potem ko je konferenca pritegnila pozornost tako hrvaških kot tujih medijev, so se ti za komentar obrnili na Popovića, ki je dejal, da bo zadevo vsekakor pojasnil – a šele potem, ko bo slišal celotno Severinino zgodbo.

Spomnimo, pevka je v pretresljivi izpovedi razkrila, da naj bi učiteljice otroku prepovedale izhod iz razreda in mu zagrozile, da bo tepen, če bo vstal s stola. Incident naj bi se zgodil na dan, ko v šoli ni bilo ravnateljice, po malega Aleksandra pa je namesto Severine prišel njen soprog Igor Kojić, ki otroka ni smel odpeljati iz šole. Deček naj bi zato moral ostati v ustanovi dve uri dlje, dokler ponj ni prišla Severina. Ta je poudarila, da za incidentom stoji njen nekdanji partner Milan Popović, ki naj bi na različne, predvsem sumljive načine skušal spodkopati njeno materinsko vlogo in jo prikazati kot neuspešno žensko in nesposobno mamo. Priljubljena glasbenica je hkrati izpostavila, da se je obrnila na center za socialne zadeve v Maksimiru, ki pa naj bi se do nje že dlje časa vedel kot do osebe, ki ni vredna spoštljive obravnave. Po pevkinih besedah naj bi Popović z ravnateljico osnovne šole sklenil dogovor, da lahko njegovega sina iz šole odpelje izključno Severina. Izpostavila je, da naj bi njen nekdanji partner stkal pristne vezi tudi z mestnim županom Milanom Bandićem, kateremu naj bi med drugim financiral volilno kampanjo. Ker omenjena osnovna šola sodi med ustanove mestne uprave, naj bi Popović v tem primeru užival večjo podporo kot ona.

Ta se je na omenjene obtožbe odzval pred kratkim in povedal: ''Moj komentar je sledeč: če bi bil najin otrok resnično zlorabljen, bi bil jaz prvi, ki bi stopil na stran njegove mame in vložil maksimalen napor, da bi najinega otroka zaščitil. Tako pa gre za zlorabo najinega otroka z namenom samopromocije Severine Kojić.'' Dodal je, da naj bi bil celoten incident Severinina izmišljotina in da učiteljica, ki jo Kojićeva omenja v svojih obtožbah, že leto dni ni zaposlena v omenjeni izobraževalni ustanovi. Navedel je tudi, da naj bi policijo poklicalo šolsko osebje, ker naj bi se Igor Kojić v šoli vedel neprimerno. Popović je za sporno dogajanje v šoli izvedel prek telefonskega klica ene od učiteljic: ''Učiteljica me je poklicala in vprašala, ali lahko Igor odpelje otroka iz šole. Takrat sem se slišal tudi z Aleksandrom in mu pojasnil, da se bodo razmere v kratkem uredile. Nisem opazil, da bi šlo za kakršnokoli zlorabo, in prepričan sem, da bi mi povedal, če bi se vse to res zgodilo.''

Ker so Severinine besede po Popovićevih besedah lažne, bo zoper njo vložil tožbo. ''Podobno se je dogajalo v preteklosti ... Vsakič ko je bila na obzorju neka pomembna razsodba, je Severina zadeve zrežirala tako, da je bila v očeh javnosti žrtev zakona in institucij. To je le še en takšnih primerov, ker sva tik pred pomembno razsodbo v zadevi skrbništva nad najinim otrokom.''

Oglasilo se je tudi hrvaško ministrstvo za znanost in izobraževanje, ki je stopilo v stik z omenjeno šolo in izvedelo: ''Šole imajo sezname oseb, katerim je dovoljeno prevzeti otroke. Ker v tem primeru mama ni podpisala omenjenega obrazca, šola ni bila seznanjena s tem, kdo lahko namesto nje prevzame otroka, to pa bi morala storiti zaradi otrokove varnosti.''

Komentar je podal tudi center za socialne zadeve, ki se je na Severinine obtožbe odzval s stališčem: ''Senzacionalističen pristop nikoli ni v otrokovem interesu, takšen medijski pomp lahko povzroči le to, da otrok utrpi določene psihične posledice.''