Še pred uradnim izidom je Daily Mail v svojem članku izpostavil nekaj pretresljivih trditev Charlesa Spencerja, med njimi tudi to, da naj bi sedanji kralj Karel III. po ženini tragični smrti dejal, da bo hitro pozabljena. Na to se je odzvala tudi palača, ki je v izjavi za javnost trditve obsodila in zapisala: "Čeprav iz principa ne komentiramo vsebine knjig, pa se kralj zaveda, da žalovanje za sorojencem lahko zamegli razum, vpliva na presojo in spomin, ki ga skozi leta ne delijo več z drugimi."

Brat princese Diane v knjigi med drugim trdi, da naj bi njegova sestra ugotovila, da je takratni bodoči mož pred njuno poroko za Camillo kupil zapestnico in skušal odpovedati zaroko. Spencer je zapisal tudi, da je njegova sestra njunemu očetu povedala, da je Charles očitno ni nikoli ljubil, in se v knjigi spominja, da je zato dejala, da ne more ostati v takšnem zakonu, a je oče temu nasprotoval in ji zabičal, da ima preveliko odgovornost, od katere je nemogoče odstopiti.
Diana naj bi tudi večer pred poroko z bodočim kraljem svoji prijateljici dejala, da ji je Charles povedal, da ni zaljubljen vanjo, a se je kljub temu pripravljen poročiti z njo. Prav zaradi teh besed naj bi princesa verjela, da sta pred oltar stopila tako, da je bil takrat še princ Charles čustveno predan drugi.

Spencer svaka krivi tudi za sestrine težave z motnjami hranjenja, k čemur naj bi prispevala njegova opazka, da je 'rahlo zavaljena', ko jo je nekoč objel okoli pasu. Preden se je ločila, pa naj bi bratu dejala, da je njen mož zaljubljen v svojega uslužbenca. Razkriva tudi, da je imela bodoča kraljica težave z duševnim zdravjem in je skušala večkrat končati svoje življenje tako, da se je odpeljala na vrh klifa, a tega nato ni storila.
Najhujša od vseh obtožb, ki jo je naslovila tudi palača, je ta, da naj bi Spencer svaka po ženini smrti doživljal kot prešerno razpoloženega, ob tem pa ga je opisal kot nekoga, ki je pravkar zadel na loteriji.
Njegove obtožbe pa niso zgolj zoper kralja. Ob novici, da je bila Diana udeležena v prometni nesreči v Parizu, naj bi pokojna kraljica izrazila nejevoljo z besedami: "Kaj pa sedaj naklepa?" Šele pozneje se je zavedala resnosti situacije. Spolnega nadlegovanja sestre je obtožil Ala Fayeda, preden se je Diana zapletla z njegovim sinom. Krivdo za njeno smrt pa tudi on pripisuje nadlegovanju medijev.
V knjigi je zatrdil še, da naj bi si Dianina družina želela intimne pogrebne slovesnosti v ožjem krogu, a je Buckinghamska palača hitro prevzela vse zadolžitve in organizacijo velikega javnega dogodka. Sam naj bi nasprotoval, da takrat 15-letni William in 12-letni Harry hodita za materino krsto, saj bi se tudi Diani to zdelo kruto in travmatično.

























































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.