Zanimivosti

Najdražji družinski spor v zgodovini se seli na londonsko sodišče

London, 28. 11. 2020 12.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Spor med Tatiano Akhmedovo in nekdanjim možem ter sinom se vrti okrog neverjetnega bogastva v vrednosti približno 504 milijonov evrov. Višje sodišče je Akhmedovi že leta 2016 dodelilo pravico do skoraj polovice celotnega družinskega imperija, ki ji ga oligarh in njun skupni potomec ne želita izročiti. Pravico bo poskušala znova doseči na londonskem sodišču.

Najdražji in obenem najostrejši družinski spor v zgodovini se bo v prihodnjem tednu preselil na sodišče v Londonu. Ločitvena bitka se vrti okrog bogastva v višini nekaj več kot 500 milijonov evrov, vključuje pa številne prestižne dobrine, med drugim nekaj dvorcev, jahto z imenom Luna, helikopter, zasebno letalo in umetniško zbirko, v katero so vključena dela Marka Rothka, Andyja Warhola in Damiena Hirsta.

Tatiana Akhmedova nekdanjega moža Farkhada Ahmedova, oligarha ter zaveznika ruskega predsednika Vladimirja Putina, in tudi njunega sina Temurja Akhmedova obtožuje, da sta skrivala na stotine milijonov premoženja, z namenom, da bi se izognila plačilu poravnave, ki mu jo je leta 2016 dodelilo visoko sodišče.

Prestižna jahta Farkhada Ahmedova.
Prestižna jahta Farkhada Ahmedova. FOTO: Profimedia

Akhmedova trdi, da je njen mož, po rodu iz Azerbajdžana, svojemu sinu prenakazal ogromno denarja, da bi preprečil plačilo obveznosti. Oba pa obtožbe zanikata ter trdita, da je bila seznanjena s pozornostmi, ki jih je oče namenil sinu, med drugimi gre tudi za darilo v obliki stanovanja v One Hyde Parku, luksuznem londonskem naselju. Že v ponedeljek se začne obravnava, v kateri bo Tatiana nastopila proti sinu, ki ga obtožuje, da je v celotni goljufivi shemi očetu pomagal in igral vlogo 'poročnika'. Pred kratkim je dosegla še, da so sinovo stanovanje v iskanju dokazov preiskale tudi pristojne službe, pridobili pa so tudi vsebino njegove elektronske pošte.

Temur je pred kratkim za javnost spregovoril prvič in povedal, da se z materjo, ne glede na izid, ki ga bo prinesla sodna obravnava, ne bo pobotal, saj njeno obnašanje označuje za 'nezaslišano in polno maščevalnosti', to pa je uničilo njun nekoč tesen odnos. V hišni preiskavi so zasegli 58 naprav, 47 od teh je pripadalo prav njemu, med drugim so zasegli tudi igralne konzole. 27-letnik se materinim dejanjem čudi, saj pravi, da je svoje otroke dobro vzgojila, sedaj pa jim obrača hrbet: "Ne mara me, ker trdi, da ji nisem stal ob strani. Nikoli si nisem mislil, da se bo borila proti lastnemu otroku." V telefonskem pogovoru za enega od angleških medijev se je javil iz Dubaja in povedal, da ga je pred zaslišanjem doletela tudi omejitev, ki zadeva vse finančne transferje in tako preprečuje tudi prodajo premoženja, njegov tedenski limit za denarno porabo pa je ob tem nekaj več kot tri tisoč evrov.

Potomec Akhmedove trdi, da se ne strinja z odločitvijo londonskega sodišča, ki ji je leta 2016 dodelilo pravico do premoženja nekdanjega moža, saj se je par razšel že pred dvema desetletjema, po tem, ko naj bi na dan prišla resnica o njenem razmerju z mlajšim moškim. Ob razvezi je Farkhad ženi ponudil 110 milijonov evrov, ko pa je vlogo za ločitev na londonsko sodišče kasneje vložila sama, jo je sodnik za to nagradil s kar 41,5-odstotnim deležem njihovega milijardnega imperija.

"Če bi bila moja mati brezdomka in živela na cesti, bi to popolnoma razumel," je povedal Temur in dodal, da nikoli ne bi dovolil, da do takšne situacije sploh pride, "vendar živi zelo dobro življenje. Vedno je na počitnicah, pogosto potuje. Njene objave vidim na različnih aplikacijah, pred kratkim je bila tudi na Ibizi ter v Italiji."

Farkhad in nekdanja žena bijeta dolgoletni boj za izjemno premoženje.
Farkhad in nekdanja žena bijeta dolgoletni boj za izjemno premoženje. FOTO: Youtube

Tiskovna predstavnica Akhmedove je pred sojenjem dejala: "Do procesa v prihodnjih dneh prihaja zato, ker ji v štirih letih, odkar ji je bila dodeljena poravnava za ločitev v višini 504 milijonov evrov, ni bil prostovoljno izplačan noben denar." Dodala je, da je to privedlo do obsežnih akcij in prizadevanj za pridobitev premoženja Farkhada Akhmedova in uporabe različnih metod za preprečitev nadaljnjih dejanj za skrivanje sredstev, ki se jih nekdanji mož poslužuje s pomočjo njunega skupnega sina.

Tatianina odvetniška ekipa, ki jo podpira finančni pokrovitelj pravdnih sporov Burford Capital, si je prizadevala za zaseg Akhmedove jahte z imenom Luna, ki je bila zasnovana za lastnika nogometnega kluba Chelsea, Romana Abramoviča. Ob tej priložnosti pa je tudi Farkhad izrazil svoje mnenje. Do konca si bo namreč prizadeval za razveljavitev odločitve višjega sodišča, ki jo označuje za 'zgrešeno in napačno'.

Tatiana Akhmedova je že pred leti sodišče zapuščala zadovoljna in nasmejana.
Tatiana Akhmedova je že pred leti sodišče zapuščala zadovoljna in nasmejana. FOTO: Profimedia
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Quatflow
28. 11. 2020 21.20
+1
Materialisti brez duse in srca, preko trupel do svojega groba!
izi šarlah
28. 11. 2020 21.13
+2
Kdo je zaslužil denar? Ona ali on? Zato ker je žena, me zanima kaj zna??
muceli
28. 11. 2020 20.33
+3
Zmagovalec te vojne bo (kot vedno) odvetnik. Za stranke spora pa je neglede na odločitev sodišča skupno to, da bosta deležna obilo stresa. Sreče pa to ne prinaša.
lakala28
28. 11. 2020 19.35
+9
Res je grda: samo 3 jurčke sme sine zapraviti tedensko. Bošček. Trenutno sem v državi, kjer je mesečna plača delavca med 250 in 350 EUR, cene pa podobne, kot v Sloveniji. Nauk zgodbe: lakota je zato, ker ne moreš bogatih nahraniti, ne obratno. Iz.mečki so to, iz.mečki, in nič drugega. Vsi pravzaprav, ki nastopajo v tej zgodbi. Z lopato v roki si že niso tega prigrabili.
magura
28. 11. 2020 19.15
+4
...pri takem denarju bi lahko mož najel kakega odstranjevalca po naročilu ...ceneje kot ločitev in plačevanje alimentov,..
MojsterSplinter
28. 11. 2020 20.59
+1
Če se gremo tako, bi ga lahko najela tudi ona. Ampak tako se v pravni državi ne gremo.
HUSO BOSS
28. 11. 2020 18.56
+7
PA NAJ ŠE KDO REČE DA ŽENSKAM NI DO DENARJA?!?
KunarDaskal
28. 11. 2020 18.58
+11
OneEarth
28. 11. 2020 18.45
+2
Vedno vec ockovih razvajenk tudi pri nas zato si marsikdo partnerko dobi iz revnih dezel znajo cenit moskega in druzinske vrednote
KunarDaskal
28. 11. 2020 18.41
+9
Pri razvezi bi morali upoštevati doprinos posameznika skupnemu premoženju. Dobiš tolikšni delež kot si ga doprinesel. Če je pa to nič...hja žal mi je.
genard77
28. 11. 2020 18.13
+1
🤦‍♂️
taft007
28. 11. 2020 17.45
+6
Rada ga ima. Zelo.
muceli
28. 11. 2020 20.27
ZIPPO
28. 11. 2020 17.45
+3
Ahahaha kakšne zgodbe 504 miljone😂pa sej tega denarja ne bojo mogli zapravit, če živijo še 300 let! Brezmejni pohlep, dobrodelnosti verjetno ni na vidiku 💲💲😂
silly
28. 11. 2020 17.53
-5
kaj pa je tebi tu tako smešnega ? so tablete spustile ? preveč milijarderjev je eden glavnih vzrokov za vso bedo v svetu....ti se pa tu nekaj brezveze kvazi sarkastično smejiš......na ulici bi moral protestirati
KunarDaskal
28. 11. 2020 18.38
+5
Protestirajo tisti, ki niso vložili ničesar v to, da bi si zgradili udobno življenje. Krivijo pa druge ker je to najlažje.
Laki je malo nervozan
28. 11. 2020 17.35
+0
Če je kdo slučajno gledal dokumentarno serijo Rusi v Londonu, je lahko spoznal, da bolj degeneriranih ljudi od ruskih ultra bogatašev ne obstaja.
hondica
28. 11. 2020 19.32
+4
Komunizem je moralno pohabil ljudi, ko takšni ljudje enkrat zavohajo obilje, gredo preko trupel.
asgard
28. 11. 2020 17.22
+3
Ma če bi se šlo pri meni za toliko denarja, verjemite mi da bi to žensko požrli krokodili sredi restavracije. Od kje so prišli pa sam bog ve ....
ASCII
28. 11. 2020 17.12
+7
Kdaj se bodo naučili. Poroka za finančno uspešne moške predstavlja zelo tvegano investicijo brez donosa. Zakaj se je sploh poročil? Družbo, spolnost in otroke bi lahko dobil brez poroke, ceneje in v večjem obsegu.
silly
28. 11. 2020 17.54
+0
Quatflow
28. 11. 2020 18.23
-1
Porocis se ker je to lepo in ker zivis tukaj samo dolocen cas in ta cas ti je svet in ga zelis ziveti druzinsko in zgledno in ne prostasko in razuzdano in brez moralnega kompasa. Za vse take pa se ne porocit in ne bo problema. Ne mores pa ziveti obojega, ker tega ni zapisanega pri Bogu. :)
bavbav
28. 11. 2020 17.04
+1
Za počitnice v Ankaranu bo.
proofreader
28. 11. 2020 16.53
+5
Potem pa zavod 8. marec joka kako slabo se godi ženskam.
Geres
28. 11. 2020 16.16
+29
Če imaš malo več pod palcem, je predporočna pogodba nuja. Ta ideja, da se vse deli na pol, pa je tud mimo. Ko nekdo ne dela in vse premoženje ustvari drugi partner, bi moral obstajati nek limit oz. zgornja meja.
ASCII
28. 11. 2020 17.07
+5
Tudi predporočne pogodbe niso več imune na spodbijanje.
RamzesII
28. 11. 2020 20.53
Larifari zadeva, kako sploh narediš predporočno pogodbo za nekaj kar še sploh ne obstaja, potem pa imamo take sodne šove.
ALTRUIST
28. 11. 2020 16.04
+2
Se bodo že zmenili, če pa ne me pa nekaj zaboli...
SEJBOBOL
28. 11. 2020 15.54
+2
Vsi veseli špancirajo okrog nje ...
MucaNeGrize
28. 11. 2020 15.40
+0
🤣🤣🤣🤣 ...in potem ene še vedno blejejo , da " svašta p ...rodi , samo pare neče ...." . No , Tatianina jih še rojeva , v. več sto milijonskih zneskih 🤣🤣🤣🤣🤣 . Sicer pa sami socialni problemi tejle vpleteni . In ja , Tatiani dam prav , da je bila poskočna , hehehe . Če je ženska je za moške k ..., če je pa dec poskočen , da skače čez plot ...je pa frajer , a ne . Hohohoooo . Naj ga olupi oligarha , itak je vse ukradel od naroda .