Nenavaden primer: nekdanji stražar princa Harryja oproščen kaznivega dejanja

47-letni Timothy Murfitt, nekdanji osebni telesni stražar princa Harryja in visoko rangirani vojak, se je aprila lani znašel sredi hude policijske preiskave. V času, ko je služboval v Londonu, je policija preiskala njegov dom v Sevenoaksu in tam naletela na pretresljive posnetke otroške pornografije, spolnih odnosov z živalni in preko 10.000 fotografij golih otrok.

Policisti so s Timothyjem govorili prek telefona in ga vprašali, kje se nahaja njegov prenosni računalnik s pripadajočim trdim diskom in 47-letnik je odvrnil, da ima vse pri sebi v Londonu. Dosegli so dogovor, da Murfitt prostovoljno izroči svoj prenosnik v policijski pregled, kar se je štelo za pripravljenost k sodelovanju in olajševalno okoliščino pri izreku končne obsodbe.

Po pregledu zbranega materiala so policisti podali zaključek, da je Timothy posedoval preko 380 fotografij in posnetkov, na katerih so bili prikazani spolni akti odraslih posameznikov z žvalmi, več kot 10.000 fotografij golih otrok in otroške pornografije, med katerimi jih je bilo več kot 170 klasificiranih v najhujšo obliko otroške pornografije.

Težko kriminalno dejanje - primerna kazen?

Kljub temu, da je Murtiff nedvomno storil prekršek, zaradi katerega bi lahko končal za zapahi in poleg tega plačal visoko globo, se je sodnik Martin Huseyin odločil izreči drugačno razsodbo: ''Tvoja pretekla dejanja so izjemna. Tvoja vojaška požrtvovalnost in nesebična dejanja, ki so služila domovini in sorojakom, nimajo primerjave. Tovrstno kriminalno dejanje je popolnoma nepričakovano in predvsem nekaj, česar ne bi pripisal tvojemu karakterju. To se ne sme ponoviti nikoli več. Glede na to, da si bil pripravljen sodelovati v preiskavi in glede na ostale olajševalne okoliščine, sem pripravljen začasno zavreči obsodbo.'' S temi besedami je sodnik izrazil svoje spoštovanje do vojakovega nekdanjega dela, obenem pa grajo in opomin, da se takšno kriminalno dejanje ne sme ponoviti. Svojo odločitev je podkrepil z besedami: ''Izjemno žalostno je, da je nekdo s takšno zgodovino obtožen takšnega dejanja. Nekateri izmed posnetkov so bili resnično gnusni, grozljivi ... Tovrstno nezakonito industrijo poganjajo ravno ljudje, posamezniki, ki gledajo takšne vsebine. Če ne bi bilo 'potrošnikov', ne bi bilo potrebe po snemanju takšnih posnetkov in številni otroci nikdar ne bi prestali takšnih bolečih izkušenj.''

Tožilka Mary Jacobs je izjavila: ''Murfitt je na začetku trdil, da je gledal zgolj odraslo pornografijo – a smo videli, da to ne drži. Otroci, ki so bili zajeti na posnetkih, ki jih je gledal, so bili še zelo, zelo mladi. Posnetki otroške pornografije so trajali tudi po več kot eno uro v kosu ... V svojo obrambo je priznal, da je utrpel posttravmatsko stresno motnjo in da se zaveda, da ga to ne oprosti gledanja takšnih vsebin.''

Odvetnica Rebecca Nieto (obramba), je dejala, da je Murfitta globoko sram in da obžaluje svoje vedenje: ''Murfitt se je že dlje časa zavedal svojega bolezenskega stanja in je iskal tudi strokovno pomoč, a mu nič ni pomagalo. Bil je tako obupan, da se je njegova boljša polovica odločila pisati princu Harryju in razložiti celotno zgodbo ter prositi za pomoč.''

Murfittu je bila na koncu izrečena šestmesečna zaporna kazen, ki je bila preložena za dve leti – v tem času bo na poskusni prostosti, ob kateri bo moral opraviti 160 ur družbenokoristnega neplačanega dela in predvsem ostati 'čist'. Prepoznan je bil za človeka, ki predstavlja nizek odstotek grožnje za okolico, upoštevali pa so tudi dejstvo, da zaposluje 11 ljudi v svojem podjetju. Njegovo ime bo kljub temu še sedem let v registru spolnih prestopnikov, poleg tega pa je bilo zanj že izdano naročilo za preprečevanje povzročitve spolne škode.