Tuja scena

Oče Meghan Markle: Rad jo imam, a s Harryjem naj se nehata pritoževati

London, 29. 07. 2020 11.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V zadnjih nekaj dneh se v tujih medijih pojavlja prava poplava novic o Meghan Markle in princu Harryju. Pred kratkim je namreč izšla sveža knjiga o njunem razmerju in zgodovini njune ljubezni, ki sta jo napisala novinar Omid Scobie in novinarka Caroyln Durand. O knjigi in obnašanju vojvodinje Meghan je spregovoril tudi njen oče Thomas.

Ameriški dnevni časopis The Times že od sobote redno objavlja izseke knjige Finding Freedom, ki govori o Meghan Markle, princu Harryju in predvsem njuni selitvi čez lužo, stran od kraljeve družine. V knjigi avtorja podrobno opisujeta, zakaj naj bi 38-letna Meghan in 35-letni princ menila, da ju kraljeva družina in celotna institucija ne podpirata in zakaj sta postala tako frustrirana, kar se tiče njune situacije v Londonu.

Thomas Markle
Thomas Markle FOTO: Profimedia

Zaljubljenca sta sicer preko svojega medijskega predstavnika sporočila, da s knjigo nimata nikakršne veze in da nikoli nista sodelovala pri podajanju katerih koli informacij. Sicer jima v Veliki Britaniji le malo ljudi verjame, saj se mnogim zdi, da sta postala preveč dramatična in da je njuna želja po nenehni pozornosti postala preprosto prevelika. Do njiju pa je zdaj kritičen celo Thomas Markle, ki je spregovoril za britanski The Sun.

"Trenutno je najslabše obdobje, da bi se onadva pritoževala nad čemerkoli. Preveč ljudi trpi zaradi pandemije koronavirusa. Še vedno imam rad svojo hčerko, ne maram pa osebe, kakršna je postala," je povedal 76-letnik.

Pojasnil je tudi, da mu ni všeč, da knjiga ustvarja dodatno napetost med Harryjem in Meghan ter kraljevo družino. Ne strinja se, da ljudje pišejo knjige o njima, v kateri se pojavi tudi on, čeprav morda sploh nimajo dovolj zanesljivih virov.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bossanoga
29. 07. 2020 13.29
+10
Kdor ima svoje otroke rad, jim NIKOLI ne škoduje, ne z deli, ne z jezikom.
Periot222
29. 07. 2020 21.03
+3
Otroci se morajo do starsev obnasati dostojno!!!!!
DaVinci
29. 07. 2020 13.01
+0
Ko si slaven a nisi placan za to.Bruh
Abica
29. 07. 2020 12.48
+8
To ti je vir in pol! Hvala za takega očeta!
Rožice cvetijo
29. 07. 2020 12.30
-1
"Oči" za sebe se brigaj.
Herba
29. 07. 2020 11.51
+14
Kaj se ta tip, ki jo je samo zaplodil non stop oglaša. Če ne bi bilo njegove hčerke nikoli ne bi vedeli za njega, je pa res, da gre zasluga tudi novinarjem, ki nimajo drugega dela očitno
Darko32
29. 07. 2020 11.59
+10
Točno to, kar praviš. Ta bimbo je naredil več škode čherki kot koristi. In še sedaj mu ni pripeljalo. Novinar, k ipa piše o tem bimbotu pa res neve kaj naj bi delal.
mijam75
29. 07. 2020 12.39
+47
Mogoče pa je ona naredila škodo njemu, ker ga pozna večina kot bimbota, ki jo je samo zaplodil. V resnici pa je od 11. leta živela pri njemu, saj ji je plačal privat šolanje v Los Angelesu in kasneje college. Vpeljal jo je v filmski svet (on je bil filmski lučkar in je hodila z njim na snemanja). Pomagal ji je dobiti prvo vlogo v seriji, kjer je delal kot lučkar. O tem se pa ne piše veliko, tudi meghan ne naredi nič za to, da mediji ne bi grdo pisali o očetu, ki ji je v mladih letih vedno stal ob strani in pomagal do željene kariere. In to vse zato, ker je imel srčni infarkt pred njeno poroko in ni mogel potovati, razvajenka pa je vedno vajena biti na prvem mestu...
mijam75
29. 07. 2020 12.58
+37
Pa še nekaj.... ta bimbo je tudi njeni mami kupil potovalno agencijo, da je lahko delala. Potem se je ločila od njega in ga tožila za vse, kar se je dalo. On je začel piti, ona pa uživati na luksuznih počitnicah, dokler ni nehala plačevati davke in so ji za to sodili. Pa še potem ji je zrihtal dobrega odvetnika, da je dobila samo 4 leta zapora, namesto 15 let....
sbštajerec
29. 07. 2020 13.07
+15