Tuja scena

Oče Taylor Swift Scott Swift obtožen napada na fotografa

Sydney, 27. 02. 2024 13.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avstralska policija preiskuje obtožbo uličnega fotografa, ki trdi, da ga je napadel oče Taylor Swift. 51-letni Ben McDonald je obtožil 71-letnega Scotta Swifta udarca po obrazu na pomolu v Sydneyju. Zdravniške pomoči ni potreboval. Spopad se je zgodil, ko sta se oče in hči skupaj izkrcala z ladje.

Oče Taylor Swift je obtožen napada na avstralskega fotografa. 51-letni Ben McDonald trdi, da je dobil udarec po obrazu, ki naj bi ga utrpel na pomolu v Sydneyju, krivec pa je 71-letni zvezdničin oče. Pevkin tiskovni predstavnik obtožb o napadu ni naslovil, je pa dejal, da sta se dva človeka do njiju obnašala agresivno, poročajo lokalni mediji.

Oče Taylor Swift je obtožen napada na uličnega fotografa.
Oče Taylor Swift je obtožen napada na uličnega fotografa. FOTO: AP

Videoposnetek, ki so ga objavili avstralski mediji, prikazuje pevko, ki je skrita pod dežnikom, kako se z očetom in varnostniki sprehaja po pomolu Neutral Bay Wharf okoli 14. ure po lokalnem času. Bliskavice fotoaparatov se zasvetijo, nato pa dva glasova – bila naj bi fotografov in varnostnikov – drug drugega obtožita, da se dotikata dežnikov. Ni jasno, ali posnetek zajema domnevni incident.

McDonald je avstralski radiodifuzni družbi povedal, da je pevka vstopila v avto, ko ga je Swift napadel. "V 23 letih opravljanja tega dela me nikoli ni nihče napadel, kaj šele, da bi me oče udaril v obraz," je dejal. Pevkin predstavnik pa je o incidentu povedal: "Dva posameznika sta se agresivno prebijala proti Taylor, zgrabila njeno varnostno osebje in grozila, da bosta članico osebja vrgla v vodo."

"Mlajši moški je prijavil incident in zdaj poteka preiskava s strani policistov, ki so pridruženi policijskemu poveljstvu North Shore," je v izjavi zapisala policija Novega Južnega Walesa. Swiftova je pravkar izvedla zadnji koncert na svoji izjemno priljubljeni turneji Eras po Avstraliji.  

Čeprav fotograf trdi, da ga prej ni še nihče napadel med opravljanjem svojega dela, pa je bil sam tisti, ki si je v preteklosti že prislužil prepoved približevanja. To je pred leti dosegla avstralska igralka Nicole Kidman. Ta je januarja 2005 zmagala na sodišču, kjer je McDonalda in njegovega kolega Jamieja Fawcetta tožila, ker sta podtaknila prisluškovalno napravo na njeno posestvo. Sodnik je takrat določil, da se dvojec ne sme približevati zvezdnici in njenemu domu. Kidmanova je takrat sodišču povedala, da se boji za svojo varnost in se v svoji hiši počuti kot zapornica.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Špinača
27. 02. 2024 18.41
+1
pravilno, da ga je vžgal po nosu. vsak starš bi ravnal podobno, bog ne daj da meni kdo prileti na pešico!
Anion6anion
27. 02. 2024 16.25
-1
Nehajte to antipatično faco vsak dan objavljati..
24ur cenzura komentarjev
27. 02. 2024 16.13
+1
Evo nas, to je že bilo par dni brez te kulturne gonoreje iz amerike, sem se že prestrašil, da ste pozabili na njo
anabanana
27. 02. 2024 15.29
A je to Helenca sporočila🤔
titomeni
27. 02. 2024 15.12
Tile paparaci so neverjetno nadlezni in se veckrat bi si prisluzili kaksno na...
Tone 12345
27. 02. 2024 14.59
+1
Za mene najbolj antipaticna ženska!
Tone 12345
27. 02. 2024 14.59
+2
asdfghjklč
27. 02. 2024 14.49
-1
Meni deluje preveč plastično, da bi mi bila všeč.
printer
27. 02. 2024 14.45
+1
HAHAHA....spet ta lisica Taylor in nek nepomembem članek o njej...ne vedo več demokrati, kako bi jo še tiščali naprej in preko njihovih zahodnih trobil vsakodnevno vsiljevali narodu...
24ur cenzura komentarjev
27. 02. 2024 16.14
+2
Amor Fati
27. 02. 2024 14.27
+3
To so pač problemi slavnih in bogatih. Mi se zarad tega res ne rabimo sekirat. Bolj kot se, slabše je. Pa tudi tiče se nas ne.
Anion6anion
27. 02. 2024 14.26
+1
A lahko en dan brez novice o tej krojačici.
Apostol1
27. 02. 2024 14.21
+2
Vprašanje je ,zakaj je bil napaden fotograf s strani očeta. Prepričan sem in vsaj 95% , da je bil fotograf nasilno vsiljiv iz razloga , da bi dobil čimboljšo fotografijo in da bi jo seveda potem čimbolje tržil. Je pa tako , če jaz nekoga fotografiram , ko mi on reče , da tega noče in potem jo dobim po gobcu in tega človeka lahko tožim in zna se narediti , da tožbo dobim. Toda kako sem si lahko vzel to pravico , da ga fotografiram in v končni fazi sem jo fasal upravičeno in verjetno jo je tudi fotograf fasal upravičeno. Ne glede na dejstvo , da je Taylor slavna oseba , jo če tega noče ne sme fotografirat kar vsak , ki mu pride na misle.
XVXC
27. 02. 2024 14.08
+2
Od petka do včeraj je zaslužila 80 mio. Nenasitna pohlepnica. Nobenih otrok. Tukaj sva sd ujrla. Te dni bo milijarderka. Z nobenim dobitkom je ne ujamem. Groza.
ArkaMast
27. 02. 2024 14.06
+2
Fotografi so predrzni.
bohinj je zakon
27. 02. 2024 13.57
-4
Slaba reklama za njegovo hči. Teylorka je cukerček.
jav0
27. 02. 2024 13.41
To bi lahko dovolilnice prodajal, kaj in na.kaksen nacin lahko obracunas s paparaci.
Astalaviva1958
27. 02. 2024 13.38
+1
Spet ta veverica, zaj že njejega fotra morn brat...
coca.eskim
27. 02. 2024 14.14
+2
Amor Fati
27. 02. 2024 14.50
-1
Ker tako kot ti nima pametnejšega dela 😂