Tuja scena

Okrivila starše in o žrtvah povedala: To jih ni ubilo. Zdaj se je opravičila

Los Angeles, 24. 03. 2019 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem, ko je ameriška igralka in pevka Barbra Streisand šokirala javnost z besedami, da Michael Jackson ni bil kriv za svojo ljubezen do otrok in da bi v resnici morali kriviti njihove starše, je popravila svojo prvotno izjavo in dejala, da ji je žal za bolečino, ki jo je povzročila z neprimernimi besedami.

Barbra Streisand se je opravičila za neprimerne besede
Barbra Streisand se je opravičila za neprimerne besede FOTO: Profimedia

76-letna ameriška filmska, gledališka in televizijska igralka ter pevka Barbra Streisand je pred kratkim sprožila val ogorčenja z izjavo, da pokojni glasbenik Michael Jackson v resnici ni bil kriv za svoje spolne vzgibe in naklonjenost do otrok '' ... njegove spolne potrebe so bile enostavno takšne... '' in svoje mnenje podkrepila s trditvijo, da so bili v resnici za vse, kar se je otrokom zgodilo, krivi njihovi starši. ''Jackson je bil zelo prikupen, rad je imel otroke ... Njegove spolne potrebe so bile njegove spolne potrebe, izhajale pa so iz njegovega otroštva in genskega zapisa ... Lahko rečete, da so bili ti otroci zlorabljeni, a ti otroci (med katerimi ste slišali danes odraslega Robsona in Safechucka) so bili vznemirjeni, navdušeni, ker so bili lahko z njim ... To ju ni ubilo, kot vidite, sta danes oba poročena ... Če koga, krivim za to starše, ki so svojim otrokom dovolili, da so spali z njim ... ''

To je bila delna izjava, s katero je Streisandova delno demantirala trpljenje, o katerem so v dokumentarnem filmu Leaving Neverland spregovorile žrtve spolnih zlorab, med katerimi sta bila tudi Robson in Safechuck.

Streisandova o Jacksonu: ''Njegove spolne potrebe so bile njegove spolne potrebe''
Streisandova o Jacksonu: ''Njegove spolne potrebe so bile njegove spolne potrebe'' FOTO: Profimedia

Po burnem odzivu in številnih kritikah je včeraj za People podala še eno izjavo: ''Želim biti kristalno jasna. Nobena okoliščina ne opravičuje zlorabo nedolžnih otrok. Zgodbe, ki sta jih delila ta dva moška (Robson, Safechuck) so bile pretresljive, boleče in do njiju ne čutim drugega, kot globoko sočutje.'' Svojo izjavo je nekoliko popravila tudi glede izrečenega o krivdi staršev: ''Najpomembnejša vloga vsakega starša je ta, da zaščiti svoje otroke. Nedvomno so bili tudi starši žrtve ... Žrtve slave in fantazije.''

Pokojni glasbenik ni skrival naklonjenosti do otrok
Pokojni glasbenik ni skrival naklonjenosti do otrok FOTO: Profimedia

Da prvotno izjavo obžaluje, je razložila z besedami: ''Resnično mi je žal za trpljenje in bolečino, ki sem ju povzročila z neprimernimi besedami. Natisnjene besede niso zajele mojih pravih čustev. Na noben način nisem želela demantirati travme, ki sta jo dečka prestala. Kot vse ostale žrtve spolnih zlorab, ju bo ta izkušnja spremljala celo življenje. Čutim globoko obžalovanje in upam, da Wade in James (Robson in Safechuck) vesta, da ju občudujem, ker sta povedala resnico.''

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Joža_Gulikoža
27. 01. 2023 10.56
+1
Lažnivca!!!!!
Quercus
24. 03. 2019 13.44
+30
Najbolj "hecno" pri vsem skupaj je to, da je zdaj že kao samoumevno, da je Jackson resnično zlorabljal vse te otroke. In to na podlagi pričevanj teh dveh moških, ki ne ponujata prav nobenega konkretnega dokaza? Celotna zgodba temelji samo na njunih besedah. Ne trdim, da lažeta, toda prav tako jima ne verjamem, dokler ne pridejo na plano kakšni res trdni dokazi.
Balki30
24. 03. 2019 20.21
+8
Tudi pri obtozbah cerkvenih ni drugih dokazov kot pricevanja zrtev.....pa je to dost...zakaj tu ne bi blo...pa to
mijam75
25. 03. 2019 07.39
+13
razlika je v tem, da žrtev od ta cerkvenih nima nič, tile pa bodo fajn zaslužili. Ne vem, ali je res ali ne, že za čas njegovega življenja se je to govorilo... Vem pa, da nekateri ljudje bi za denar naredili vse... res vse.
blazsnoj
24. 03. 2019 13.41
+6
rodilnik pri zanikanju
urs x
24. 03. 2019 13.41
+0
Pustite cloveka,da pociva v miru -pisite o zivih ljudeh ne pokojnih
devlon
24. 03. 2019 13.14
-13
saj jih res ni ubilo. ne delajte drame
User1538643
24. 03. 2019 13.05
+4
Samo rekla je, kaj meni in je že linčana... Kdo si to tako samoumevno in samozavestno dovoljuje linč?
A si ti mal bogi
24. 03. 2019 13.03
-13
Ko nima kaj povedati se pa obregne ob umrlega.. naj počiva v miru in naj ga strahotna coprnica pusti pri miru
User1538643
24. 03. 2019 12.57
+33
Meni je tukaj nekaj čudnega, če je vse to res, pa kje so danes starši teh otrok, ali jih kdo kaj sprašuje.
rglazer
24. 03. 2019 12.53
+17
Kot da ni res kar je povedala.
Karantanija
24. 03. 2019 12.37
+39
Delno se strinjam z njo, vendar samo v tem, ko se sprašuje, kako so starši teh otrok dovolili, da so njihovi otroci toliko s tem iztirjenim človekom.
Sha6ow66
24. 03. 2019 12.45
+22
PORTOS13
24. 03. 2019 12.24
+38
ni kazni, ki bi bila primerna za zlorabo otrok. Vendar pa je bil Michael Jackson oproščen po vseh 14 točkah obtožnice. FBI ga je skrivaj spremljala 10 let in niso našli ničesar, kar bi kazalo , da je zlorabljal otroke. Omenjeni Robson je pod prisego pričal, da ni bilo ničesar čudnega. pričati pa je šel sam rad nihče ga ni v to silil in nihče ga ni prosil. Čisto sam se je odločil. Celo življenje je hvalil MJ. Cela družina je živela na njegov račun in MJ jim je pomagal celo življenje. Še pred kratkim je omenjeni tip MJ.ja hvalil. Ko pa so ga obili, da bi bil scenarist ali kaj takega v cirkusu SOLEI pa je obrni ploščo in se naenkrat spomnil na te strašne obtožbe. Odvetnik, ki je branil MJ-ja je rekel, da še ni spoznal tako čiste duše in ko mu je svetoval, da bi poskusili obrambo malo prilagoditi tega ni pustil Rekel je, da bo resnica našla, če pa bi bil slučajno obtožen pa želi, da se vse njegovo delo umakne iz polici n uniči. MJ je podpiral 39 dobrodelnih organizacij podaril 300 milijonov dolarjev za uboge,... tudi tokrat bo resnica našla svojo pot in omenjena bosta odgovarjala za svojo laž.
User1538643
24. 03. 2019 13.01
+24
Če v ozadju ne bi ležal denar, teh dogodkov in zgodbe najbrž sploh ne bi bilo.
Lucy00
24. 03. 2019 20.00
+9
Koncno nekdo, ki ne govori nekaj na pamet in se je poducil o tem o cemer zeli spregovoriti. Se popolnoma strinjam s teboj. Najbolj gobcajo tisti, ki so na pol pismeni.
Lucy00
24. 03. 2019 20.07
+1
brac
24. 03. 2019 12.18
+39
Da, so starši krivi je to kristalno jasno kajti kako je to mogoče ,da so pustili otroke ,da prespi pri Michaelu,vedeli so, da bi lahko prišlo do spolnega nadlegovanja in kako priti na umazani način do denarja:))
razocarani
24. 03. 2019 12.04
-4
eh barbika tudi tebi je slava skisala tisto malo pameti ,,pa si bila včasih kar dobr apevka in igralka ,,te že demenca in starost dajeta ,,da pa take izjavljaš je res bogo
Mauzahecmauzares
24. 03. 2019 11.51
+43
Se strinjam z Barbaro. Starši so pimarno odgovorni za varnost svojih otrok.
RamzesII
24. 03. 2019 11.43
+34
Škoda da se mora všečna igralka zagovarjati zaradi resnice, samo da ugodi egom drugih.
Angelina145
24. 03. 2019 13.50
+9
ja tocno to. Se naceloma kar strinjam z njo kn se mi zdi skoda da je takoj podlegla lincanju in umaknila izjavo.
RamzesII
24. 03. 2019 11.42
+15
"Nedvomno so bili tudi starši žrtve ... Žrtve slave in fantazije." Aha, kot da jih to bolelo, res so trpeli.
Quatflow
24. 03. 2019 12.15
+18
To niso nobeni starsi. Prodali bi vse kar leze za svoje koristoljubje in kao uglednost. Taki starsi niso vzor prave vzgoje, saj zadovoljujejo svoje potrebe na otrocih, kateri imajo lahko potem nadaljne posledice, v tem primeru tudi vec kot ocitne.
RamzesII
24. 03. 2019 11.40
+7
"so bili vznemirjeni, navdušeni, ker so bili lahko z njim ... To ju ni ubilo" Seveda, vznemirjenje in navdušenje nad nečim oz. nekom, še nikogar ni ... to nima zveze s zlorabo, tudi spolno. Nespametno in škodljivo je spreobračati pojme in zadeve in razlagati drugače, v drugem kontekstu.
RamzesII
24. 03. 2019 11.38
-10
Nikoli ni kriv eden, ena stran, vedno je krivda na obeh, vseh straneh. Ustrezno razdeljeno.
razocarani
24. 03. 2019 12.06
+3
ja faraonček upam d ate kak junak dobro PORAŠI , pa da boš debelo kakcal ,,le kaj ti ješ da si tako bogi ,,no ne dvomim da si tudi ti izprijenec ,,tvoj komentar pove da imaš taka nagnenja ,,pa ti si samo za v kletko in to dosmrtno ,,