Tuja scena

Pevec Mladen Grdović se je po ločitvi izognil plačevanju preživnine

Zadar, 11. 02. 2021 12.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po ločitvi od žene Brankice se je zadrski pevec obvezal, da bo nekdanji ženi izplačeval skoraj dva tisoč evrov mesečno, vendar se je obveznosti izmuznil. Pred dnevi je sodišče v Zadru odločilo, da upošteva želje Grdovića, saj se je izkazalo, da na njegovem računu ni dovolj sredstev za dogovorjena izplačila.

Mladen Grdović se je po odločitvi sodišča, ki mu je naložilo, da mora vsak mesec nekdanji ženi Brankici Paleka izplačati nekaj manj kot dva tisoč evrov, izmuznil plačevanju obveznosti. Sporazum je začel veljati 1. septembra leta 2019, takrat se je obvezal, da bo vsak mesec do konca življenja s pomočjo trajnega naloga dogovorjen znesek pristal na njenem računu.

Mladen Grdović z nekdanjo soprogo Brankico
Mladen Grdović z nekdanjo soprogo Brankico FOTO: Instagram

Brankica in Mladen sta sporazum podpisala 28. avgusta 2019. Kljub temu pa je 49-letnica edino izplačilo prejela samo septembra tistega leta, saj naj bi glasbenik namerno onemogočal izvrševanje svojih obvez, in sicer tako, da je ves denar, ki ga je prejel na svoj bančni račun, takoj dvignil. Posledično na njegovem računu nikoli ni bilo dovolj sredstev, da bi nekdanji ženi zagotovil izplačilo dogovorjenih mesečnih obveznosti. Ta ga je zato tožila zaradi skoraj šest tisoč evrov dolga, ki je nastal zaradi izostalega plačila v preteklih treh mesecih in nespoštovanja dogovora. Po tožbi se je Grdović pritožil, sodišče pa je ugotovilo, da Brankica v svoji zahtevi ni navedla točnega datuma v mesecu, do katerega se mora denar izplačati, trajni nalog na pevčevem računu pa je ukinjen, saj na njegovem računu ni bilo nikoli dovolj sredstev. Ugotovljeno je bilo tudi, da je Palekova že 9. novembra lani umaknila tožbo, s katero je prej zahtevala povračilo dolga nekdanjega moža: ''Očitno je tudi, da je tožiteljica umaknila zahtevo za izplačilo sredstev prek trajnega naloga, ko je odstopila od tožbe proti soprogu in banki zaradi izplačila na omenjen način.''

Par je bil poročen 22 let. Večno zvestobo sta si obljubila leta 1998 v Las Vegasu, Brankica pa se je leta 2017 odselila k mami in zahtevala ločitev. Pevec jo je nato začel obiskovati in znova sta se zbližala. Zakon je bil vsa leta turbulenten, razlog pa je bil zmeraj isti. ''Mladen je najbolj čudovit človek na svetu, ampak hkrati izjemno težak, ko preveč pogleda v kozarec,'' je ponavljala žena, ko so jo hrvaški mediji spraševali o statusu njune zveze.

Po številnih prijavah zaradi družinskega nasilja, ki mu ga je vedno znova oprostila, je bilo pravo presenečenje, ko se je odločila za razvezo. Uradno sta se ločila septembra lani, kot razlog pa je navedla, da je njun zakon zaradi njegovega vedenja trajno uničen.

Koronavirus pasica november
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (71)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jimi1
12. 02. 2021 18.26
+3
V Nemčiji je to kar običajno, da ,,moški,, po razvezi bivšim zenickam v Porsche jih plačujejo po nekaj tisocakov na mesec... Ko ta ,,napredek civilizacije,, pride k nam bodo prve strani časopisov in kronika prepolne... Bolje biti ,,svoboden,, za resetkami,kot suženj na ,,svobodi,,...
Uporabnik1996024
11. 02. 2021 19.43
+3
Brankica dobro zgleda, kljub svojim letom.
fant33
11. 02. 2021 15.37
+2
Ta ni pevec ta je "glumac"
glavni Baja
11. 02. 2021 14.53
+10
k jo je filial u use 3 luknjice je bla pa dobra 😊 Mladen res si 💩
Ban Jela?i?
11. 02. 2021 15.51
-1
@glavni Baja ja in ? Zdj bi on rabu bit njen rob ker ona ima 3 luknjice ?
glavni Baja
11. 02. 2021 15.59
+5
kle sm te čakal, mene boli ..... kva mata on2, zdej k je "istrošena" roba jo pa brcn 🙄 Ne glede na situacijo, je treba stt en ob drugm, da si revn al pa bogt 👑
glavni Baja
11. 02. 2021 16.03
+3
Ban Jela?i?
11. 02. 2021 16.18
+5
@glavni Baja ja, se strinjam Baja, vendar ti in jaz ne bova nikoli vedla background zgodbe..sej veš kašni so mediji...sam da je bombastičen naslov
glavni Baja
11. 02. 2021 16.21
+3
Ban Jela?i?
11. 02. 2021 16.32
+4
@glavni Baja Mladen je iz Zadra, Dalmacije...Jaz sem v Mostarju rojen.
glavni Baja
11. 02. 2021 16.35
+2
Ban Jela?i?
11. 02. 2021 16.37
+4
@glavni Baja evo ga, prva Srbenda, ki je priznala Herceg Bosno kot sestavni del Hrvaške..čestitam :)
Ban Jela?i?
11. 02. 2021 16.39
+0
@glavni Baja jaz mislim, da bi bilo najbolje, če si Srbi in Hrvati razdelimo BiH. 49% Srbiji, 28% Hrvaški in isti trikotnik Saraylabad-Tuzla-Zenica in zahodna Gaza-Bihać pa damo Turcima.
glavni Baja
11. 02. 2021 16.45
+2
sem ti ze 1x napisal, da mene BiH ne zanima, naj delajo kar hočejo 🙂
Ban Jela?i?
11. 02. 2021 16.47
+3
@glavni Baja čudno se obnašaš, zadnjič si pa glumu veliko Srbendo. "Živeće ovaj narod" "RS i Srbija jedna država" "srbska Jahorina"....vidim, da mal trollaš, a ?
glavni Baja
11. 02. 2021 17.01
+1
2fast4
11. 02. 2021 14.37
+3
Če da glupaca se zraven 2 jurja? Dvomim, ženske pokvarjene v dno duše...
Maxx365
11. 02. 2021 14.24
+7
A je bil pijan, da je tak sporazum sprejel? ... aja, ne pije.
jesenvoyo
11. 02. 2021 14.08
+12
Ob ločitvi lahko posamezni partner za pristanek izsili kakšno zadevo, v glavnem se razdeli skupno premoženje in je zgodba zaključena. Preživljanje pride v poštev, če je partner nesposoben za preživljanje.
hoalo
11. 02. 2021 13.58
+20
OMG 2000 na mesec, pa kaj je narobe s tem svetom, pa kaj je on dolžan njej? Kdaj in kje je konec teh norosti, po eni strani smo enakopravni, ko pa pride do ločitve pa v večini ženska pridobi, na sodiščih in na CSD same ženske odločajo in moški je v 98% pečen, poberejo mu vse kar se pobrati da. Ženske ste v večini primerov ko odločate preveč čustvene in ne presojate zadev neobremenjeno z ženskimi očmi vse. ne rečem da vse ampak v večini, in problem je ko so na teh delovnih mestih 95% žensk, sodnice 95% in CSD 97%, uradnice 97%....in moški smo pred zakonom in pred birokracijo v veliko slabšem položaju, to je dejstvo. Zakoni na tem področju so še iz časov ko res ni bilo enakopravnosti in so ženske res bile v slabšem položaju, samo leta 2021 je pa obratno zakoni pa še vedno njim v prid.
AxisDeus
11. 02. 2021 13.46
+8
Vsak doprinese svojega in ima do tega absolutno pravico, drugega nič. Če se ni gospa izučila za noben drug poklic, kot za ženo, je to njen problem. Midva imava z mojo drago tudi dogovor, da v primeru, da se ločiva, ima vsak tabelirane stroške v Excelu in račune za večja dela. Ne samo, da se kontrolira in nadzira poraba, vedno sva na "čistem" in nič se ne skriva. Pošteni in iskreni odnosi so temelj vsega, zakona, ločitve in starševstva.
13klu?
11. 02. 2021 13.26
+6
O teh ta spodnjih glasbenikih tudi na jugu nimajo toliko skrbi kot na tem portalu
Think with your own head
11. 02. 2021 13.18
-10
Tudi v Sloveniji je tako in v ameriki isto tako. Če ženska nima prihodkov, jo je dolžan po ločitvi preživljati mož.
Wolf031
11. 02. 2021 13.28
+17
Časi so se spremenili, vsak lahko dela, zato ni razlogov zakaj bi moral nekdo finančno vzdrževati drugega. Ker s takimi zakoni, tisti ki plačuje preživnino postane suženj tistemu ki jo prejema ...
gruber74
11. 02. 2021 13.43
+11
A to isto velja za moskega? Da nga mora zenska preživljati
Andree
11. 02. 2021 13.15
+7
To pa omogoča Hrvaška zakonodaja,da če je žena brez službe jo po ločitvi mora mož preživljati.
Rožice so zacvetele
11. 02. 2021 13.20
+5
Saj najbrž je tudi obratno, da žena možu plačuje preživnino...
Andree
11. 02. 2021 13.22
-1
Ne te možnosti v Hr zakonodaji ni. Vem pa zato ker se mi je dober prijatelj sedaj ločil. Bivša dela v Nemčiji on pa v Zagrebu. Njegova plača 6700 kun njena plača 1800e
Andree
11. 02. 2021 13.25
+4
A on joj je takrat spravil v Nemčijo,jo dolgo časa preživljal ostala je v njegovem stanovanju. On se je zaradi hude bolezni sina iz prvega zakona vrnil v Hr.
podalpski
11. 02. 2021 13.46
+4
pol bo cevka morala plačat svojega bivšega brazilca do konc življenja...??
Iiiiiiiiii
11. 02. 2021 15.25
+1
6700 kun je zelo lepa plača za njihov standard.Običajno imajo okrog 500 Eur.
gruber74
11. 02. 2021 13.05
+14
Zakaj bi pa sploh ona morala kaj dobit?
JAZsemTI
11. 02. 2021 13.03
+6
Brankica se je dvaput zeznila.
Sprinter
11. 02. 2021 12.55
+20
Zakaj pa njej placevat?? ce sva koncala je adijo zivi in prezivljaj se sama haloooo
Uporabnik1262524
11. 02. 2021 12.58
+14
Sprinter ... točno tako, pa sem ženska ... po vrhu vsega pa ona zahteva še prepoved približevanja.
gruber74
11. 02. 2021 13.05
+11
Amasakul
11. 02. 2021 13.13
+2
brabusednet
11. 02. 2021 12.51
+21
Babe zaščitene,kot Kočevski medvedi.Delat se naj spravi saj sta ločena in baba bi še kar deda lupila pa saj ni ivalid.
Think with your own head
11. 02. 2021 12.55
-17
Ženska terja svoje pravice na sodišču. Ženske nismo predmeti s katerimi lahko moški delajo kar se jim zljubi. Zakaj ne obsojaš moškega,ki je pil in bil nasilen. Tako da samo utihni ko govoriš, o ženskah in pravicah!
Nobody75
11. 02. 2021 13.02
+19
Čakej malo pa kaj ima to zveze s plačevanjem mesečnih zneskov? Baba je opravilno sposobna, naj gre jarke kopat al pa sekrete pomivat. Zakaj naj bi ji še vedno nakazoval denar na račun in to 2 jurja. Đizus. Ženski pohlep ne pozna meja.
Andree
11. 02. 2021 13.27
+13
rovte
11. 02. 2021 14.59
+1
Če bi bil tapravi sodnik bi ji dosodil preživnino za leto ali dve potem oz. med yem si naj najde sluzbo in gre delat.
Iiiiiiiiii
11. 02. 2021 15.27
+1
Od kje pa mu 2 jurja,da nakazuje.? Haloooo,to ti ni LA.
Laki je malo nervozan
11. 02. 2021 12.47
+15
Pred enimi 5 leti sem bil na morju na njegovem koncertu.Ob uri, ko bi moral začet pet, ga ni bilo, njegov bend je skoraj eno uro sam igral, pol pa pride na oder pijan ko svinja.Po dveh pesmih ga je narod totalno izžvižgal.Pol pa ga je en prijel pod ramo in ga zvlekel z odra,Totalni pijanček.
rovte
11. 02. 2021 15.00
+6
Res je da je pijanček, ona pa dobro ve zakaj se je vedno vračala k njemu!
Darko32
11. 02. 2021 12.47
+8
Sem bral članek in razumel, da mora plačevati za otroke. A glej ženska bi rada, da ji plačuje mesečno plačo in ona bo afne guncala. V času, ko nemore delati. Zato s ene smemo čuditi, če se zatekajo k alkoholu. Tukaj je lep primer kako nekdo hoče drugega izkoriščati. Kockasti so dobri za to.
Wolf031
11. 02. 2021 12.42
+5
Kako je sploh možno, da v današnjem času kdo sploh plačuje preživnino? To je tako, kod da bi nekdo dal odpoved, šel delat v drugo podjetje, prejšnje podjetje bi mu pa moglo še naprej dajati plačo.
INŠTITUT 1.APRIL
11. 02. 2021 12.40
+5
Brankica je popušila