Tuja scena

Proti Baldwinu opuščena kazenska obtožba zaradi usodnega streljanja

Santa Fe, 21. 04. 2023 07.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Saga v primeru tragičnega streljanja na setu filma Rust je doživela novo poglavje. Tožba proti igralcu Alecu Baldwinu, ki je bil obtožen nenaklepnega umora, po tem, ko je med vajo ustrelil in ubil direktorico fotografije Halyno Hutchins, je padla v vodo. Po besedah posebnih tožilcev Nove Mehike so bila v zadnjih nekaj dneh pri primeru namreč razkrita nova dejstva, ki zahtevajo nadaljnjo preiskavo.

Proti igralcu Alecu Baldwinu je bila opuščena kazenska obtožba zaradi usodnega streljanja na setu filma Rust leta 2021. Baldwin je bil obtožen dveh točk nenaklepnega umora, po tem, ko je med vajo ustrelil in ubil direktorico fotografije Halyno Hutchins. V izjavi, ki sta jo objavila posebna tožilca Nove Mehike Kari Morrissey in Jason Lewis, je navedeno, da so bila v zadnjih nekaj dneh v primeru razkrita nova dejstva, ki zahtevajo nadaljnjo preiskavo. To se je sicer zgodilo le slaba dva tedna pred začetkom dejanskega sojenja.

V tragičnem streljanju na setu je umrla direktorica fotografije Halyna Hutchins.
V tragičnem streljanju na setu je umrla direktorica fotografije Halyna Hutchins. FOTO: Profimedia

"Ta odločitev gospoda Baldwina ne odvezuje krivde za kaznivo dejanje in obtožbe se lahko znova vložijo," sta še pojasnila tožilca in dodala: "Naša nadaljnja preiskava bo še naprej aktivna in v teku." Baldwinov odvetnik je potezo tožilcev pohvalil. "Zadovoljni smo z odločitvijo o zavrnitvi primera proti Alecu Baldwinu in spodbujamo ustrezno preiskavo dejstev in okoliščin te tragične nesreče," je BBC-ju povedal zvezdnikov odvetnik Luke Nikas.

Leto in pol po tragični nesreči se snemanje filma nadaljuje, nova direktorica fotografije bo Bianca Cline, ki bo svoj zaslužek v čast Hutchinsove prispevala v dobrodelne namene. Strelivo na snemanju tokrat ne bo dovoljeno, pri čemer je odvetnica filmske produkcije vesterna Melina Spadone poudarila, da tudi zadnjič na snemanju niso bili dovoljeni pravi naboji. V izjavi za javnost je še povedala, da bo snemanje potekalo pod nadzorom ekipe, ki bo skrbela za varnost, in članov sindikata, poleg tega pa na prizorišču ne bo dovoljeno kakršno koli delujoče orožje ali strelivo.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Okoliletajo?a
21. 04. 2023 14.00
-1
na koncu bo splet nesrečnih okoliščin in nihče ne bo odgovarjal? Pa saj Ales je tudi producent, ki je odgovoren za organizacijo, če že ni kriv kot igralec.
HUSO BOSS
21. 04. 2023 09.34
-5
DOBER IGRALEC NI KAJ
Uporabnik1727405
21. 04. 2023 09.12
-4
Če imaš denar,imaš moč,zlasti če si del globoke države...
KaiC
21. 04. 2023 10.37
+6
Ali pa mogoče ni bil kaznovan za nekaj kar ni bil kriv on...
Laki je malo nervozan
21. 04. 2023 08.49
+2
Meni ni jasno kako se na snemanju sploh lahko pojavi bojeva municija, čemu???
detect
21. 04. 2023 08.51
+2
IKOSS
21. 04. 2023 09.03
+1
T.i. ostro strelivo ne le, da se načeloma nikoli ne uporablja ob snemanjih, obstajajo varnostni protokoli, ki eksplicitno velevajo, da se tovrstno strelivo ne sme pojaviti na območju snemanja. Ob upošteavnju velikega števila filmskih produkcij, kjer se uporablja docela fukcionalna ognjena strelna sredstva v vlogi rekvizita in odsotnosti incidnetov je nedvomno moč trditi, da se omenjena pravila upoštevajo. Žal se na zadevanem snemanju izjemoma niso. Naloga za to področje pristojne rekviziterke/pirotehničarke je zagotoviti varnost pri uporabi tovrsnih rekvizitov. Redundančnost ukrepov je zasnovana na način, da bi ta morala napako morebitno koga drugega, ali sebe, pravočasno prestreči v kolikor bi svojo nalogo opravila korektno in strokovno. Upoštevaje zapisano na snemanju ni prišlo zgolj do ene kršitve varnostnih protokolov, temveč vrste teh. Glede na funkcije je gro odgovornsoti na pirotehničarki, preizkava pa kora pokazati, ali je pravila kršil tudi kdo od ostalih.
Motodefinkica
21. 04. 2023 08.27
-5
Morilec mora v zapor.
KaiC
21. 04. 2023 10.37
+5
Ne pametuj če sploh ne veš za kaj se je šlo.
titomeni
21. 04. 2023 08.19
+6
Pravilno. Ampak orozar/ka bi ma morala odgovarjat
IKOSS
21. 04. 2023 08.21
+6
Producenti prav tako nosijo del odgovornosti.
KaiC
21. 04. 2023 10.40
+3
V teoriji ja, ampak v praksi je potrebno preverit tudi celoten splet okoliščin. Večini, sploh racionalnemu delu ljudi, je jasno in razumljivo, da je obtožba že v štartu bila zelo majava.