Sodišče je sprejelo odločitev: Severina bo morala sina izročiti nekdanjemu partnerju, Milanu Popoviću. Tako poročajo srbski mediji, ki navajajo, da mora hrvaška glasbenica sina Aleksandra nemudoma izročiti njegovemu očetu. Slednji je po začasni odločitvi sodišča postal otrokov skrbnik, kar pomeni, da od tega trenutka dalje samostojno sprejema vse odločitve v zvezi s sedemletnikom.
Začasno odločitev sodišča je potrdila sodnica Tea Golub. Severina Kojić bi morala otroka že danes izročiti očetu, ta pa se lahko odloči, ali bo sina odpeljal v Srbijo ali pa bo z njim živel na Hrvaškem oziroma v katerikoli drugi državi. Kasneje je Popović za Večernji list dejal, da sina ne misli odpeljati v Srbijo: "Čeprav zadeva še ni pravnomočna, sem zelo srečen in zadovoljen z odločitvijo sodišča. Aleksandar se bo šolal v Zagrebu, kjer bo tudi živel. Končno bo nadaljeval s šolanjem in ne bo več hodil na koncerte. Vem da ni bil v šoli od 14. oktobra." Spletna stran še piše, da je ravno zaradi sina v Zagrebu kupil stanovanje, poleg tega je sinu prilagodil tudi svojo službo.
Glasbeničini odvetniki so se na odločitev sodišča že pritožili, v pritožbi pa se med drugim sklicujejo na očetovo kršitev otrokovih pravic, ki naj bi se med drugim zgodila tudi v času, ko naj bi bil Aleksandar deležen nasilja v osnovni šoli Matija Gubec.
Kojićeva je odločitev sodišča za Jutarnji list komentirala v solzah in dejala: ''Ne vem, kaj naj povem ... Tega nisem pričakovala, gre za krivičen precedens.'' Oglasil se je tudi otrokov oče Popović, ki je za Dnevnik.hr povedal: ''Ne smem komentirati sodne odločitve. Še vedno imava enake starševske pravice, Severini tega nihče ni odvzel.''
Začasno odločitev sodišča je komentiral tudi Popovićev odvetnik Hrvoje Jukić, ki je za Blic.rs pojasnil: ''Res je, sodišče je sprejelo začasno odločitev, da bo otrok večji del časa preživel z očetom. Odločitev sodišča danes stopa v veljavo, čeprav še ni pravnomočna. Ker je sodni postopek še vedno odprt, ne smem komentirati ničesar več. Ne morem povedati, zakaj je Severina izgubila bitko, sodišče je očitno imelo tehtne razloge.''
Po pisanju Blic.rs bo Severina lahko videla otroka dvakrat tedensko v popoldanskih urah ter vsak drug konec tedna od sobote do nedelje zvečer. Po neuradnih informacijah bo svojemu nekdanjemu partnerju morala plačevati preživnino v višini približno 160 evrov. Milan, po drugi strani, naj bi pred začasno odločitvijo sodišča za preživnino vsak mesec odštel približno 2.000 evrov.
Severinin odvetnik Mate Matić je za 24sata dejal: ''Nisem bil na prisoten na branju sodne razsodbe, namesto mene je bila tam kolegica Biloš. Zaenkrat lahko povem, da so vsi elementi kazali v smer grozljivega razpleta. Menim, da to, kar se je zgodilo, potrjuje nestabilnost hrvaškega pravosodnega sistema. Skrbnica, ki bi morala nadzirati primer in skrbeti za Aleksandrovo dobrobit, je celo sama na sodišču priznala, da otroka ni videla dve leti. Kljub temu je izrazila svoje mnenje, da bi ga morali dodeliti očetu. Že to je dovolj zgovoren podatek o grozi, ki se tu dogaja.'' Matić je za Jutarnji list dodal, da se trudi prepričati Severino, naj sprejme trenutno stanje, takšno, kot je. ''Z njo je v tem trenutku težko komunicirati. V šoku je. Ne more verjeti, da se je kot korektna in razumna mama znašla v situaciji, kjer ima prednost za skrbništvo nad otrokom njegov oče. To je pravzaprav prvi takšen primer. Primer, ki pravzaprav ne temelji na zakonitih postopkih pristojnih organov. Skrbnica ni otroka videla že dve leti ... Dve leti. Kaj želim povedati?! Otroka sploh ni videla, v zvezi s primerom ni storila nič, kljub temu pa zagovarja svoje stališče, da bi moral biti otrok dodeljen očetu. To je absurdno. Storili bomo vse, kar je v naši moči, da bi to preprečili. Obstaja tudi nevarnost, da bi oče otroka odpeljal v Srbijo s srbskim potnim listom, ki ga je izdelal brez Severinine predhodne avtorizacije. Storili bomo vse, da bi preprečili otrokov odhod iz države, menim pa, da je zaenkrat potrebno spoštovati začasno odločitev sodišča in pustiti otroka pri miru. Ali je Severina pripravljena na vse to? Nisem prepričan ... Ko bo nekoliko bolj prisebna, bomo poiskali najboljšo rešitev.''
KOMENTARJI (219)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.