Tuja scena

Severina znova na sodišču: toži jo sodnica

Split, 06. 03. 2020 13.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Splitska pevka bo najverjetneje morala zaradi kršitve osebnostnih pravic izplačati nekaj več kot 2500 evrov sodnici Luciji Lasić. Po sodnih hodnikih se govori, da je Severina sodnico žalila na zaslišanjih.

Severina je za javnost oktobra povedala: ''Ne vem, zakaj se čudim, da se vse to dogaja, govorim o svojem sistematičnem psihičnem posilstvu s strani očeta in institucij, medtem, ko niti ženske niti dekleta v tej državi nimajo sodne zaščite za fizično posilstvo. Sama sem doživela podobno posilstvo na splitskem okrožnem sodišču na sojenju zaradi poskusa ugrabitve otroka pri sodnici Luciji Lasić.'' Zaradi te izjave je sodnica Lasićeva konec februarja tega leta na zagrebškem občinskem sodišču vložila tožbo proti pevki. Razlog, ki ga je navedla, je kršitev osebnih pravic ter ob tem zahtevala odškodnino v višini približno 2500 evrov.

Severina se je ponovno znašla na sodišču, tokrat jo toži sodnica.
Severina se je ponovno znašla na sodišču, tokrat jo toži sodnica. FOTO: Miro Majcen

Januarja letos je sodni spis, v katerem se Severina in nekdanji partner, srbski podjetnik Milan Popović, borita za skrbništvo nad sinom, znova prišel na odločanje na splitsko okrožno sodišče. V sodnem senatu pa je tokrat bila prisotna ravno Lasićeva. Tako se je sodnica, ki jo je Severina javno izpostavila in obtožila neke vrste posilstva, znova znašla v situaciji, v kateri presoja o usodi Severininega in Milanovega sina. Pevka je vložila pritožbo na odločitev, v kateri ji je bila odvzeta pravica, da deček živi z njo, Severina pa je izgubila tudi pravice o odločanju o njegovi zdravstveni oskrbi ter izobrazbi.

Severina s sinom, zaradi katerega bije sodne bitke.
Severina s sinom, zaradi katerega bije sodne bitke. FOTO: Profimedia

Ta odločitev sodnice Tee Golub je dvignila veliko prahu, Severina in njena ekipa odvetnikov pa upe polagajo ravno na pritožbo nad odločitvijo sodnice. Kakšno mnenje je takrat o situaciji in razsodbi imela ravno Lucija Lasić ni znano, vsekakor pa Severini njeno mišljenje ni bilo po godu, saj jo je kasneje izpostavila v verbalnem napadu.

S partnerjem Igorjem Kojićem ceni skupne trenutke v družbi sina Aleksandra.
S partnerjem Igorjem Kojićem ceni skupne trenutke v družbi sina Aleksandra. FOTO: Instagram

Na seji splitskega sodnega senata 19. februarja letos, je sodnica Lasićeva najprej zahtevala lastno izvzetje iz zadeve. Njena prva zahteva je bila zavrnjena, 28. februarja pa je sodnica znova zahtevala izvzetje z obrazložitvijo, da je zoper eno od strank v postopku, torej Severino, sprožila civilni postopek. Predsednik sodišča tega dejstva ni mogel prezreti in je 2. marca sodni spis predal drugi sodnici Vesni Kuzmičić.
 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

karina 1
26. 03. 2020 16.56
+7
A res nihče več ne zaupa nobenemu sodišču? Ja, včasih je otrok res avtomatsko pripadel materi. Oziroma je moralo biti z njo nekaj hudo narobe, da je bila odločitev drugačna. Danes pa... Ne vem. Jaz verjamem, da sodišča odločajo v dobro otrok. Saj nihče ne ve kakšna je bila zgodba za štirimi stenami... Verjamem, da so take zgodbe vedno žalostne. Ne obsojam Severine - gre pač za mamo, ki jo boli srce. Me pa malce moti, da vsako stvar deli z "oboževalci" - po domače nabira točke v javnosti. Pljuva po očetu. Vse je objavljeno. Otrok bo odrasel, zapisi na internetu bodo pa ostali. Bi vi želeli, da se umazano perilo vaših staršev pere v javnosti? Mislite, da otrok ob tem ne trpi? Če bi bila Severina pametna in dorasla situaciji bi po moje izključila javnost in se pogovorila z očetom otroka. Včasih moraš preko svoje bolečine, preko ponosa, da poskrbiš za prihodnost otroka. Žal, ampak to naredi dobra mama. Mislim, da bi bila odločitev sodišča v takem primeru in pri takem obnašanju drugačna. škoda.
Ljubo. Krmic.
07. 03. 2020 13.23
+6
Še vesolje se nekje konča, človeška norost pa nima konca.
pozzo
07. 03. 2020 07.25
-1
Po tej teoriji tudi na tv gledas izrecno slovensko produkcijo ane?
kajpavzdevek
06. 03. 2020 21.48
+2
Sodniki podkupljeni in prodani
borec91
06. 03. 2020 21.04
-9
ocitno sodnica se ni pokasirala dovol od odpadarje pa hoce se kaj od nje je pa ziher podkupljena
John Vu
06. 03. 2020 21.01
+1
Vüdri po materijali
Mungos2
06. 03. 2020 21.00
+6
Dajmo sodnica !!!!!!!!!!!!!!
BroNo1
06. 03. 2020 19.50
-12
A hoče sodnica mal dnarja ujet??
Bol?ev Pepe
06. 03. 2020 19.18
+3
Cankarja pa nikar ne citiraj... raje kaksno njegovo knjigo preberi... da bos dojel, da Cankar vsekakor ni bi omejeni ksenofob
Bol?ev Pepe
06. 03. 2020 19.17
+1
kje imas pa ti pamet??? Zakaj pa beres medije, ki ne zadovoljijo tvojega intelektualnega dometa???
VolkBrenin
06. 03. 2020 19.17
+0
srečno nesrečna ženska , tale severina....kar se tiče otroka - pripada njej in verjamem , da je odlična mati...tisti , ki jo je oplodil je nek mafijozo , ki iz besa , nemoči in ljubosumja uničuje lastnemu otroku otroštvo....in njej kot materi vse po vrsti....Pravi MOŠKI bi v prvi vrsti gkedal , da je njegov otrok srečen in zadovoljen in spoštoval bivšo partnerko , tudi če bi z njo preživel eno samo noč ....To kar počne ta oče otroka počnejo egoistični slabiči...Kar se samega petja in izgleda severine tiče...mnogim je všeč...meni razne velike modne ustnice in še kaj pač ne ...Ps . če tip ne bi imel denarja , veliko denarja ....tudi vseh teh " sodb " njemu v prid ne bi bilo....dovolj zgovoren je bil podatek ob sojenju , da vzgojiteljica , ki jo je tip najel za otroka , le tega ni videla nekaj let ...
VolkBrenin
06. 03. 2020 19.24
-4
še njej porno ob katerega se spotikate...verjamem , da ni bil posnet za javnost...kako in s kom seksa je povem njena stvar... in ljubimca s katerim pač je ...tudi število le teh je povsem njena osebna stvar... zna biti za vsakogar javno prikazovanje posteljnih aktivnosti dobesedno - mora - doživljensko....porno igralci so pač izvzeti...če bi to želela , bi pač to počela...tudi to je njena stvar...
dadinho10
06. 03. 2020 19.40
+8
pripada njej? po katerem clenu zakona otroka pripada njej? on pa je mafijozo. oplodil pa jo je slucajno, saj je bila srecna s hisnikom na os franje tudjmana, nakar je prisel mafijozo, jo na silo vzel in oplodil. zanimivo je, kako se clovek na osnovi medijev, ali lastne percepcije postavi na eno stran in to tako odlocno kot si se sam.
dadinho10
06. 03. 2020 19.43
+4
ni bil posnet za javnost= tudi tukaj bom nekaj pripomnil. seveda je njena stvar s kom spi. ampak tudi naj to spanje obdrzi za sebe. ker pac obstaja vec razlag, ena izmed njih je tudi seveda, da si je zaradi lastne promocije , filmcek sama pomagala dati ven, nato pa bil zalostna, uzaljena, jezna? a ni zanimivo, da se snemas s partnerjem, nato pa nekak ven pride? kdo ga je dal ven? on ali ona, ali ssta posnetke delila naprej? glej ga zlomka.
hanzikrainer
07. 03. 2020 07.00
+1
Isiah
06. 03. 2020 19.00
+19
Kje imamo Slovenci ponos se vse pogosteje sprašujem, ko nas mediji posiljujejo z estrado iz juga. Mi pa to še beremo, kar je bedno. S katerim Slovencem se srbski ali hrvaški mediji ukvarjajo??? Boli jih patak za nas, mi jih pa vabimo sem da nam tukaj pojejo in bogatijo na naš racun... Kot je Cankar rekel, saj veste kaj.
Mcmrtfg
06. 03. 2020 19.13
+11
Z Senidah iz muffa se najbolj ukvarjajo je zelo popularna
Millady
06. 03. 2020 20.26
+7
borec91
06. 03. 2020 21.06
+2
Isiah
06. 03. 2020 21.31
+4
boxs
06. 03. 2020 17.53
+7
Meni nikakva, Sodisce ,, sodnica vdari po denarja,, bo zopet snemala
Neutrin
06. 03. 2020 18.10
+0
VolkBrenin
06. 03. 2020 19.06
+0
Mcmrtfg
06. 03. 2020 19.14
+0
Millady
06. 03. 2020 20.27
+2
gizmo28
06. 03. 2020 17.43
+47
praktično ne poznam primera, da bi sodišče ob ločitvi zakoncev otroka dodelilo očetu, to pomeni da je severina res en navaden poden od babe
hotchilipoper
07. 03. 2020 07.17
+2
Kaj češ pa pričakovati od javne delavke
Jaz13
06. 03. 2020 17.38
+20
Ne more ziveti brez medijev... vedno nek nov skandal 🙄
Diegol14
06. 03. 2020 17.18
+15
To...zdaj pa ja, to info sem rabil...zdaj se grem pa žile prerezat
avioo
06. 03. 2020 19.07
+7
zdaj si dobil toliko plusov,da si boš moral.
ariazus .
06. 03. 2020 17.15
-27
Če je mami odvzela malega otroka, sodnici pa je čudno,da je mati v ranjenosti, jezi izrekla kaj neprimernega, je to prekršek? Kakšna je medvedka, ko ji odvzamejo mladiča? Samo enkrat v življenju mi je mož zagrozil ob ločitvi, da mi bo vzel otroka,neupravićeno,a se je takoj premislil, saj sem se baje spremenila v pošast....zato Severina, samo hrabro naprej!
Dinho8O
06. 03. 2020 17.22
+29
Saj to tudi ste zenske, ko se vam kolesa začnejo vrteti v drugo stran.
pepo73
06. 03. 2020 17.38
+10
Venom.
06. 03. 2020 17.40
+21
Otroka so jo povsem upravičeno vzeli. Spodletele porno igralke, ženske, ki celo življenje v gatah skacejo po odru in v vsaki pesmi omenjajo alkohol NISO PRIMERNE ZA MATERINSTVO. Pika. Sodisce ne sme popuscati ihti in uzaljenosti. Red mora bit. Zenske bi radne vecno vlogo zrtve, a na sreco se obstaja nekaj zakonov.
mijam75
06. 03. 2020 19.18
+8
ah ne bluzi, eno je ponoreti in se dreti na sodišču, drugo pa je v javnosti klevetati. Če ima težave s prisebnostjo, ko piše objave na družbenih medijih in daje intervjuje, potem naj raje tega ne počne.
xyxyxyxyxyxyxy
06. 03. 2020 16.53
+8
Ali ni ta sodnica z njenim bivšim v času sojenja bila celo na počitnicah?
Venom.
06. 03. 2020 16.56
+23
VAREN
06. 03. 2020 16.37
+3
Severina vzemi me za svetovalca, pa ti ne bo treba hodit po sodiščih.
DaVinci
06. 03. 2020 16.28
+8
Vedno mi je bila antipaticna,samozagledana in povrhu brez posluha.Uciteljice bi ko znale malo poucit.
Millady
06. 03. 2020 20.35
+2
Kaj mislis da bi ona rekla za tebe, ce bi te poznala?