Tuja scena

Sreča za Beckhama ali le dobro plačan odvetnik?

London, 27. 09. 2018 20.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji angleški nogometni zvezdnik David Beckham ni bil prisoten na razsodbi zaradi njegovega prometnega prekrška v Londonu, ko je v začetku leta vozil krepko prehitro. Njegov odvetnik, z nadimkom gospod Luknja, je uspel sodnika prepričati, da je šlo za "tehnično napako".

Kako globoko je moral David Beckham seči v žep, da so mu prekoračitev hitrosti za 31km/h na sodišču tretirali kot "tehnično napako"?
Kako globoko je moral David Beckham seči v žep, da so mu prekoračitev hitrosti za 31km/h na sodišču tretirali kot "tehnično napako"? FOTO: Profimedia

Zvezdniškemu Davidu Beckhamu so 23. januarja v zahodnem Londonu z izposojenim Bentleyjem v coni z omejitvijo 64 km/h namerili 95 km/h, zato bi moral na sodišče. Primer so zdaj razrešili v njegovi odsotnosti, nekdanji nogometni as pa je sicer zanikal, da bi prehitro vozil.

Odvetnik Nick Freeman z nadimkom "mr. Loophole"(g. Luknja), očitno išče luknje v zakonih, pa je dejal, da "ni bilo težave" v izmerjeni zvezdnikovi hitrosti.

Kot rečeno, Beckhamu ni bilo treba na sodišče, saj je moral ujeti letalo za Pariz, kjer se je pridružil ženi Victorii, na tamkajšnjem tednu mode. Beckham je očitno dober dokaz, da če lahko plačaš dobrega odvetnika, da ti ni treba skrbeti, koliko avto pokaže na števcu, kaj šele, da bi se zaradi takih malenkosti "vlačil" po sodiščih ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JoniBravo
27. 09. 2018 21.07
+23
Kvazi smetana kaže kako se serje po tistih, ki spoštujejo dogovorjena pravila.