Tuja scena

Super Bowl dilema: Moške bradavičke DA, ženske pa NE?

Atlanta, 05. 02. 2019 06.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Številne gledalce in uporabnike Twitterja je zmotilo dejstvo, da se nikomur ni zdel sporen nastop zasedbe Maroon 5, ko se je pevec Adam Levine na koncu slekel in pokazal goli torzo. Leta 2004 pa je bil pravi pogrom proti Janet Jackson, ki ji je Justin Timberlake razkril dojko, na kateri je imela značko sonca, kar so poimenovali afera "nipplegate".

Adam Levine iz Maroon 5 se je brez težav slekel in nihče ni protestiral, čeprav so njihov nastop označili za enega "najslabših v zgodovini Super Bowla" ...
Adam Levine iz Maroon 5 se je brez težav slekel in nihče ni protestiral, čeprav so njihov nastop označili za enega "najslabših v zgodovini Super Bowla" ... FOTO: AP

Po "striptizu" Adama Levinea, pevca zasedbe Maroon 5, na letošnjem nastopu ob polčasu Super Bowla, so se vnele razgrete polemike o tem, ali je po petnajstih letih od "zloglasnega nipplegata", ki ga je s svojo (delno) razkrito bradavičko zakuhala Janet Jackson ob pomoči Justina Timberakea, zdaj golota dovoljena. Ali je dovoljena samo belemu moškemu?

Nastop so nekateri označili za "dolgočasen" in "pomanjkljiv", nekateri pa so se spravili na Levina, da si je po nepotrebnem slekel majico in pokazal sicer zelo natrenirano telo, ki ga vzdržuje s fitnesom in jogo. Vseeno pa se je veliko uporabnikov Twitterja vprašalo, da kako lahko njemu dovolijo tovrstno početje, če so pred 15 leti z okoli pol milijona evrov kazni oglobili mrežo CBS, Janet skušali uničiti kariero, sledile pa so dolge sodne zdrahe. Pa čeprav se je njena bradavička v etru videla manj kot pol sekunde.

Levine, ki bo v kratkem praznoval 40 let, sicer rad ob vsaki priložnosti pokaže svoje mišičasto telo, znano pa je, da ga je leta 2013 revija People razglasila za najbolj seksi moškega na svetu. Ljudje pa so zdaj jezno tvitali, da je "pravilo bradavičk na Super Bowlu nekonsistentno", ker je očitno moškim dovoljeno več kot ženskam, očitno pa tudi ne bo posledic, kakršne so bile pred poldrugim desetletjem. Igralka Rosie Perez se je tako spraševala, če "bodo Levina kaznovali tako, kot so leta 2004 Jacksonovo".

... leta 2004 pa je Janet Jackson z delno razkrito dojko in bradavičko (kar se je video manj kot pol sekunde!) sprožila zgražanje in t. i. "afero nipplegate".
... leta 2004 pa je Janet Jackson z delno razkrito dojko in bradavičko (kar se je video manj kot pol sekunde!) sprožila zgražanje in t. i. "afero nipplegate". FOTO: Profimedia

Spet drugi so pametovali, da "mora biti Janet zagotovo jezna, če je gledala nastop Maroon 5", nekdo je izjavil, da je "bolj užaljen, ko vidi Levinove bradavičke, kot če bi videl Janetine", neka uporabnica na Twitterju pa je zapisala, da če je "nekdo odobril dve Levinovi bradavički, Janet Jackson dolguje veliko opravičilo".

Zanimivo je, da so Maroon 5 dobili priložnost za 13-minutni nastop na vrhuncu sezone NFL šele po tem, ko je nastop odpovedala Rihanna. Ali se je ameriška televizijska toleranca zares toliko osvobodila v poldrugem desetletju, je seveda vprašanje. Nekateri so prepričani, da gre pač za razlikovanje po spolu oz. kaj lahko javno naredi ali pokaže ženska in kaj moški. Očitno je slednjim še vedno dovoljeno več kot ženskam, ki si bodo morale (tudi v tem smislu) enakopravnost, kot kaže, še priboriti ...

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

OsvobodilnaFronta
05. 02. 2019 12.21
+3
Niplji so niplji
Apostol1
05. 02. 2019 10.30
+5
Jaz raje pogledam bradavičko od Janet Jackson seveda okusi so pa različni odvisno od spola pa tudi od spolne usmeritve in to pomeni , da če so tako ene kot druge bradavičke na ogled postavljene je samo plus za vse ljudi in hkrati konec licemernosti.
Razumnež
05. 02. 2019 10.27
+5
To je pač novodobna "glasba", kjer brez golote pač ne gre.
hansola
05. 02. 2019 09.46
+22
Proti njeni dojki so bile samo feministke, te iste feministke so pa sedaj obrnile ploščo.
orcus
05. 02. 2019 09.26
+23
V danasnjem casu so na plano prisle anomalije, za katere bi pred 30 leti rekli da ni mozno da se ponovijo. Ljudje naenkrat vec ne smemo bit mesojeda bitja, zenske morajo imeti vse pravice enake plus se svoje pravice ker so zenske, enakospolni pari bi morali imet prednosti pred posvajanjem otrok, it v drugo drzavo in tam zivet na njihove stroske dokler se ne asimiliras je pravica..... vse to je poligon za voje. Enkrat bo tistim , ki vzgajamo otroke, da je fant fant, punca punca, da je moje moje, da je treba bit posten pa fer, delaven, prekipelo. In potem bo, kot se pri nas rece - oljevo!
zurc
05. 02. 2019 09.14
+21
če bo šla ta preganjavica tako naprej bomo kmalu tudi moški kmalu na bazenih in plažah morali nositi zaradi moralnega zadovoljsta nekaterih modrce-zizntregerje,da ne bo kdo užaljen
Fuzbaler
05. 02. 2019 09.06
+28
Feminizem, rak rana sodobne druzbe... Feministke naj gredo v Arabske drzave,kjer jih potrebujejo in se naj tam potegujejo za pravice zensk, tu so ze zdavnaj naredile svoje.
JoniBravo
05. 02. 2019 09.06
+16
Primerjajo hruske pa jabolka. Sicer se pa ve da vecina uporabnikob twitterja ima itak nizek iq, ki samo cele dneve sedijo pred racunalniki, berejo trace in komentirajo po twitterju. Fali jim realno zivljenje. Ce bi ga imeli, se ne bi na twitterju pritozeval o popolnih nesmislih.
Milf74
05. 02. 2019 08.58
+12
Mislim, kak clanek...:)
SenecaLucius
05. 02. 2019 08.24
+41
Najdite mi zdravega moškega, ki se je pritoževal nad pokazano dojko Jacksonove na Super Bowlu? Še papež ni dal izjave, da se s tem ne strinja.😜 Problem je kot vedno le v ženskah, ki je verjetno tudi napisala ta članek...😜😁
Al83
05. 02. 2019 07.45
+41
Zaradi mene jih lahko kažete, kolikor vam paše.