Tuja scena

Transspolni aktivisti znova kritični do J. K. Rowling

Los Angeles, 09. 06. 2020 07.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtorica knjig o Harryju Potterju J. K. Rowling je zaradi zapisov na Twitterju postala tarča kritik transspolnih aktivistov in drugih uporabnikov družabnih omrežij. V svoji objavi se je obregnila ob frazo 'osebe, ki imajo menstruacijo' in ustvarila tvorjenke, s katerimi je besedo 'ženska' spojila z besedami 'maternica', 'mevža' ter 'blato'.

Britanska pisateljica je tako komentirala prispevek o bolj enakopravnem svetu po epidemiji covida-19, v katerem so zaradi korektnosti do oseb, ki se ne identificirajo s spolom, ko je bilo govora o ženskah, pisali o 'osebah, ki imajo menstruacijo'. Njen zapis je bil dokaj oster:"Osebe, ki imajo menstruacijo. Prepričana sem, da je obstajala beseda za te ljudi. Naj mi nekdo pomaga." Rowlingova je nato dodala še tri različice angleške besede ženske (women, op. a.): "Wumben? Wimpund? Woomud?" je njeno objavo povzela nemška tiskovna agencija dpa. Besede, ki jih je zapisala, so tvorjenke, sestavljene iz besede ženske (women) in maternica (womb), mevža (wimp) ter blato (mud).

Pisateljica je zaradi zapisa znova postala tarča kritik LGBT skupnosti.
Pisateljica je zaradi zapisa znova postala tarča kritik LGBT skupnosti. FOTO: Profimedia

Čeprav je bila pisateljica deležna takojšnjih kritik, ni popustila, temveč je v svoj bran zapisala še: "Če spol (biološki, op. a.) ni resničen, ne obstaja istospolna privlačnost. Če spol ni resničen, je realnost žensk po svetu izbrisana. Transspolne osebe poznam in jih imam rada, ampak izbris koncepta spola številnim ljudem onemogoča, da osmislijo svoja življenja. Govoriti odkrito ni sovražno." Dejala je še, da spoštuje pravico vsake transspolne osebe do pristnega življenja: "Korakala bi z vami, če bi bili zaradi transspolnosti diskriminirani. Hkrati je to, da sem ženska, oblikovalo moje življenje. Verjamem, da ni sovražno to izreči."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Na njene zapise se je odzvala organizacija za pravice LGBTQ skupnosti GLAAD. Navedli so, da se J. K. Rowling "še naprej postavlja ob bok ideologiji, ki namerno potvarja dejstva o spolni identiteti in transspolnih osebah".  Iz organizacije so jasno sporočili še: "V letu 2020 ni izgovorov, da se napada transspolne osebe."

Rowlingova kljub odzivom stoji za svojimi besedami.
Rowlingova kljub odzivom stoji za svojimi besedami. FOTO: Profimedia

Spopad na družbenih omrežjih se je zgodil manj kot šest mesecev, potem ko je bila pisateljica ostro kritizirana za izkazovanje podpore raziskovalki Mayi Forstater, odpuščeni zaradi izjave, da ljudje ne morejo spremeniti svojega biološkega spola. "J. K. Rowling, katere knjige so dale otrokom upanje, da lahko skupaj ustvarijo boljši svet, se je postavila ob bok protiznanstveni ideologiji, ki zanika osnovno človeštvo transspolnih oseb," je tedaj dejal Anthony Ramos iz GLAAD. "Transspolni moški, transspolne ženske in ne-binarne osebe niso grožnja, zato drugačna namigovanja ogrožajo transspolne osebe. Prišel je čas, da zavezniki, ki poznajo in podpirajo transspolne osebe, glasno podprejo njihovo temeljno pravico, da se jih obravnava enakopravno ter pravično," je sklenil.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Khronos
09. 06. 2020 14.00
+4
Pri njenih milijonih funtov se ne rabi sekirat za mnenja ljudi,ki se ne morejo odlocit katerega spola so...Norci so prevzeli krmilo, ni nam pomoci .
TomRab
09. 06. 2020 13.58
+6
Vsakdo ima kakšna odstopanja, ampak normalni ljudje pač to imajo zase in ne kažejo vsepovprek, ker v tem primeru hočeš pokazati da si boljši, vsaj normalen človek lahko to razume na ta način. Torej hočejo povedat, da so boljši. Kot je rekel nekdo pred mano, malo morgen. Pošlihtite najprej v svoji glavi, potem pa solite pamet drugim. Kako se oblačite in katerega spola ste na pač katerikoli dan pa držite zase in znotraj svojega okolja. Jaz res ne rabim vedet.
Kenna
09. 06. 2020 13.57
-10
Slovenija je vsak dan bolj grozna. Noben od vas ni trans in nimate pravice govoriti o tem če je to kar je rekla transfobično. Mislim da kar je bolj potrlo njene oboževalce je da jih je veliko trans in so v njenih knjigah našli uteho. JK nikoli ni bila prijatelji LGBT. Berite Rick Riordana rajš. Dober človek.
SavageBeast
09. 06. 2020 12.00
+23
Zanimivo, kako se ime LGBT skupnost za najbolj "open-minded", a prec ko se tvoje mnenje razlikuje od njihovega si takoj okronan za rasista, homofoba itd. Hvala bogu pri nas (še) ni tako hudo.
Kenna
09. 06. 2020 13.57
-13
To sploh ni prvič da je bila homofobna ali rasitična.
Kritikizštajerske
09. 06. 2020 11.50
+5
Kaj so že to....normalni ljudje? Malo morgen...
NPC24ur
09. 06. 2020 11.02
+7
Julija, od tistega psihota, se identificira kot transhendikep, zakaj je julija za psihiatrijo, 10 letni fantek pa za spremembo spola? Kje je razlika?
TomRab
09. 06. 2020 10.35
+10
Problem tans. je, da bi radi izgledali bol normalno od normalnih ljudi. Narava ima svoje zakone, kar odstopa od tega oz. normalnega ni in ne more biti bolj normalno od tega. Sprejmite že enkrat to in prosim ne mesti naših otrok s vašimi problemi. Samo poglejte Avstrijca ki je zastopal Avstrijo na Eurosongu - Klobaso. Kako to razložiti otroku, kaj je ta oseba. Vsi imamo svoje probleme, pa jih pač sami rešimo, ne pa nalagamo drugim.
Kenna
09. 06. 2020 13.59
-2
Otroci niso rojeni z sovražnimi idejami. Starši so tisti ki jim to vtepejo v glavo.
Mentos
09. 06. 2020 10.35
+7
Opozorilo za vse, ki tega ne prenesejo: komentar bo psihološko/filozofsko naravnan. 🙂 Jaz bi rajši živela v svetu, v katerem bi na splošno manj poudarjali pomembnost spola ali seksualne orientacije. Zame bi bilo bolj znosno, če bi več ljudi znalo dat v ospredje še kaj drugega poleg izgleda/statusa/spola in seksualne orientacije. Tako bi lahko prišli v stik s tistim večjim delom, ki nas v bistvu definira. Malokdo pa zna na ta način doživeti posameznika, predvsem pa sebe. Identifikacijo bi v prvi vrsti morali zasnovati na nivoju ločevanja, kaj je sploh naše. Definirati bi morali svoje moralne vrednote, ugotoviti potencial, priti v stik s seboj, spoznati in sprejeti svojo realno osebnost, ter odgovornost, kar je izjemno težko. S tem bi šele ustvarili pogoje za spremembe, sprožili samozavest, povečali empatijo, spoštovanje, spontanost, igrivost, osebno zadovoljstvo, fleksibilnost, ter ustvarili realno možnost izbire, ki je dejansko avtentična. Vse ostalo je del maske, ki ustvarja stereotipe in predsodke, povzroča nesamozavest, zavist in izključuje možnost za medsebojno podporo in povezanost, končno tudi onemogoča individualno svobodo. Dokler maska ne pade, je pa nemogoče priti do avtentične (spolne) identifikacije, ki nam gre v prid. Meni osebno je vedno najboljši občutek, ko nekomu pomagam priti do opisanega rezultata, v nekem smislu tudi največja nagrada.
Stratus007
09. 06. 2020 10.08
+20
Bravo Rowlingova!
marker1
09. 06. 2020 09.48
+43
Če ima oseba lulčka je moški, če pa ga nima. je pa ženska. To sta edina spola, ki se lahko razmnožujeta. Vse ostalo je muha enodnevnica zmedenih oseb.
Jutrigon
09. 06. 2020 10.05
+15
Tisto, kar bi nas moralo skrbeti je, da bi tvoj komentar marsikje na zahodu bil opredeljen kot sovražni govor, mogoče celo z zagroženo zaporsko kaznijo. S takšnimi članki pa se to uvaža tudi k nam.
MaldiniSLO
09. 06. 2020 09.46
+29
Gremo se neko demokracijo pa na 24 ur ne smem napisati svoje mnenje joj joj
olidata
09. 06. 2020 09.43
+30
Civilizacija drvi v propad!
Krematorij666
09. 06. 2020 09.40
+32
LGBT hodi iz ene skrajnosti v drugo. V šolah se lahko mladoletni otroci opredelijo katerega spola so. Torej, če mladoletnika privlačijo starejše osebe in je sporazumen odnos je tudi preganjanje pedofilije kršenje otrokovih pravic? Prišlo je do te faze, da za vsako željo zahtevajo pravico...
krneki_123
09. 06. 2020 09.29
+53
Lep primer, ko se zafrustriranci, ki nimajo pošlihtano v glavi, spravijo na nekoga, ki napiše realno vprašanje. Kaj mogoče ženska in moški ne obstajata več? Osebe, ki imajo menstruacijo.., milo rečeno bedak, ki si je to izmislil.
olidata
09. 06. 2020 09.27
+36
Naravi se tudi pripetijo napake a jih dolgoročno tudi sama odpravi.
kenowah
09. 06. 2020 09.21
+39
Koncno nekdo s kmecko pametjo. Zadnje case se pa res zacenjam pocutiti diskriminiranega, ker mi je slabo ob brezspolnih ideologijah. Bom podprl parade za nas, ki imamo obcutljive zelodce. Hocem pravico do bruhanja.
olidata
09. 06. 2020 09.17
+36
Ko bo politično korektnim politikom in novinarjem uspelo preplaviti svet z ilegalci in njihovo vero, se bodo LGTB problemi in transpolnost rešili sami od sebe...
Jutrigon
09. 06. 2020 09.08
+45
Je pa zelo pogumna. Njeno sliko in povsem zmerne izjave 24ur objavi in predstavi kot nekaj nestrpnega. Tisti, ki jo kritizirajo pa so dobro skriti za nekimi kraticami in organizacijami, o katerih ne vemo nič. Kje točno naj bi bil ta njen napad?
kristal09
09. 06. 2020 09.06
+41
Problem teh skupnosti je ravno v tem,da se sami ponižujejo,vsakič ko vstanejo ob vsaki izjavi,ki se jih dotika...pa naj bo pozitivna ali negativna...da ne bo pomote,tudi sam sem recimo bio-sexualec,moje srce izbira osebo in ne spol,ampak zakaj bi se ob tem moral počutit manjvrednega? In ta kompleks je del tistega dela populacije "wanna be",sigurno pa ne tistega dela ki ve kaj je in kaj hoče...diskriminacija sicer še vedno obstaja,ne bom si zatiskal oči,ampak obstaja ravno za to ker te skupnosti kar naprej povdarjajo drugačnost in se gužvajo na paradah "ponosa",namesto da bi se končno zavedali da nismo prav nič drugačni in da lahko svoje življenje živimo brez sramu...ne pa da vpijemo "na volka" vsakič ko nekdo izrazi svoje mnenje...mi smo krivi,ne homofobi in tisti ki nas omenjajo tudi bežno...MI!
zajcekmilan
09. 06. 2020 09.24
+22
Zarad mene bodi to kar si, ampak ne vsiljevat tega drugim.. Tako je tudi z vero, veganstvom itd. Vsak ima pravico reci "gej je ok", tako kot ima vsak pravico reci "gej ni ok". Vsak ima pravico do svojega mnenja in vsak lahko pricakuje kritiko na svoje mnenje kar pa ne pomeni da je pa ta ki kritizira, nestrpen, homofob itd. Ampak kaj cmo, danes so vsi prec uzaljeni..
Qualisvirtalisoratio
09. 06. 2020 09.06
+34
Twitter je navadno sranje. Na bruhat mi gre, ko vidim kaj vse tlači zemljo. Zdaj so se baje še avtistični otroci definirali kot mutgender in catgender. Se pravi pasji in mačji spol. Skratka po ameriški raziskavi so ljudje vedno manj naklonjeni LGBT+, ker vsiljujejo vedno bolj bolne neumnosti. Od leta 2017 pa do 2019 je podpora padla iz 63% na 45%. Vedna manj se jih jemlje resno...