Tuja scena

Winona Ryder 'šokirana in razburjena' zaradi obtožb zoper Johnnyja Deppa

Los Angeles, 17. 07. 2020 12.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na sodišču sta spregovorili dve nekdanji partnerici igralca Johnnyja Deppa. Obe sta nad obtožbami, da je bil zvezdnik nasilen do žene Amber Heard, popolnoma šokirani. Tako Winona kot Vanessa sta potrdili, da sami v njem nikoli nista začutili nikakršne agresije.

Winona Ryder
Winona Ryder FOTO: AP

Winona Ryder, igralka, ki je bila z Johnnyjem Deppom zaročena v 90. letih prejšnjega stoletja, je na sodišču podala izjavo, v kateri je povedala, da so jo obtožbe, da naj bi bil igralec agresiven, šokirale. "Ideja, da naj bi bil izjemno nasilna oseba, ne bi mogla biti dlje od osebe, ki sem jo poznala in jo imela rada. Ne morem dojeti, da je dejansko žrtev takšnih obtožb. Nikoli, ampak res nikoli ni bil do mene agresiven. Nikoli in nikdar ni bil nasilen do kogarkoli. Iskreno, poznam ga le kot izjemno ljubečo osebo. Je dober moški, ki je izjemno ljubeč, skrben in do mene je bil vedno zelo zaščitniški. Ob njem sem se vedno počutila zelo varno. Nikogar nočem označiti za lažnivca, a če sklepam na podlagi svoje izkušnje z Johnnyjem, si je res težko predstavljati, da bi bile te grozovite obtožbe resnične." Zaveda se, da je zelo pomembno podati svojo izjavo, prav tako, da ni bila navzoča v Johnnyjevem življenju v zadnjih letih in da ne ve, kakšen je bil njegov zakon z Amber Heard. "Ko sem izvedela za obtožbe, sem bila popolnoma šokirana, zmedena in razburjena."

Johnny in Vanessa sta bila v zvezi kar 14 let.
Johnny in Vanessa sta bila v zvezi kar 14 let. FOTO: Profimedia

O svojem odnosu z njim je spregovorila tudi Vanessa Paradis, s katero je bil Johnny več kot 14 let in s katero ima dva otroka. "Te obtožbe niso nikakor podobne Johnnyju, ki sem ga poznala. V vseh letih najinega zakona in zveze ni bil nikoli agresiven ali karkoli podobnega. Videla sem te grozne obtožbe, ki so vplivale tudi na njegovo kariero, saj so, na žalost, ljudje začeli verjeti tej nesmiselni zgodbi. Vse skupaj je zelo zaskrbljujoče, saj je Johnny velikokrat pomagal drugim ljudem, tako zasebno kot profesionalno. Vedno je bil zelo prijazen in pripravljen priskočiti na pomoč."

Kdo je bil v resnici agresiven in kdo laže?
Kdo je bil v resnici agresiven in kdo laže? FOTO: Profimedia

Zdi se, da sage med Deppom in Heardovo še kmalu ne bo konec. Obtožbe letijo z obeh strani in tako je na sodišču pričal tudi glavni Deppov varnostnik, ki je kot nasilno obtožil Amber. "Gospod Depp mi je povedal, da ga je gospa Heard večkrat udarila po obrazu. Prav nikoli pa pri gospe Heard nisem videl nikakršnih prask, ureznin, modric ali česarkoli podobnega." Povedal je, da je bila zgodba popolnoma drugačna, kot jo je predstavil britanski medij The Sun, ki je v sodnem postopku z Deppom. "Heardova je bila tista, ki je bila izjemno napadalna do Deppa – tako verbalno kot tudi fizično. Velikokrat  se je zgodilo, da smo jaz ali kateri od mojih kolegov Johnnyja umaknili iz toksičnega okolja in stran od Amber."

Sojenje se bo nadaljevalo v naslednjih dneh.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tomaž Safran
21. 07. 2020 14.04
+1
Capinka povzpetniska z njim pa tudi ni vse v redu..
Mirotar
17. 07. 2020 15.17
+56
ona je prikrit narcis, ki deluje ljubko navzven za zaprtimi vrati pa hudič in težki manipulator, ki še kliničnega psihologa okrog prsta vrti..
Fluxx
17. 07. 2020 15.09
+45
Amber je pač visoko na hot/crazy lestvici. Tako pač je. S takimi ni šale ne v pojslti ne drugače.
abmam
17. 07. 2020 15.08
+41
Kjer hudič ne zmore, baba pomore!
Gorazd Petek
17. 07. 2020 14.50
+46
Načeloma je večina ločenih babnic žleht kot satan,pa naj bo kriv za ločitev dec ali one. Ampak tule gre za zanimiv fenomen,ki zadnjo ločenko postavljajo v precej kočljiv položaj,kajti to ,da bi dve bivši ženi govorili v bran bivšega na škodo tretje je malo verjetno da brez trdnega razloga zagotovo ne.Očitno mora biti tretja pravi peklenšček.
Gratitude
17. 07. 2020 14.23
+48
Kaj pa pravi slovenski zakon o toksičnih ženah? Na sodiščih in CSD-jih in celo ambulantah gre zaupati le ženskim izjavam. To je nenapisano pravilo, ki nedolžne moške spravlja za zapahe. Kar nekaj jih poznam ali sem slišal za primere. Če se feminizacija sodstva in odvetništva ne bo končala, bo to slabo za družbo.
Gorazd Petek
17. 07. 2020 14.47
+17
Slovenski CSD ji so greznica ločenih,zapitih,zafrustriranih žleht možač,ki so v večini še lažnive a za javnost "moralne avtoritete",BMZ je zelo dobro oposal to stanje tudi na sodiščih,je pa cela stvar postala problematična tudi v EU tako ,da bo treba začeti resno ukrepati v tej smeri,saj prihaja zaradi feminizacije,do hudih pravnih izkrivljanj in keršitev prava in postopkov.
Zlati Prinašalec
17. 07. 2020 14.04
+62
V zapor z lažnivko.
Vapo
17. 07. 2020 14.44
+0
In z črnim gumjastim tatgerjem jo po čelu namahat! Divje!
abmam
17. 07. 2020 15.07
+3