Tuja scena

Zakaj sta William in Kate letela z nizkocenovnim letalskim prevoznikom?

London, 23. 08. 2019 17.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nedavno se je javnost obregnila ob novico, da sta kraljeva zakonca William in Kate z otroki letela z nizkocenovnim letalskim prevoznikom, njuno odločitev pa so označili za ''klofuto'' Williamovemu mlajšemu bratu, princu Harryju, ki se je s soprogo Meghan in nekajmesečnim sinom odpravil na dopust z zasebnim letalom.

Fotografi so pred kratkim v svoje fotografske objektive ujeli princa Williama in vojvodinjo Kate Middleton, ki sta se z otroki mudila na letališču, kjer sta čakala let do Škotske. Kraljeva družina se je konec poletnih dni odločila preživeti pri kraljici Elizabeti in princu Philipu na njuni posesti v Balmoralu, kot prevozno sredstvo pa sta izbrala enega od nizkocenovnih letalskih prevoznikov. Dejanje samo po sebi na prvi pogled ne zveni kot nekaj posebnega, kljub temu pa je bilo s strani britanske in svetovne javnosti pospremljeno z velikim odobravanjem in pohvalami. Razlog tiči v dejstvu, da se je Williamov mlajši brat, princ Harry, s soprogo Meghan Markle in sinom Archiejem pred kratkim odpravil na počitnice z zasebnim letalom. Njuno potezo so mnogi označili za licemerno, saj naj bi bila v popolnem nasprotju od njunega dosedanjega opozarjanja na pomembnost ohranjanja čistega okolja in zmanjšanja izpušnih plinov. Z vožnjo z zasebnim letalom naj bi namreč, po mnenju mnogih, pljunila v lastno skledo in se pridružila skupini tistih, ki za lastno razvado po nepotrebnem prekomerno onesnažujejo planet – to pa je v zadnjem obdobju velikega porasta požarov, cunamijev, poplav in suše ter poročanja o neverjetnih temperaturnih ekstremih postala še kako pereča problematika. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Številni so torej Williamovo in Kateino odločitev označili kot ''zaušnico'' mlajšemu bratu in njegovi soprogi, saj naj bi ju, po mnenju večine, želela opomniti na pomembnost doslednosti lastnim izjavam in ekološkem ozaveščanju svetovne javnosti. Obenem so nekateri namignili, da je na obzorju novo rivalstvo med obema družinama, kar pa je zdaj strokovnjak za kraljevo družino in urednik oddaje Chris Ship, na Twitterju zanikal z razlago: ''Kdorkoli deli prepričanje, da sta William in Kate izbrala nizkocenovnega prevoznika zgolj zato, da bi s prstom pokazala na zasebni let princa Harryja in Meghan Markle, nima pojma o kraljevih potovalnih načrtih. Vse je namreč načrtovano že mesece prej – sploh, če gre za pot, ki vključuje obisk kraljice v Balmoralu.''

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Ship je obenem namignil, da sta se Harry in Meghan za zasebni let odločila prav zato, ker je javnost pozorna na vsak njun korak. Z nekajmesečnim sinom naj ne bi želela biti tarča tolikšne medijske pozornosti, zato sta se na pot odpravila v intimnejšem vzdušju, stran od fotografskih objektivov in radovednih pogledov.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kirry
24. 08. 2019 15.01
Peropetarda kot zgleda so letel s FlyBe.
puspan
24. 08. 2019 14.24
+8
Privajata se na standard po brexitu.
User389710
24. 08. 2019 10.06
+3
Letalo v ozadju ni ravno videti kot nizko cenovno letalo.. 🤔
Janez_53
24. 08. 2019 13.19
-4
A ti si pa nekakšen strokovnjak za letala?
Cogo
24. 08. 2019 07.32
-7
Haha, novo rivalstvo. Harry vodo 1:0 - ae je z boljšim avionom peljal. Folk je bolan glede izpustov, to je res obsesija.
Karantanija
23. 08. 2019 21.42
+10
Na nebu pa se vsako sekundo gnete na tisoče avionov. To se ne bo z leti manjšalo, temveč še povečevalo.
gecogeco
23. 08. 2019 20.52
+26
Zaradi zmanjšanja onesnaževanja okolja z izpušnimi plini se lahko danes vozijo še samo z kočijo! Samo takrat pa bi jih napadli borci za živalske pravice. Bolje da se kraljeva družina ne zavzema za nič, saj v nobenem primeru nekomu nekaj ne paše!
milencek
23. 08. 2019 20.12
+2
Nimajo dnarja.. Haha
tarzan13
23. 08. 2019 20.07
+27
sam res zakaj ? bo na to odgovoril Brane Kastelic on rastura o vsem tem
Komendator
23. 08. 2019 19.08
+13
To jepa zelo grdo od njiju, da sta dala tako malo denarja zaslužiti britanskim letalskim prevoznikom... ;)
Kliko7
23. 08. 2019 19.07
+4
Legacy je kar faj aeroplan
Manandi
23. 08. 2019 19.02
+22
Zakaj so Levičarji KUPILI Falkona za to da so šli po MIGRANTKO v Afriko..?? .je prav tako nejasno kot zakaj so kupili Poljsko bolnišnico, gas maske, poljsko kuhinjo, Topovske kupole T - 55, Izraelske pardon Kučanove ubijalske topove in ostalo..Morda potrebujejo letalo za pobeg in tista dva avtomobila za milijon tudi..Naši počasi kupujejo prevozna sredstva za beg iz države.
User416781
23. 08. 2019 18.49
+29
Letela sta z letalom, ki je v lastni nizkocenovnika, ampak sama...kdo ima tukaj koga za norca? S katerim nizkocenovnikom pa sta letela?
nikhrast
23. 08. 2019 18.45
+4
S privatnim avtomobilom se peljem na počitnice, na javni prevoz sem pozabil. Nehajte s tem, stalno kakšen "guilt trip". Pa poglejte koliko pozornosti dobi kraljeva družina, pa koliko denarja prinese v Anglijo.
proofreader
23. 08. 2019 18.41
+15
Harryu in Meghan je letalo plačal Elton John, ker noče da bi umrl zaradi mrhonovinarjev kot mama Diana.
Karantanija
23. 08. 2019 18.30
+8
To je stara fotografija, ko sta otroka še malo mlajša.
Lipshin
23. 08. 2019 18.25
+3
Mesce v naprej se kao delajo plani za kreljevino...tako,da se lahko vsaki hitman pripravi.Hehe :)
Pakistanskiastronaut
23. 08. 2019 18.20
-2
davkoplačevalci jim ne dajo več denarja očitno
Lipshin
23. 08. 2019 18.20
+18
Ker je pac bolj pameten kot brat in s tem se mu je dvignila priljubljenost.Vsaj pri meni... kaj dela pa v ozadju je pa druga pesem.
anakondabox
23. 08. 2019 17.52
+19
Vsak po svojih zmožnostih in potrebah. #brata