Zvezdnice, ki so posvojile ali rodile otroke po 44. letu

a kdo ve zakaj zvedniki posvajajo vedno temnopolte otroke?

Ni važno kdaj ima kdo otroka, važno je samo to, da je sposoben dati vso ljubezen, ki si jo otrok zasluži. Ne sodimo, ker smo lahko hitro obsojeni!

Lej tega tamalega zavaljenega, drug let bo imel 100kg.

Ti eno umni komentarji, ki tako široko pisane življenjske situacije tako na pamet spravijo v en svoj isti koš, jih nekaj mešajo s političnimi usmeritvami, feminizmom ipd. mi povejo le to, kakšne osebe jih pišejo. Predvsem pa nimajo v mislih širše slike ali pa znanja, niti spomina, zakaj je nekaj tako, kot je. Nič ni črno-belo! Če govorimo o starosti roditeljev ali pa o posvojiteljih. Nihče ne misli, da bo to postala 'moda'! Ampak, tudi taki primeri so in morda jih bo tudi pri nas vedno več. Najprej pomislite, kako je bilo pa včasih, v dobi babic, prababic, ko so bile velike družine nekaj čisto običajnega vsaj v kmečkem okolju. A mislite, da je mati, ki je imela 8 ali celo 12 otrok, vse rodila pred 40 letom?? Ok, potem je po 2. svetovno vojni prišlo obdobje, ko so bile družine v povprečju 4 članske. Kaj pa v dobi cca 20 let (pri nas, pa še kje drugod)? Mladina se večinoma šola in tudi študira jih več. S službami je bil dolgo problem, pa potem, ko dekle dobi službo, je zelo stimulirano, da lahko gre kmalu v porodniško in tudi stanovanja so mladim tudi takoj na voljo, Kajne?? Torej, preden si mlad par utrdi svoj stol v službi in delno tudi svoje gnezdo, je tik tak v 30 letih, ko si lahko bolj odgovorno dovoli, da bi imel otroke. No in.. če zadeva ne gre čez noč, kot bi si želel in še dejstvo, ima vsak 5. par težave s plodnostjo, se začne nova kalvarija čakanja morda pa bo, ali večletnega zdravljenja itd.. in sta tik tak v 40 letih. Ko ni več druge opcije, se začne razmišljat o posvojitvi. A pri naši zakonodaji in pravicah bioloških roditeljev, da si po enem letu (menda je še tako) še lahko premislijo in vzamejo otroka nazaj..? Koliko od vas širokoustnežev bi šlo v takšno tveganje? In zato se posvojitelji seveda raje odločijo, da poiščejo otroke v državah, kjer je starševstvo določeno takoj, ko izpolnjujejo pogoje za posvojitev. In, če pomislim le na otroke, verjamem, da je vsak od njih raje posvojen od ljubeče osebe, četudi je starejša, kot, da ostane v sirotišnici! Kar se pa tiče let stariša, so pa v vsaki starosti prednosti in slabosti. Mlajši so sicer bolj vitalni, a ker šele gradijo kariere, dom.. imajo morda manj časa, lahko tudi manj strpnosti.. Starejši imajo praviloma to že urejeno, pa imajo več časa zanje, morda so zaradi izkušenj tudi bolj modri in strpni oz. vedo, kaj je bolj pomembno in kje so pasti. Skratka, situacije so pisane, zelo zelo.. Zato bi bilo res bolje, če ste strpni z jezikom, da prej pomislite ali res morate imeti o prav vsem svoje mnenje, četudi za vas teh problemov v življenju ni bilo in jih ne poznate. Zame je najbolj pomembno to, da se otroci rodijo ali pa pridejo v ljubeče domove; bodisi bolj skromne ali pa takole zvezdniške. Podpirajmo raje srečo drug drugega in se je veselimo! Politiko in ostale ideologije pa dajte ob stran, itak so same sebi bolj namen, kot nam.

ne predstavljam si da bi imela otroka pri 44ih..pri teh letih bi lohk imel že skorej samostojne otroke :) prvega otroka sem imela pri 22ih, ni mi žal, družina mi je prva.nekateri pač dajo prednost karieri :) še vedno pravim, otroke je fajn met ko si še mlad in imaš energijo letat ke pa sm z njimi.ampak vsak naj dela kakor mu paše.važno da so zdravi tejle naši sončki ;)

Moja tasca je tud rodila pri 45 po naravni poti,pa se to,ko sta z mojo zeno hodli po trgovinah so mislili da sta frendici,namrec moja je tud bla takrat noseca:)

Mene ne moti, čeprav sem iz "stare" generacije. Moje mnenje je,da "problem" nastopi, če prej ne, ko so ti otroci v puberteti. Generacijski prepad. Redko kdo lahko pri 60-tih ali kasneje enako razmišlja, kot npr. 15 letnik. Starejši starši so veliko bolj pokroviteljski do svojih otrok.In problemi in laži so na vidiku.

mimogrede, posvojitev stane eno goro denarja...

Ne, vem no, vpijete 'feministke', ampak za nobeno od omenjenih ne bi rekla, da so neki hudi ekstremi. Pač imajo kariero in obveznosti, zaradi katerih prej ni bilo možno imeti otroka - sej smo vsi ljudje isti, tudi mi marsikaj prestavimo na kasneje, ker nam časovno ne znese, ane? Nekatere od omenjenih pa morda niti niso imele priložnosti spoznati osebo s katero imeti otroke (kar je za moje pojme pametno, da ne zanosiš kar s prvim, sam zato da je) in da so se zato kasneje odločile za posvojitev. Lahko tudi da nič od tega ni bil faktor in je preprosto stvar, kdaj se mentalno počutiš, da si pripravljen biti starš in se je pač zgodilo, da je bilo to po 40. Nekako je lahko govort (in to negativno pa še kazat s prstom) čez ženske, prav zato ker so časovno omejene pri reprodukciji, za moškega pa nihče nič ne reče, če ima otroka pri 40-50, ane? Ponavad se celo reče, kakšen frajer je, da mu plavalci še dobro delajo, ane? Res, super dvolično.

Vsaka naj kot ji pase,slovencki naj pa predvsem pred svojim pragom pometajo.Zivi in pusti ziveti.Ne se vtikat v druge ampak to je misija nemogoce.

Madonna vsako leto enega malega afričana kupi na črni petek, ko so veliki popusti, če vzameš 2, je tretji zastonj, a ni to ugodno? Če kupiš z gotovino, je 10 procentov popusta

Ja, TO nucamo.. ustvarjanje laznega upanja da lahko zenske rojevanje otrok odlasajo v 40eta in kasneje.. "kariera" in "feministicna borba" je bolj pomembna!

Zvezdnice, ki so postale mame po 44. letu...Razlika je med rojstvom in posvojitvijo otroka. Pri posvojitvi tvoja biološka ura ne igra nobene vloge in je omenjanje let v naslovu čisto zavajanje oz. clickbait članek...