Magazin

Mačke ali psi: kdo bolje skrbi za naše duševno zdravje med pandemijo?

Ljubljana, 11. 10. 2020 13.35 |

Mačka ali pes?
Avtor
Karmelina Husejnović
Komentarji
36

Vsi hišni ljubljenčki so protistresna terapija. Še posebej v času pandemije, ko marsikje veljajo stroge omejitve ali se morajo ljudje samoizolirati, je lahko družba štirinožnega prijatelja 'rešilna bilka' za naše duševno zdravje. Tisti, ki imajo hišnega ljubljenčka, se v tem času počutijo manj osamljene, so ugotovili britanski raziskovalci. Zanimalo pa jih je tudi, katera vrsta hišnih ljubljenčkov velja za najboljšo družbo v času pandemije. Pes ali mačka?

Lastniki psov so bili v času strogih ukrepov najaktivnejši.
Lastniki psov so bili v času strogih ukrepov najaktivnejši. FOTO: Dreamstime

Zaradi pandemije covid-19 je veliko ljudi po svetu moralo ostati doma, veljale so oziroma ponekod še vedno (ali znova) veljajo številne omejitve gibanja in druženja. Pogosto se morajo posamezniki tudi samoizolirati oziroma jim je odrejena karantena. Takšne neobičajne razmere pogosto predstavljajo velik psihološki stres za ljudi, pojavljajo se depresivni občutki in osamljenost. Če smo takšnemu stresu podvrženi dlje časa, pa lahko to vpliva na splošno poslabšanje našega duševnega zdravja. 

Britanska raziskava pod vodstvom Elene Ratschen iz Univerze v Yorku, ki je zajela 5926 Britancev nad 18. letom starosti, je namreč pokazala, da lahko hišni ljubljenčki nekoliko omilijo tovrstne stiske. Raziskavo so opravili v času prvega "lockdowna" (omejitve gibanja), ko je britanska vlada ljudem naročila, da ostanejo doma in se odpravijo le po nujne nakupe in nujna potovanja in ko so se lahko na prostem gibali le enkrat na dan za kratek čas. Takšna omejitev gibanja je na Otoku veljala med 23. marcem in 1. junijem 2020, nato pa je tudi britanska vlada postopoma začela sproščati ukrepe za zajezitev širjenja novega koronavirusa.

Raziskovalci so ugotavljali, ali lastništvo hišnega ljubljenčka preprečuje nekatere negativne spremembe v duševnem zdravju v času "lockdowna" in ljudi varuje pred občutki osamljenosti. Sodelujoče v študiji so razvrščali ne le po tem, ali imajo doma kakšno žival, pač pa tudi glede na to, za katero vrsto hišnih ljubljenčkov gre. Najpogostejše živali so bile psi (70 odstotkov anketirancev) in mačke (44 odstotkov – nekateri so imeli tako mačko kot psa), nato so sledili še drugi manjši sesalci (hrčki, morski prašički ...), ptice, ribe, plazilci in celo večje živali, kot so konji ali poniji.  

Živali so marsikomu pomagale lažje prebroditi družbeno izolacijo v času strogih ukrepov
Živali so marsikomu pomagale lažje prebroditi družbeno izolacijo v času strogih ukrepov FOTO: Dreamstime

Po kriteriju navezanosti med človekom in živaljo so bili na prvem mestu psi, ki so od svojih lastnikov prejeli največ pozornosti (poleg konjev, a je bilo lastnikov konj zelo malo), na drugem mestu so mačke. Pri lastnikih manjših sesalcev, ptic, rib in plazilcev je bila ljubeča vez znatno manj izražena. 

Kdo je boljši prijatelj v času covid-19: mačka ali pes?

Študija pa je ponudila tudi odgovor na večno vprašanje: kdo je boljši prijatelj človeku – pes ali mačka? Več študij je že pokazalo, da so psi bolj ljubljeni in cenjeni pri ljudeh kot mačke. Psi naj bi tudi bolje blažili občutke osamljenosti kot mačke. Tudi v tej zadnji študiji so izsledki bolj naklonjeni psom, vendar pa je razlika med priljubljenostjo psov in mačk majhna. Ko so lastnike denimo vprašali, ali jim njihov hišni ljubljenček pomaga premagovati čustveno stisko, ki jo povzroča pandemija covid-19, je denimo pritrdilno odgovorilo 91 odstotkov lastnikov psov in 89 odstotkov lastnikov mačk. Pri vprašanju, ali ima njihov hišni ljubljenček pozitiven učinek na njihovo družino v tem času, pa praktično skoraj ni razlike. S tem se je namreč strinjalo 99 odstotkov lastnikov psov in 98 odstotkov lastnikov mačk. 

Mačka ali pes?
Mačka ali pes? FOTO: Dreamstime

So pa psi močno prekašali mačke na dveh področjih. In sicer pri vprašanju, ali jim njihova žival pomaga ostati fit v času pandemije, je 96 odstotkov lastnikov odgovorilo pritrdilno, medtem ko se je s tem strinjalo le 32 odstotkov lastnikov mačk. Seveda je očiten razlog ta, da so psi tudi v času strogih ukrepov še vedno morali vsak dan na sprehod, medtem ko mačk ni treba sprehajati. Drugo področje, kjer so psi prav tako 'zmagali', je povezanost z drugimi lastniki. Na vprašanje, ali so zaradi živali bolj v stiku z drugimi ljudmi in skupinami na družbenih omrežjih, je pritrdilno odgovorilo kar 59 odstotkov lastnikov psov in le 35 odstotkov lastnikov mačk. 

So se pa denimo pri vseh lastnikih prav zaradi hišnih ljubljenčkov pojavile tudi stresne okoliščine v času strogih ukrepov, predvsem v smislu skrbi za svoje ljubljenčke. Denimo kar 68 odstotkov lastnikov živali je dejalo, da jih skrbi za svoje ljubljenčke, saj je bil otežen dostop do veterinarskih služb. 41 odstotkov lastnikov je bilo zaskrbljenih, saj niso vedeli, kdo bo skrbel za njihove živali, če sami zbolijo. 18 odstotkov pa jih je izrazilo skrbi zaradi težav pri nakupu hrane za male živali. Nekateri so bili zaskrbljeni tudi zaradi prihodnosti, saj je kar 19 odstotkov sodelujočih v študiji skrbelo, kako bodo živali prenesle njihovo vrnitev v službe. Kljub vsemu pa so skoraj vsi (99,7 odstotka) dejali, da v času pandemije niso niti pomislili na to, da bi se svojemu hišnemu ljubljenčku odrekli. 

Veliko lastnikov živali je izrazilo skrb, kako se bodo njihovi ljubljenčki znova navadili, da jih ni doma, ko se bodo morali vrniti na delo.
Veliko lastnikov živali je izrazilo skrb, kako se bodo njihovi ljubljenčki znova navadili, da jih ni doma, ko se bodo morali vrniti na delo. FOTO: Dreamstime

Ne glede na vrsto živali je večina sodelujočih v študiji potrdila, da so njihovi hišni ljubljenčki pomembna družbena podpora. Pri lastnikih živali se je v času strogih pandemskih ukrepov duševno zdravje poslabšalo manj v primerjavi s tistimi, ki živali nimajo. Prav tako so bili lastniki živali manj osamljeni v času družbene izolacije. Hišni ljubljenčki so torej dobra terapija za zmanjševanje učinkov psihološkega stresa, ki je povezan z družbeno izolacijo.

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
11. 10. 2020 20.24
-1
Za našo duševno zdravje in rast skrbijo najbolj in najprej naši najbližji, (homo sapiens vrsta). Živali pridejo vedno na drugo mesto. Skrivnost našega življenja ni v kopičenju materialnih dobrin, ampak v kopičenju dobrih odnosov. Bistvo je sodelovanje. Seveda imamo lahko tudi dobro sodelovanje z živalmi in to je dobro, ampak pravi izziv je dobro sodelovanje z ljudmi. Dr Tom Campbell govori o nižanju entropije (večanju reda), krščanstvo govori o ljubezni do bližnjega ...etc.
jg57
11. 10. 2020 19.09
-1
Zlatko nima ne psa in ne mačke!
Berenika
11. 10. 2020 21.17
flojdi
11. 10. 2020 17.49
+4
.meni so na srečo že od malega ogromna podpora vsesorte živalce . od samo gledanja malih lepih pšančkov pod lučjo v kartonski škatli , oprezanje za valečo kokljico , zajčki , kužoti , mucki … in zdaj skrb" za mačka , vsakodnevno opazovanje siničk ,ipd , ki pridejo na moje okno po sončnična semena
periot22
11. 10. 2020 17.34
+8
Prav vsaka zival je za duso!
Koronavirusovec
11. 10. 2020 16.51
+2
Psi so za ekstrovertirane, mačke pa za introvertirane
mlutherking
11. 10. 2020 16.01
+9
Super glede živali. Samo je pa tudi žalostno, da se ljudje vedno manj znajo družiti. Pogovarjajo se z psom, ki itak ne more nič nazaj reči. Potem pa še ob peljanju psa ven, oseba gleda v ekran ali pa tipka nanj.
ni_mi_vse_eno
11. 10. 2020 20.29
Točno tako. Živali prispevajo k rasti, ampak ne tako, kot odnosi z ljudmi. Je pa res, da manj prizadenejo, zato so za psihično bolne ljudi živali mogoče bolj primerne, ker ne obrekujejo in ne sodijo, ampak popolnoma dajejo sebe ljudem v pomiritev, sočustvovanje in se te razveselijo ... => živali kot terapevti.
Millady
11. 10. 2020 15.59
+4
Za duševno zdravje so dobri vsi hišni ljubljenčki, ker so ljubljenčki :) za korono pa so boljše mačke, ker same imajo te viruse in lastnik na njih razvije imunost - vsaj tko pravi ena španska zdravnica :))
orcus
11. 10. 2020 15.52
+2
Psi za mene, za koga pdrugega pa macka! In to je clanek????
Apostol1
11. 10. 2020 15.48
+10
Človek, ki nikoli ni imel psa, je zamudil čudovit del življenja.
Uporabnik419925
11. 10. 2020 15.46
+10
Psi so bolj odvisni od nas in zahtevajo več pozornosti. Raje imajo našo družbo. Prav tako pa zahtevajo vsaj 3 sprehoda dnevno kar požene tudi lastnika na svež zrak.
tedber
11. 10. 2020 15.44
+7
Vsaki živalco imam raje s sabo v karanteni kot ljudi :) Me pa zelo skrbi, da je v karanteni postalo "moderno" posvojiti žival, da si ljudje krajšajo čas, zdaj, ko ga imajo na pretek...skrbi me, da bodo s tako menatliteto zavetišča tako kmalu napolnjena. Posvoji ne kupuj! ❤
orcus
11. 10. 2020 15.58
+1
Posvoji ne kupuj je ideja vredna debate, ceprav meni naivna in fejst na prvo zogo, kot je dandanes moderno. Vzrok je treba vedno resevat pri izvoru in se v zivljenju zavedat, da tudi v naravi je nekaj odstotkov, ko gre narobe. Zato imamo zavetisca in dajemo za njih denar. Problem je ko so zavetisca prepolna in okrog lutajo zivali. Pri nas ni potepuskih psov in zavetisca niso vedno prepolna. Del kultur pa je vzreja psov in tudi ta se mora ohranjat in tako kot damo denar za zavetisce, damo denar vzrejcu denar za njegovo delo, da ohranja neko pasmo. Seveda posteno in zdravo
baubax
11. 10. 2020 15.35
Jaz pa vem za sorto ljudi na katere koronska depresija nima nobenega upliva prej nasprotno. To je novodobna sorta ljudi z vzdevkom GEEKS ali GEJMERJI. Postaneš gejmer ali geek razgibavaš možgančke in kostantno si v družbi.
orcus
11. 10. 2020 16.01
+3
Ja. Ce si to zelis in lahko ohranjas tak stil zivljenja pa daj. Seveda vsi ne morejo tega pocet, ker nekdo mora bit v elektrarni v sluzbi😉
nemski_ovcar
11. 10. 2020 15.02
+9
Oboji so zakon
filter
11. 10. 2020 14.55
-4
Naši najbližji so najboljši za zdravje. Res pravijo, da živali delujejo terapevtsko na človeka. To drži, pa naj bo katerakoli žival, za katero lepo skrbiš. Ampak to, kar se dogaja danes v Sloveniji, pa presega vse meje. Vsak drugi prebivalec ima že psa. Nekateri zelo lepo skrbijo za njih in so vzgojeni, večina jih ima pa kot privesek. Na sprehod gre s psom, sprehaja se pa s telefonom. Pa še to ljubkovanje s psi in preživljanje na postelji. Pomislite, kje vse psi hodijo, kaj vse z gobčkom prevohajo - od dreka do ritk drugih psov, potem pa še lastnike. Malo premislite in se vprašajte ali boste za psa ali mucko skrbeli tako kot za svojega otroka, potem ste pravi lastnik.
Apostol1
11. 10. 2020 15.50
+3
filter.........Psi govorijo, vendar le s tistimi, ki znajo poslušati.
filter
11. 10. 2020 16.13
+0
Apostol, sem imel mnogo živali, sosedovi psi so me imeli zelo radi, še včasih bolj kot lastnika, očitno pa nekateri ljudje razmišljajo s pasjimi možgani, zato pa imamo v Sloveniji že pasjelandijo, čuteča bitja .... Pa brez zamere, imam zelo rad živali v mejah normale. Obsojam pa vedno več ljudi, ki za svojimi ljubljenčki ne pospravljajo iztrebkov, lajajo na vsakem vogalu v mestu, ker nimajo nobenega čuta do njih.
ni_mi_vse_eno
11. 10. 2020 14.32
-9
Za našo duševno zdravje in rast skrbijo najbolj in najprej naši najbližji, (homo sapiens vrsta). Živali pridejo vedno na drugo mesto.
baubax
11. 10. 2020 15.32
+3
medus
11. 10. 2020 14.22
-2
felix59 drugič
11. 10. 2020 14.17
-11
Pes na postelji , najbolj odurna stvar kar obstaja.
Uporabnik419925
11. 10. 2020 15.49
+0
Kdor nima rad živali nima rad ljudi. To so narcisoidki brez empatije. Moj pes je bolj čist od tebe. Dvomiš ? Ne dvomi preko monitorja zaznavam tvoj človeški smrad.
felix59 drugič
11. 10. 2020 16.20
+1
Nisem rekel , da ne maram živali , slutim pa , kaj počneš s psom v postelji. Da te ni sram .
Mislec 43210
11. 10. 2020 14.16
+11
Naša Bobyka je pravi apaurinček ...
Cicamica
11. 10. 2020 14.11
+0
Men najbolj sede ena mlada punca.... Đukele in mačke pa naj soseda pazi..
Boombaar
11. 10. 2020 14.07
-5
Mačke so sebične, ampak vsaj miši lovijo. Škoda ker ne morem imeti psa. Človekov najboljši prijatelj.