POPKAST

Komentarji na spletu: Vprašajmo se, ali bi bili to pripravljeni povedati v živo

Ljubljana, 17. 10. 2024 06.00 | Posodobljeno pred 24 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Eva Mavrič
Komentarji
39

V najnovejšem POPkastu sta komika Sašo Stare in Gašper Bergant spregovorila o vselej aktualni tematiki, sovražnem govoru, ki se vedno bolj širi tudi na spletu. Iskanje meje med šalo in žaljivko ni enostavno, a Sašo in Gašper sta prepričana, da je ključnega pomena to, kaj želiš s pikantno šalo povedati in kako jo poveš. V pogovoru sta se dotaknila tudi izzivov komikov v današnjem času in žaljivih komentarjev, ki jih sama prejmeta na spletu, ter kako se z njimi spopadata.

Vse ima svoj mejo, tudi komentarji na spletu, ki v zadnjih letih pogosto presežejo mejo dobrega okusa. O vselej aktualni tematiki sta v najnovejšem POPkastu spregovorila komika Sašo Stare in Gašper Bergant, ki sta se dotaknila dejstva, da iskanje meje med šalo in žaljivko ni enostavno, ključno pa je predvsem to, kje tiči tvoj namen, ko nekaj pikantnega izrečeš. "Ne moreš se delati norca iz ljudi, če je zadaj sovraštvo," je bil prepričan Bergant, Stare pa dodal: "To potem ni komedija, to je potem sovražni govor."

V POPkastu sta se znana slovenska komika dotaknila izzivov komikov v današnjem času in žaljivih komentarjev, ki jih sama prejmeta na spletu. Zaupala sta, kako se z njimi spopadata in kaj po njunem mnenju tiči za takšnimi komentarji. Ob tem sta prav tako nagovorila predvsem mlajše generacije, ki vedno več časa preživljajo na spletu, ter njihove starše. "Vsi imamo možnost biti boljši," je poudaril Bergant.

Kje je njuna meja pri pisanju šal? Ali sta kdaj kakšno obžalovala? Ali lahko v današnji družbi sploh poveš bolj pikantno šalo in katera šala njiju najbolj zapeče? O tem in marsičem drugem v najnovejši epizodi POPkasta.

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Narkodefinkica
18. 10. 2024 08.25
+1
Težko pri nas pride resnica na plan, to da so se naši kmetje najbolj bali partizanov, zaradi katerih so bili lačni in so trpeli civilisti nikakor ne gre na plan. Da niso bili Borci za kogarkoli razen zase i, za komunizem, Jugoslavijo in edino trajno ter večno oblast. Bili so Slovenski Talibani, delovali kot Hezbolah ali Hamas narod pa je trpel kot vidimo sedaj v Gazi.
patogen
17. 10. 2024 12.54
-2
Plesoči spodaj, filozofira. O sovražnem govoru, ki naj bi ga Ivan janez uvedel 2020-2022. Izjava, ki izvabi smeh na usta. Ker še nikoli v zgodovini Slovenije, ne prej ne kasneje, se ni tako odkrito in javno in žaljivo udrihalo po Predsedniku vlade R. Slovenije in ministrih. Vse torej v smislu tiste stare izjave Luke Meseca; Če sovražno govori levičar, to počne v obrambi civilizacijskih pridobitev.
ŠeVednoPlešem
17. 10. 2024 12.22
+1
Govorimo o pravici do komentiranja, ne pa o pravici do žaljenja, izrekanja groženj itd. To je kaznivo dejanje. V Angliji razumejo svobodo govora zelo na široko, imajo celo stol v Hyde Parku, na katerga stopiš in kjer lahko govoriš in nastopaš ..., brez omejitev. Ampak razumejo tudi besedne napade, grožnje, žalitve zelo strogo ... Saj to je edino prav. Svoboda govora do meje, ko to ni več govor, ampak gre za verbalno nasilje, kar je kriminal. Pri nas pa zaprejo portal za komentiranje. In ? To je to :) Policija/sodišča pa ne zmorejo sprocesirati enega primera sovražnega govora.
?rnogled
17. 10. 2024 12.17
-1
A je sovražni govor, če nas imajo desne volivce za fašiste in idiote neizobražene. Naj dodam da sem visoko izobražen. Na koga naj se obrnem, na Kovačevo morda?
ŠeVednoPlešem
17. 10. 2024 12.25
+0
Ne razumem najbolj, v Italiji se celotni desni pol okoli Meloni ima prav za to za "brate butarice" ... Pa tega ne razumejo kot žalitev, Torej desni volivci se imate za kaj - komuniste, socialiste, ahahahahaha Me zanima dejansko res
ŠeVednoPlešem
17. 10. 2024 12.26
Torej desni volivci ste socialisti, socialni demokrati potlej, niste bratje butarice :)
NeXadileC
17. 10. 2024 11.19
+1
"Psihoanalitik Vodeb je v oddaji dejal, da predsednica parlamenta »buhti od pohote« in da »se nastavlja kot seksualni objekt«. Akos je njegove besede ocenil kot za spodbujanje sovraštva na podlagi spola." - Točno tisto, kar obstoječi zakon v ZK inkriminira. Obstoj prizadetega, ki se pritoži. Presojanje Akosa o tem je pa nova tehnokracija, obvoz državnih organov, sodstva, drugih pristojnih, in trend ki ga zagovarjajo globalisti, saj bodo tako prevzemali oblast. Ensko kot je med pandemijo Bill odločal in svetoval o cepivih in cepljenju, res da v ozadju, pa vendarle.
Uškakola
17. 10. 2024 11.12
+2
Ko je KRAMBERGER v Velenju komunistom, rdečim, SD jevcem sedaj povedal resnico v OBRAZ, so ga člani SD ja pretepli, mu grozili z pištolo kaj je bilo na koncu pa t ako vemo. Resnico imajo vsi radi predvsem Komunisti, njihovi vnuki in sinovi kurjekov z zvezdo pa je nepr enesejo.
ŠeVednoPlešem
17. 10. 2024 09.58
+8
Vprašajmo se, zakaj polovice vesti na spletni strani KOMERCIALNEGA medija NI MOŽNO komentirati. Gledam novičarske portale drugih, tudi tujih medijev, zahodnih, britanskih ... V Angliji bi bil škandal, da bi komentiranje ZAPIRALI za objave ... Kitajska, Severna Koreja, Rusija ... to že. Ampak v Sloveniji, ki naj bi sodila v kategorijo demokracij "evropskega tipa" ... pa nas takšno zapiranja uvršča med države, kjer vladajo nedomokratični režimi. Pogledam si stran Daily Mail, vse se lahko tam komentira ... Tudi Ukrajina, Izrael ...
NeXadileC
17. 10. 2024 10.26
-1
V ZK lahko komentiraš, dokler se nekdo, kdorkoli, osebno ali skupinsko, ne čuti prizadetega, in te prijavi. Potem pridejo uniformiranci, ter te kar hitro tudi odpeljejo v zapor. Pol je sojenje, a kazni so pretežno zaporske, in hude.
NeXadileC
17. 10. 2024 10.28
-1
ŠeVednoPlešem
17. 10. 2024 12.19
+1
Počakajmo malo, govorimo o pravici do komentiranja, ne pa o pravici do žaljenja, izrekanja groženj itd. To je kaznivo dejanje. V Angliji razumejo svobodo govora zelo na šiiroko, imajo celo stol v Hyde Parku, kjer lahko govoriš in nastopaš ... ampak razumejo tudi besedne napade, grožnje, žalitve zelo strogo ... Saj to je edino prav. Pri nas pa zaprejo portal za komentiranje. In ? To je to :) Policija/sodišča pa ne zmorejo sprocesirati enega primera sovražnega govora.
Mateja88
17. 10. 2024 12.37
+1
Po eni strani poveličuješ Britanski forum po drugi pa te zaprejo za meme post-e. Vojna v Sudanu in Mjanmaru se lahko predvsem pripiše Britaniji. Izrael pred ofenzivo mislim da presenečeno ugotavlja da Zahodna struktura politike počasi erodira v neznane vode.
NeXadileC
17. 10. 2024 09.39
-1
V ZK je v veljavi zakon, po katerem je vse, kar nekdo zasledi, tudi v medijih, ter morebiti začuti kot sovražni govor zoper sebe, in prijavi, sovražni govor, in "storilec" gre v zapor lahko celo doživljensko. Prihaja tudi k nam?
NeXadileC
17. 10. 2024 10.59
-1
punkracij
17. 10. 2024 09.26
+4
Saj ni definicije sovraznega govora,velikokrat so faktorji,ki to okarakterizirajo,saj je pomembno iz katere strani političnega pola prihajaš ali ze na videz simpatiziraš z njim
NeXadileC
17. 10. 2024 09.19
+5
"Svoboda" govora, samo za tiste, ki jih plačuje režim?
NeXadileC
17. 10. 2024 09.12
+3
"AKOS je izdal sklep, da mora TV3 oddajo Faktor, v kateri je Roman Vodeb analiziral predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič, umakniti ali zapisati, da gre za oddajo, ki je SOVRAŽNA." - Akos odloča, kaj je sovražno?
mr.poper
17. 10. 2024 09.11
+1
Če imaš občutek " da si skrit" seveda lažje napišeš nekaj kar seveda ne paše v sam komentar , po moje je komentiranje kot "stanpedo "če začne teči eden potem vsi tečejo kateri obstane je poteptan Z imenom in priimkom se zadeva močno spremeni " vsaj za večino" Moderator bi imel manj dela za nekatere pa itak ni pomoči !
boslo
17. 10. 2024 09.07
+0
Sem takoj za to, da se ukine anonimnost
NeXadileC
17. 10. 2024 09.06
+1
Zaradi tega najbrž praznijo zapore in sproščajo kapacitete, tako kot akumulacijska jezera pred neurjem.
NeXadileC
17. 10. 2024 09.03
+7
"Sovražni govor" je ustvarjena kategorija, da se lahko tiste ki ne sledijo uradni retoriki, stigmatizira in izključi, kar režimu omogoča, da nemoteno izvaja svoje namere naprej.
Uporabnik1888402
17. 10. 2024 10.31
-1
Ma seveda. Clovek bi pomislil, da sovrazni govor sploh ne obstaja.
patogen
17. 10. 2024 09.02
+5
Sovrašni govor so predniki današnjih levičarjev nekoč sankcionirali s Členom 133. Kazenskega zakonika. Sedaj bi ga njihovi nasledniki zopet radi uvedli nazaj...
NeXadileC
17. 10. 2024 09.03
+3
ŠeVednoPlešem
17. 10. 2024 10.00
-1
Uvedel ga je bivš član Zveze komunistov Jugoslavije - Janez Janša v mandatu 2020 - 2022; menda se je čutil ogroženega s strani forumašev, mislim Janez
Uporabnik-1442225
17. 10. 2024 08.56
Jo Stare kje so tebe našli, misliš da si dihovit
NeXadileC
17. 10. 2024 08.56
+0
Spet ste začeli brisati vse v prek, rako kot med kovidom.
NeXadileC
17. 10. 2024 08.47
+0
'ki se vedno bolj širi tudi na spletu.' - Dogma
NeXadileC
17. 10. 2024 08.47
-1
'ki se vedno bolj širi tudi na spletu.' - Dogma