Naslovnica

Pravnomočna obtožnica

Ljubljana, 14. 03. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Primer bivšega državnega sekretarja Borisa Šuštarja, ki je zaradi suma jemanja podkupnin že štiri mesece v priporu, je prišel do pomembne prelomnice. Senat okrožnega sodišča v Ljubljani je večino ugovorov odvetnikov obtoženih zavrnil, tako da so obtožnice zoper Šuštarja, njegovo ženo Rosano, Stanislava Droljca in Boštjana Šobo zdaj pravnomočne. Sojenje proti Šuštarju in njegovim pomagačem se bo tako lahko začelo, iz te zgodbe pa se je za zdaj zaradi pomanjkanja dokazov izvlekel le odvetnik Zoran Korenčan, ki naj bi Šuštarju pomagal skrivati podatke.

Tožilstvo ima tri dni časa, da predloži popravljeno obtožnico ali pa proti Korenčanu zahteva preiskavo. Obtožnica je bila zoper Korenčana vložena brez preiskave, v njej pa mu tožilstvo očita pomoč storilcu po storitvi kaznivega dejanja oziroma prikrivanje dokazov. Edini dokaz zoper Korenčana naj bi bil prisluh, ki naj bi dokazoval, da je Korenčan od Šuštarja prejel disketo, ki je policija v kasnejši preiskavi v odvetniški pisarni Mira Senica ni odkrila. Dejanja pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanja, ki ga očitajo Korenčanu, ni med tistimi dejanji, za katera bi se smel po zakonu o kazenskem postopku prisluh uporabiti kot dokaz, je po vložitvi obtožnice povedal Korenčanov odvetnik Miro Senica. Izvenobravnavni senat je moje mnenje potrdil in nezakonite dokaze izločil, tožilstvo pa je tako ostalo brez dokazov, pravi Senica.

Za vložitev ustavne pritožbe so se v odvetniški pisarni odločili ker vrhovno sodišče še vedno ni obravnavalo zahteve za varstvo zakonitosti, ki so jo v zvezi s priporom vložili prejšnji teden. Senica meni, da razlogi za pripor, ki je Šuštarju odrejen zaradi begosumnosti, niso podani, poleg tega pa pripor traja že predolgo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10