Zimske radosti

Prepovedano parkiranje, a ne za policiste

Rogaška Slatina, 04. 08. 2009 09.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

No, tako pa naši policisti zaradi opravka na pošti parkirajo pred očitnim znakom 'prepovedano parkiranje'. P. S.: Niso bili na nobeni "nujni" intervenciji ali kaj podobnega :)

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User460997
02. 09. 2009 20.03
meri 78..............brez besed........mislm da ti obnovitveni tečaj CPP-ja ne bi prav nič škodil... :))
User460997
02. 09. 2009 20.00
No pametnjakoviči.............kateri člen ZVCP-ja nej bi pa policist kršil??
User456915
29. 08. 2009 18.20
PRISMUKNJENC!IIIIIIIIIIIIIIIIII POLICAJI NAMREČ-PA KA SI MISLIJO ONI,DA ZEJ ČE MAJO TE PO"SRANE UNIFORME DA SO PA NEVEM KAJ????? JA NAJBRŽ DA RES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alisej
13. 08. 2009 10.32
haha to so pa policaji
User449045
08. 08. 2009 13.07
bumbarji.dj razmišlite.znak velja od 0 METROV NAPREJ !
User449574
07. 08. 2009 15.51
daj še zraven povej datum pa čas fotografiranja, da bojo na policijski postaji vedli, kdo je vozu in bojo kršitelja lahk kaznovali (tko k delajo nam, navadnim državljanom)
User432355
06. 08. 2009 15.45
letancaD 05.08.2009, 14:12 0 parkiral je pred tablo, torej ni naredil prekrška... BI RAD VIDEL TEBE KI BI TU PARKIRAL...POL BI SE PA PANDUR MIM PRPELU PA TI NAPISU KAZN..TI BI PA VESELO RAZLAGU KAKO SI PARKIRAL PRED ZNAKOM JAJAJJAAJAJAJA
User434040
05. 08. 2009 17.57
pa če je ta tabla pred začetkom njegovega avtomobila sm jst tud avijon!!! pa useen nemorš zapret ceste !!! brez kakršnih koli signalizaci!!!!
User454489
05. 08. 2009 15.29
pozabo sn napisat d je levo na sliki glavna avtobusna postaja rogaške slatine tk d je blokirav cesto avtobusom:)
User418720
05. 08. 2009 14.49
ok ker vsi tdrite, da še vedno ni nič narobe. 1. parkirno mesto je prosto 2. vozilo nima prižganih luči za nujno vožnjo(ustavil na kraju po službeni dolžnosti) 3. ne glede na naravo dela, ki ga je policist opravljal, nima vklopljenih vseh štirih smernikov, saj je ustavljeno vozilo na vozišču in ovira promet 4. ponavadi so policisti, ki poravljajo tako delo, da avta ne morejo parkirati drugače, vsaj v neposredni bližini avta - očividec v tem primeru pove, da je policist opravljal "nujna" policijska dela na pošti - torej spet se vprašam kaj pa parkirno mesto?? Saj nimam nič proti policajem, samo niso pa ravno vzorni kot izvršilna oblast.
L3T4NC4
05. 08. 2009 14.12
parkiral je pred tablo, torej ni naredil prekrška...
User454489
05. 08. 2009 12.44
to je bilo slikano v Rogaški Slatini:) 10m naprej je parkirišče. v ozadju se ga celo vidi. za avtobusom ter na hribu:) na hribu se vidi prazen parkirni prostor za vsaj 3 avtomobile. hehe
TikaTaka00
05. 08. 2009 11.32
Ohh nic novega.
Domen Galun
05. 08. 2009 11.06
kolk jes vem se tole znak za prepovedano parkiranje in ustavljanje
User447988
05. 08. 2009 09.52
pikec ce si policaj ti mi nismo krivi o tvojem zakonu pa mi nic ne vemo
User270881
04. 08. 2009 12.39
jaz sem včeraj naredil izpit pa dobro vem da prepoved parkiranja velja od znaka naprej ne pa pred znakom...pa na sliki se vidi da nikogar ne ovira tak da z tem parkiranjem ni nič narobe(razen smernike bi lahko vklopil)
pikec18
04. 08. 2009 12.22
Poglejte si raje v Pravilnik o prometni signalizaciji, tisti, ki imate vozniško dovoljenje pa tako veste, da znak začne veljati od podstavitve naprej, torej v tej sliki ne vidim nič narobe oz. napačno. Zanimivo vam je, ker je to policijsko vozilo, da pa policista opravljata službo, pa tako za vas ni pomembno.
User449768
04. 08. 2009 11.53
ste res smešni,velja tudi 50 metrov pred tem znakom...
User418720
04. 08. 2009 11.36
markovsky, pusti svoj avto točno tako, pokliči policiji in poročaj, če so ti oni tudi rekli, da ni prekršek, ker si parkiral prav pred znakom :D mater si smešen
dc_boyy
04. 08. 2009 11.23
kako ste naivni, in lahko nagrajujete takšne brezpredmetne fotografije? Vsaka omejitev in prepoved velja od znaka naprej, torej v tem primeru ni prekrška ...