Prva obtožnica zoper Zidarja zavržena. Bodo sledile še druge?

Sodnica ljubljanskega okrožnega sodišča Vesna Podjed je v enem izmed sojenj, ki na sodišču potekajo zoper nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja, zavrgla obtožbo. Kot je za 24ur.com dejal Zidarjev odvetnik Boštjan Podgoršek, so imeli včeraj na sodišču obravnavo, kjer so obravnavali predlog tožilstva, ki je zahtevalo, da se postavi drugega izvedenca psihiatrične stroke, ki naj bo iz tujine. Sodnica je ta predlog kot neutemeljen zavrnila in ker obstajajo okoliščine, ki preprečujejo pregon (zelo slabo Zidarjevo zdravstveno stanje), je zaradi tega sodnica zavrgla obtožbe, to pa pomeni, da se postopek zoper Zidarja ustavi, stroške sojenja pa poravna država, pojasnjuje Podgoršek.

S sodišča so sporočili, da je senat predlog državne tožilke za postavitev drugega izvedenca psihiatra zavrnil in v nadaljevanju obtožnico zoper Zidarja v delu, ki se nanaša nanj, s sklepom zavrgel iz razloga, ker obstaja ovira za izvedbo kazenskega postopka, ker obtoženi s psihiatričnega vidika ni sposoben sodelovati na glavni obravnavi. Sklep o zavrženju je procesna odločitev, in ne vsebinska, kar pomeni, da se sodišče o vsebinski utemeljenosti obtožbe zoper Ivana Zidarja ni izreklo, še sporočajo s sodišča.

Bodo tudi ostali postopki ustavljeni?

Ali bi lahko tudi ostale zadeve zoper Ivana Zidarja na sodišču šle po isti poti, Podgoršek odgovarja, da sicer ni avtomatizma, bi bilo pa povsem nelogično, da je človek v določenih postopkih sposoben za sojenje, v določenih pa ne. "Prepričan sem, da bo bil rezultat vseh teh postopkov isti, kot včeraj."

Kot pravi Podgoršek, je komisija za fakultetna izvedenska mnenja pri ljubljanski medicinski fakulteti ugotovila, da Zidar ni in niti ne bo sposoben za sodelovanje v sodnem postopku. Po pisnem mnenju je sodnica člane komisije tudi ustno zaslišala. Po usnem zaslišanju pa je tožilstvo zahtevalo novega izvedenca psihiatrične stroke, ker se niso strinjali z mnenjem izvedenke, ki je ocenila, da je Zidarjevo stanje takšno, da ni sposoben sodelovati v postopku. Sodnica je zahtevek tožilstva na včerajšnji obravnavi ocenila kot neutemeljen in ga zavrnila, s tem pa se je ustavil postopek zoper Zidarja. Tožilstvo se lahko nad odločitvijo sodišča sicer pritoži. "Prepričan sem, glede na sestavo komisije, v kateri so sami zdravniki strokovnjaki, da druge možnosti niti ni bilo, kot da se postopek ustavi," pravi Podgoršek.

Glede Zidarjevega odhoda v zapor Podgoršek pojasnjuje, da ima Zidar odlog za izvršitev zapora do 1. oktobra letos. Gre za druge razloge, opozarja Podgoršek. Razlog za odlog niso psihične težave, pač pa internistične zadeve, pojasnjuje Podgoršek. "Prvega oktobra bo komisija, ki je že odločala glede odloga zapora, ocenjevala, ali se je Zidarju fizično zdravstveno stanje popravilo, in če bo odločila, da se mu ni, bo zadeva ostala, takšna kot je sedaj, torej da je Zidar nesposoben za prestajanje zapora," še dodaja Podgoršek.

Tokratna odločitev sodnice, da zavrže obtožbo zoper Zidarja, se navezuje na sojenje v t.i. zadevi Fiesa, kjer Zidarju očitajo sporno preprodajo gradbeno zazidljive parcele oz. nekdanjega počitniškega doma SCT-ja. Poleg tega postopka na ljubljanskem okrožnem sodišču zoper Zidarja potekajo še tri sojenja, po podatkih njegovega zagovornika Podgorška pa je na sodišču skupaj odprtih devet zadev, povezanih z Zidarjem.

Preberite še ekskluzivna pričevanja o tem, kako je Zidar sprejemal podkupnine.