Znanost in tehnologija

Samsung bo moral plačati Applu milijardo dolarjev

San Jose, 30. 01. 2013 18.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče je zavrnilo zahtevo južnokorejskega Samsunga po znižanju odškodnine ameriškemu Applu v višini 1,05 milijarde dolarjev, ki jo je podjetju zaradi kraje intelektualne lastnine prisodilo avgusta lani.

Kdo je kradel komu?
Kdo je kradel komu? FOTO: Reuters

Sodne bitke med južnokorejskim podjetjem Samsung in ameriškim tekmecem Applom trajajo že nekaj časa. Devetčlanska porota je avgusta lani v obojestranski tožbi zaradi kraje intelektualne lastnine odločila v korist Appla. Samsungu je naložila plačilo 1,05 milijarde dolarjev odškodnine.

Samsung je v pritožbi med drugim zahteval, da se prisojena odškodnina zniža in da se proces ponovi, saj naj bi bili v postopku v neenakopravnem položaju. Sodnica Lucy Koh je danes to zavrnila, tako da je Apple zdaj še korak bliže prejemu milijardne odškodnine.

Ameriški tehnološki velikan je v svoji pritožbi terjal še zvišanje odškodnine. Skliceval se je na ugotovitve iz sodbe, da je šlo za namerno kršenje pravic intelektualne lastnine s strani južnokorejskega rivala. Sodnica pa je ta del sodbe odpravila, saj po njenih besedah dokazi po vnovični proučitvi niso jasno in prepričljivo potrdili ocene, da je Samsung svoje pametne telefone in tablice znamke Galaxy načrtno zasnoval na način, da je kršil Applove patente.

Sodnica je zavrnila tudi zahteve obeh strani, da presodi o drugih patentih, ki naj bi bili kršeni in o katerih se porota v prvotni presoji sploh ni izrekla. Samsung je namreč v pritožbi Apple obsodil manipulacije patentnega sistema.

Bitke za potrošnike

Med zagrizenima tekmecema že več let traja spor, ki poteka na sodiščih po vsem svetu. Družbi se medsebojno obtožujeta kršenja patentnih pravic in kraje intelektualne lastnine pri pametnih telefonih in tablicah. Sta namreč v velikem boju za tržni delež na trgu pametnih telefonov, kjer je Samsung z 29 odstotki trga v prednosti pred Applom, ki zaseda 21,8-odstotni delež.

Eno od Samsungovih zadoščenj v ameriškem primeru je, da je sodišče v San Joseju decembra lani zavrnilo Applovo zahtevo po prepovedi prodaje nekaterih izdelkov južnokorejskega konkurenta, ki v skladu z avgustovsko odločitvijo kršijo Applove patente. Sodnica Kohova je namreč menila, da bi prepoved prodaje škodovala potrošnikom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rissp
16. 02. 2013 19.45
+0
Tisti ki vsaj malo pozna zgodovino elektronike, komunikacije, računalništva,itd., ve da je Apple veliko večino stvari ukradel od drugih. Na koncu bomo prišli do tega, da bo nekdo patentiral vsako črko in številko posebej...
F1 F1 F1 !!!
13. 02. 2013 14.20
+0
bojkotirat bi bilo treba vse Apple izdelke.... neokusni so ratal...
RdečiKarton
01. 02. 2013 10.15
+5
A ni ravno Apple tisti, ki je pokradel vse?! Ravno Steve Jobs je priznal kako je nastal apple in kako so kradli brez sramu... Danes grejo pa patentirat odklepanje telefona s podrsanjem po zaslonu! In tožijo vse po spisku, ki uporabljajo podobne patente. Pohlep he res hudo zlo!
Omelo1
01. 02. 2013 11.15
+8
Je... pa kaj hočeš. Tukaj se gre za to, kdo ima boljše odvetnike in bolj podkupljive sodnike. Sploh če je sodnik še brainwash-an uporabnik Appla, so pa sploh zmagal. :)
Fifi 24
03. 02. 2013 23.04
-2
lol a ja a apple je vse pokradu ma ne rect in kaj je tokradel daj nastej malo otrocek saj ves pod 1 je ukradel pod 2.... lol a ti je Jobs zaupal da je kradel ja ja no potem pa je ze ne lool
suckers
31. 01. 2013 19.42
+1
Samsung je že zvišal ceno izdelave Apple-ovih procesorjev, tako da bo na koncu Apple izgubil
Fifi 24
03. 02. 2013 23.06
-2
Jah težka bo ker samsung ni več primarni izvajalec za apple še malo pa ne bo ničesar več delal za apple
Sputnik
31. 01. 2013 13.04
+14
mislim da bo samsung plačal tole, čeprav ne s takim veseljem, jim pa tudi neka velika muka ne bo. konec koncev bodo to plačali applovi prestopniki k samsungu. vedno več ljudi opušča apple ker vidijo da je drek in predvsem zaradi delovnih razmer v katerih delajo te njihove prčkarije. samsung bo kljub tej miljardi imel še vedno kupce ki bodo to miljardi hitro povrnili. apple pa... bo ostal gnila japka
rossi66
31. 01. 2013 13.14
-12
@C-16 Ti se kar naprej sanjaj svoje mokre sanje poba!
GetYourFactsRight
01. 02. 2013 08.56
+5
Ko gre ta moja nokia prazgodovinska k vragu si bom prav tako vzel enga samsunga. Sej ne da rabim neki smart phone, ampak... Apple me je spravil do tega. ^^ Čeprav me ta stara nokia drži več kot 4 leta ^^
Nolande
31. 01. 2013 12.15
+6
Sej ne morš verjet, da je kdo še kej Applu ukradu :P
RdečiKarton
01. 02. 2013 10.15
+5
zelopameten
31. 01. 2013 11.19
+2
Po moje je Apple, kakršen je, dal vsakemu porotniku najboljšega iPad-a in iPhone-a! Kaj pa je to 9 iPadov in 9 iPhone-ov v primerjavi z 1 milijardo dolarjev!
rossi66
31. 01. 2013 04.40
-10
Prav neverjetno je, kako ti celo vodstveni delavci azijskih tehnoloskih firm smejijo v obraz in vse zanikajo, ko jim predlozis ociten dokaz o tem, da so do zadnjega IC-ja prekopirali tehnologijo, ki si jo sam patentiral pred leti in to z mednarodnim patentom! Prav privoscim Apple-u, da pokasira se 10x vec...
Sputnik
31. 01. 2013 10.46
+6
aja? zakaj pa pol kitajci delajo po cele dneve če imajo v ameriki tako zelo prav? pa naj si v ameriki delajo!! aja to pa ne gre ker pod 15$ na uro niti ne ustanejo zjutraj. pol pa raje daš kitajcu 10$ za cel mesec
rossi66
31. 01. 2013 12.55
-3
@C-16 Daj no, ne biksaj ga. Ne govorim o nobeni sentimentalnosti, koliko kdo zasluzi za to kar pocne. Govorim izkljucno o poslovni etiki. Azijci, pri tem imam v mislih predvsem Kitajce, so poslovno ena najbolj arogantnih narodnosti in ne pomislijo dvakrat preden popolnoma duplicirajo tehnologijo, kar se jim pac zahoce. Cel svet operira po principih upostevanja intelektualne lastnine, samo oni ne... Pred casom sem se pogovarjal s predsednikom firme, ki se ukvarja s sorodno tehnolosko dejavnostjo kot mi in je ravnokar sprejel odlocitev, da bo umaknil celoten musiness iz Kitajske. Pravi, da dolgorocno gledano, enostavno ni vredno zrtvovati tehnologije, ki so jo razvijali desrtletja, Kitajcki pa nesramno skopirali v dobra pol leta. Vse kar naredijo je to, da nalimajo drugo nalepko!!! Ce clovek tega ne vidi, enostavno ne verjame - koncept mednarodnega patenta je njim skret papir!. Pokvarjeni so do obisti, pa se obupno neinovativni. Resuje jih samo mnozicnost. Drugic pa malo razmisli o tem, kaj sem hotel povedati, preden delis tumpaste komentarje.
porka.malorka
31. 01. 2013 19.00
+5
rossi66 Kitajci majo prav. Točno toliko je vreden patentni papir. Butli smo mi ker ga upoštevamo. Šele takrat bo resnična konkurenčnost
porka.malorka
31. 01. 2013 19.01
+4
GetYourFactsRight
01. 02. 2013 09.02
+5
Ja kaj pa imajo sploh apple svojega na njihovih iPhonih? Zaobljene robove in OS? (za OS nisem več prepričan...) Procesor pa itak celo od samega Samsunga... Pa nehi mi s patenti... Ker se itak patentirajo že same banalnosti. Ali pa se patentira ideja, jo nekdo izpopolni in naredi neko deločo stvar, pol se pa stožijo zaradi tega ker je ideja že bila patentirana. Tudi če v praksi nikoli ni delovala prej.
rossi66
02. 02. 2013 01.41
-6
@GetYourFactsRight Aha, ocitno nima smisla razlagati konceptov zascite intelektualne lastnine Slovencem... Zato se pa Slovenistan slepa daaalec na zadnjem mestu v EU po prijavljenih patentih. Tvoje razmisljanje mi je prgnalo se zadnje dvome.
rossi66
31. 01. 2013 04.39
-12
Odlicno, se je pravica na tem svetu. Iz Azijskega konca tako prihajajo samo po-na-re-dki. Tem ljudem je koncept nedotakljivosti zavarovane intelektualne lastnine popolnoma tuj...
Nolande
31. 01. 2013 12.19
+3
Sej ne rabš kupvat ponaredkov, če jih nočeš. Mene ne motjo, če VEM, da kupujem ponaredek!! Ponaredki obstajajo že stoletja, delale so jih tud znane firme. Tulk ko je v 80/90ih ponardila USArija, majo vzhodnjaki še kr neki lufta.
rossi66
31. 01. 2013 13.00
-4
@Nolande Jasno, tebi se fucka, ker na vse skupaj gledas z vidika potrosnika (ki si ocitno ne more privosciti originala, pa je kot otrok lizike, zadovoljen s ponaredkom, he...), jaz pa sem nakazal na problem nas, industrije ki v Azijo pride zato, da bi promovirala tehnologijo, ki je ONI NIMAJO in JO RABIJO!!! Potem, pa se po kaksnem letu zgodi, da nam hladnokrvno pokazejo popolni ponaredek TVOJE tehnologije, ki si jo zascitil z mednarodnim patentom, ki BTW zajema tudi Azijske drzave. Ampak boli jih... Ti misko, pa se zaradi mene se kar naprej nalsajaj s ponaredki. Ocitno je to tvoj potrosniski domet...
GetYourFactsRight
01. 02. 2013 09.07
+3
Ma ja rossi... To ti misliš... Kaka intelektualna lastnina se tukaj patentira nima nič veze z inovativnimi izumi. Sicer pa ti patenti so itak tabu, s pomočjo patentov si je naprimer Thomas Edison prilastil ideje, ki so bile pred njim pač nezaščitene (ne mislim na žarnico, temveč druge izume pred tem... Čeprav glede na tiste tudi tukaj skeptičen postaneš...). Podobna zgodba je bila tudi pri telefonu. Patenti so nemalokrat le kraja intelektualne lastnine, ki ni bila zaščitena. Pač ker jo je nek, dejansko nekaj vreden, znanstvenik podaril ljudstvu.
rossi66
02. 02. 2013 01.44
-3
@GetYourFactsRight Te tvoje nebuloze so pa ze tako sarlatanske, da sploh nima vec smisla izgubljati casa... V zepu imam 17 mednarodnih in 6 US patentov in ti mislis, da mi bos solil pamet...? Pozabi sinko.
GetYourFactsRight
04. 02. 2013 07.48
+3
In zakaj imaš patente? Za "izvirne" izjave in izvajanje debat brez dotika same tematike? "Pozabi sinko" si tudi patentiral?
Mariposa_1
31. 01. 2013 00.46
+4
Ima se može se (apple) Nema se glumi se (samsung) O kvaliteti ne bom govorila,ker sta pomoje oba dobra.
bvegan
30. 01. 2013 20.34
-2
Sam to se mi je razbil iphon 4ki ni bil več v garanciji sem ga poslal nazaj v Apple store plačal 150e in dobil nazaj popolnoma nov telefon zapakiran tako je z vsemi Aplovimi produkti enostavno zapakiraš pošlješ in plačaš malenkost in dobiš nazaj nov izdelek seveda da ne bo pomote sem dobil Iphone 4 nazaj fa ne bo kdo mislo da dobiš potem 5tko nazaj
Olli Poto?nik
30. 01. 2013 20.57
+2
Dobo sem telefon zastojn v avstriji ko sem sklenil naročnino zraven
kodricdejan
30. 01. 2013 22.09
+2
Apple vs eizdelke zamenja v kolikor niso izpravni. Četudi daš fon naservis ti takoj dajo novega. Garancija velja povsod dve leti, smao pri nas eno. Če hočeš, da garancija velja dlje doplačaš-
Dr. Vseved
30. 01. 2013 20.29
-24
iphone- zakon!!
NiNasVec
30. 01. 2013 20.33
+29
kodricdejan
30. 01. 2013 22.09
-3
Preplačan ja, če si ga pri simobilu kupil. NIKOLI ga ne bi.
Die einemaister
30. 01. 2013 22.36
+8
dejan prodajna cena izdelka je povsod ista al pr si mobilu mobitelu, itd.
Dante18
30. 01. 2013 20.06
+15
pa ni šans da dam za telefon pa računalnik tok ko za rabljen avto
Olli Poto?nik
30. 01. 2013 20.58
+3
hvala bogu da mi zdravje in služba to omogočata
GetYourFactsRight
01. 02. 2013 09.11
+1
Za računalnik dam včasih več kot za avto. Z računalnikom (in nekaj znanja) lahko zaslužim, da si vse nekajkrat povrnem. Avto je pa sam strošek. Telefon bi se pa kar strinjal...
blackpanther82
30. 01. 2013 20.00
+14
Naj jim tu sodijo pa naj bom jaz sodnik. Takoj applu nalozim 10 miljardno kazn sam da zaperejo gofljo.
XmassivX
30. 01. 2013 19.53
+8
Apple je že od začetka deloval tako, da so kopirali ideje od drugih, poiskali so druge ideje in jih združil v izdelek katerega so mastno prodali in oglaševali kot nekaj novega. Tako je nastal Mac pa še marsikater izdelek. Jobs je sam rekel na začetku ustanovitve podjetja, da da "kradejo" ideje od drugih brez zadržkov in da ni nč narobe s tem. Potem je pa postal skopuh in tak samoušečnež da ni premogel da bi drugi počeli enako.
Scarface8
30. 01. 2013 19.50
-18
Skos sem imel samsunge...zdej pa iPhone 5....ni primerljivo, veliko bolj sem zadovoln :)
porka.malorka
31. 01. 2013 19.03
+3
Jaz sem šel pa nazaj na navaden telefon. Samo za klicat in sem prav zadovoln. Je pa res da sem kupil tablico.
Adam007
30. 01. 2013 19.40
+21
Apple ima težave, saj hoče primerljive naprave prodajati za dvojno ceno. Razmerje cena/kakovost je občutno na strani Samsunga, hkrati pa je tu velik problem tudi zaprtost sistema in pomanjkanje inovacij. Časi primata so mimo:)
mormnekipisat
30. 01. 2013 19.42
+4
bvegan
30. 01. 2013 19.22
-31
Apple je najboljša stvar mam vse produkte od appla in vse kr laufa in laufa in laufa medtem ko sta se prijatelju umes pokvarila že 2 samsunga
mormnekipisat
30. 01. 2013 19.40
+16
medtem ko imam jaz star kr neki telefon se je mojmu prijatelju zgodoila ista stvar... apple crknu ( komp in phone) da ne govorimo o ceni appla ki v notranjosti ponuja iste komponente kot PC ..... Bvegan samo cepci ali razvajencki placajo za isto stvar 2× ceno , da bi le v druzbi ispadli cool...
NiNasVec
30. 01. 2013 19.45
+8
apple je dau po 100$ usakmu da je čakow dan ali dva pred trgovino. kaooo za Medije.. da se prkaže da folk neučakano čaka na nov proizvod.. ZAVAJANJEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!! FAAAIL... dobra roba se sama hvali.. mislm.. za moje pojme Apple.. PODN od PODNA! nebi pa o razmerah v kakšnih delajo delauci u ChinaTownu..
xyxmamaxyx
30. 01. 2013 20.04
+2
mja zanima kje si to vzel da je apple dau vsakemu 100$ ? prosim da poveš sem zelo radoveden ...
NiNasVec
30. 01. 2013 20.18
+3
od osebe k je bla tisti čas v Ameriki.. natančno pred trgovino in so mu ponudli.. ker ji biu na službeni poti se je nasmehnu in šow naprej.. ima pa Iphone5 v lasti.. tko da,.. je povedu iskreno.. pa si misli kar si češ..
xyxmamaxyx
30. 01. 2013 20.24
-3
aha od osebe neverjetno ... kot 24ur so gratal ljudje novice kar pobirajo ki se širijo s svetlobno hitrostjo trosijo jih naprej in potem pride do ljudi ki verjamejo še to da bo prišla nad nas gruča nezemljanov ... žalostno
NiNasVec
30. 01. 2013 20.34
+1
xyxmamaxyx
30. 01. 2013 20.48
-3
NiNasVec
30. 01. 2013 20.50
+1
navadi se pisat Ingleski. NooB. si dokazow da nisi še nit osnovne dokončaw.. in ti je zgleda ata kupu Iphončka.. za našga sinčka.. da bo IN!.. lamah kiddie
Die einemaister
30. 01. 2013 19.10
+12
Sodišče pod taktirko amerike.
Ofca1A
30. 01. 2013 18.52
+29
Ma Apple se lahko skrije zadnje čase proti samsungu,.....
bvegan
30. 01. 2013 19.25
-15
porka.malorka
31. 01. 2013 19.07
+0
To pa ni res jaz sem prejšni teden moledoval me samsungovo tablico in applovo. Obe sem imel cel teden na probi. Pa ti resnično povem da sem v preteklosti imel vse samsunge. Pa jih apple nese. Skoraj v vsem. sploh ios 6.1