Selan je na današnjem zaslišanju priznal, da je že na začetku vedel, da bi moral plačati podkupnino, vendar je pri tem- kot je dejal- ''blefiral''. Postopek pridobivanja nepovratnih sredstev ter vloge Borisa in Rozane Šuštar ter Stanislava Droljca pri grožnjah, ki so sledile, ker jim denarja ni želel vrniti, je opisal: "Študirali so, kako bi prišli od denarja, jaz pa kako jim ga ne bi dal," je na zaslišanju dejal Selan, ki je s svojim pričanjem omajal zagovore obtoženih, da je šlo pri njihovih zahtevah za vrnitev denarja le za povračilo Selanovega dolga.
Četrtkovo zaslišanje je trajalo skoraj šest ur brez prekinitev, odvetniki obrambe pa so večino časa poskušali dokazati, da je Selan kot priča nezanesljiv. Napad odvetnikov je uspel predvsem glede Selanovih obtožb, da so ga Šuštar in ostali soobtoženci izsiljevali. V navzkrižnem ognju vprašanj, je Selan tako večkrat spremenil svoje izjave. Odvetnik obtoženega Boštjana Šobe je po obravnavi dejal, da je z zaslišanjem zelo zadovoljen predvsem zato, ker je postalo jasno, da ni šlo za nikakršno izsiljevanje.
Odvetniki obtoženih pa so poskrbeli tudi za resen pravni zaplet, ki utegne tožilcu Fišerju povzročiti še precej sivih las. Sodišče so namreč opozorili, da pri obrambi obtoženih ne morejo uporabljati izpiskov telefonskih pogovorov, ker so morali pred časom podpisati izjavo o molčečnosti, od katere jih do danes ni še nihče razvezal. Iz tega razloga so odvetniki prepričani, da ne morejo ustrezno braniti svojih klientov in da je to huda kršitev postopka. Odvetnik Rozane Šuštar Stojan Zdolšek je ob potrdil, da bi zaradi pravnega zapleta obsodilna sodba lahko padla.
Na nadaljevanju obravnave naslednji četrtek bodo v zvezi s pridobitvijo nepovratnih sredstev pričali zaposleni na ministrstvu za gospodarske dejavnosti, med njimi tamkajšnja takratna ministrica in sedanja ministrica za gospodarstvo Tea Petrin.