Črna kronika

Šifrirana SMS-sporočila Šarićeve skupine pošiljali 'Ronin, Jorgos in Bond'

Beograd, 26. 05. 2014 11.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V nadaljevanju sojenja skupini Darka Šarića so prebirali SMS-sporočila, ki so si jih izmenjali obtoženi. Uporabljali so imena Ronin, Jorgos, Bond.

Darko Šarić
Darko Šarić FOTO: Kanal A

V nadaljevanju sojenja skupini Darka Šarića so prebirali SMS-sporočila, ki so si jih izmenjali obtoženi. Izpostavili so sporočila, ki so si jih pošiljali Marko Pandrc, Miloš Cajić, Anastasije Martinčić in Željko Vujanović, poroča Blic.

Namestnik tožilca za organiziran kriminal Saša Ivančić je dejal, da so bila sporočila šifrirana, lahko pa so izluščilo, da je Pandrc uporabljal ime Ronin, Cajić je bil Jorgos, Martinčić pa ime Bond.

Tožilec je še opomnil, da so lahko kratka sporočila razumeli tudi s pomočjo pričanj sodelavcev in prestreženih telefonskih pogovorov.

Spomnimo

Šarić je na prvem nastopu na sodišču 24. marca dejal, da se ne počuti krivega niti na eni točki obtožnic in da zasežena droga sploh ni njegova. Skupno je obtoženih 36 članov Šarićeve skupine, a na klopi specializiranega sodišča v Beogradu jih poleg Šarića sedi le devet, 14 jih je na begu, devet jih je že priznalo krivdo, trije pa so dobili status priče.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skorumpiranpolitik
27. 05. 2014 16.53
+2
Zoki je pa bil Valter brani Sarajevo.
Johnny_boy
27. 05. 2014 14.44
to je zgleda nacionalni šport tudi v slovenski politiki, janez/ivan/tomaž majer, gašpar gašpar gašpar..., srečko prijatelj/kakorkoli je že njemu ime...glihkar sploh ne boš vedel kdo je kdo
mm22
26. 05. 2014 19.22
+0
Jelencica na oblast,da,poskrbi za eticne skupnosti.mislim cigane.prevec dobijo od drzave
Johnny_boy
27. 05. 2014 14.38
+1
najprej se nauči razliko med etične in etnične.
mzurry
26. 05. 2014 19.19
+6
Jansa je tudi imel šifra ime....kreljo
mm22
26. 05. 2014 18.50
+5
Treba ga je iizpustit,ker je nedolzen.haha
doping4
26. 05. 2014 17.30
+7
24 ur, dajte vsaj pravilno prepisati članek. AnastasijE Martinčić in AnastasijA Martinčić. Morda pa nisem na tekočem in je vmes spremnil spol
doping4
26. 05. 2014 18.43
+1
Paleozoik
26. 05. 2014 17.05
+6
Ljudje trpijo in umirajo, država pa plačuje, da se prisluškuje, verjetno so tudi take sorte, da radi gledajo. Država ne bi smela v nobenem primeru prisluškovati držävljanom, glavna naloga in smisel policije je, da varuje telesno zdravje in lastnino držävljanov, kar bi po telefonih bolj težko kršili. Kdo si je sploh spomnil te trde droge, je pa res, da si totalitarne države z njimi kupujejo red in mir. Kdor rabi pomoč, ni pa ravno za med barabe, itak najbolje, da je ves čas zadet. Saj pri nas je isto, pridno si brizgajte, šnofajte in kadite, pošteno plačajte in ne delajte hrupa, kadar je roba zanič, pa vas bodo verjetno pustilipri miru. Gorje treznim in normalnim, ki nikamor ne spadajo in bi radi samo v miru živeli in se ukvarjali s tistim kar želijo, to mora biti pa res pekel, takih nikjer ne marajo, nihče in nič na svetu jim ne more več pomagati. Trava je največji problem, povsod raste in premalo zadene, država ne more biti prepričana, če se je pranje možganov dovolj prijelo.
Paleozoik
26. 05. 2014 16.41
+3
Sveda je vse šifrirano, kdo normalen pa še govori resnico pop mobilnih telefonih, pdkar je Snowden povedal celemu planetu kdo vse posluša. Pri teh drogah je vedno problem, ve se kdo jim jemlje, kdo jih proizvaja, nihče pa noče govoriti o ljudeh, ki jih prodajajo, zgleda je to njihova osebna zadeva.
Ata_Smrk
26. 05. 2014 16.30
+9
V sloveniji bi bil ze prost s srebrnim redom pa to.
proofreader
26. 05. 2014 15.53
+10
113113
26. 05. 2014 15.46
+0
Če že nekaj šifriraš, po mojem mnenju pomeni, da ni čist. Kar se tiče kriminala.Pa izpustimo ljubezenska sporočila:)
FRVK
26. 05. 2014 13.58
+60
Janša pa je uporabljal šifrirano ime Tomaž Majer.... Ko že govorimo o obsojenih kriminalcih....
milannnn
26. 05. 2014 14.52
-11
Armani85
26. 05. 2014 15.23
+20
Mil?007
26. 05. 2014 13.43
-6
Zadeve tukaj na 24ur zgleda uhajajo nadzoru, več kot pol novic je tako ali drugače povezanih z bivšo jugo. Ta je tudi dobra - Izredna novica, nekdo bo nastopil za raprezentanco. Kdo sploh to še bere.
CIKITAAAA
26. 05. 2014 17.05
+3
flojdi
26. 05. 2014 13.13
+11
kakšna domišljavost..samuraj..pa bond..
oxy.elite
26. 05. 2014 13.07
+17
Sodišče bo te dokaze seveda ovrglo, ker so pridobljeni nezakonito ....
ježeklezezelopo?asi
26. 05. 2014 12.47
+23
Kakšna banana ?? Pa mi postajamo država podobna junoameriškim recimo druga kolumbija, pa če pogledaš pajace v parlamentu in kaj vse so pokradli in nobeden ne odgovarja. Neverjrtno da folk še kar gleda to dramo od države.
Janez_53
26. 05. 2014 16.38
+2
Hej ježek z metrskim imenom! ZBUDI SE!!! Govora je o sojenju v BEOGRADU, ki pa ni več v NAŠI državi! A si prespal vsa leta od 1991?
la?n10tr0c1sl0venije
26. 05. 2014 12.35
-40
naj spomnim, taisto sodišče ki je OBSODILO ČLOVEKA ker je na neznanem kraju ob neznani uri neznanega dne on neznane osebe sprejel neznano obljubo o pridobitvi neznane količine podkupnine v neznani valuti........no, toisto sodišče je tegale šariča OPROSTILO KER NI BILO DOKAZOV, čeprav je ob znani uri znanega dne pri njem našlo drogo...... TO SO NAŠA SODIŠČA!!!!
bebo3
26. 05. 2014 12.47
+29
ja pa a bi že nehalo enkrat s tem neznanim krajem. saj je vrhovno sodišče vse lepo obrazložilo in res bi že lahko nehali s tem.
intro
26. 05. 2014 13.17
+14
Zlata Rezerva
26. 05. 2014 13.31
+13
Malek
26. 05. 2014 13.43
+32
Ne mu zamerit, saj sploh ni prebral teksta, pac spada med manj inteligentne, vprasanje je, kdo mu sploh pise komentarje, ce pa bi mu kdo prebral obrazlozitev pravnomocne sodbe, sam sem jo trikrat, bi videl, da bi moral dobiti dvajset let zapora. Na vsak nacin so hoteli izlociti dokaze, ki so izredno obremenjujoci, z raznimi pravniskimi zvijacami, dokazi so pridobljeni nezakonito, krsen je Finski pravni red, krsene so clovekove pravice na Finskem, nezakonito pridobljen streznik, po nasi zakonodaji morata biti pri hisni preiskavi dve prici, na Finskem je bila samo ena, zato je dokaz nezakonito pridobljen in podobne pravniske oslarije. Ce si nedolzen, nimas zakaj izlociti dokazov, ce te ne obremenjujejo, ce pa te in to krepko, kot Janso in pomagace, potem pa se trudis dokaze izlociti na vse nacine.
Armani85
26. 05. 2014 15.26
+4
Janez_53
26. 05. 2014 16.43
+7
Očitno si polpismen, banana......! Zato seveda nisi razumel sodbe obsojenega Janše, kjer je lepo na 69 straneh obrazložena sodba! Kajti po tvoji interpretaciji so Janši sodili v BEOGRADU!!! Če ne veš niti tega, kje so Janši sodili, je za pričakovati, da sodbe ne moreš razumeti! Govoriš in pišeš pač to, kar ti naročijo.