Slovenija

Skupaj lahko pomagamo, da bosta dvojčka Anže in Enej shodila

Ljubljana, 03. 04. 2013 19.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vsi skupaj lahko otrokom odpremo vrata v povsem drugačen svet. Tudi triletnima dvojčkoma Anžetu in Eneju, ki imata cerebralno paralizo in jima stroškov za večkratne terapije zavarovalnica ne krije, zato poziv vsem dobrim ljudem: pomagajmo, da bosta fantka enkrat lahko shodila.

Anže in Enej
Anže in Enej FOTO: POP TV

Veliko veselje staršev ob pričakovanju dvojčkov se je v začetku zadnjega trimesečja nosečnosti spremenilo v še večjo skrb.

Pomoč lahko nakažete:

Prek poštne nakaznice na naslov Anže in Enej Strazberger, Peričeva ulica 35, 1000 Ljubljana

Na tekoči račun: Rdeči križ Slovenije – Območno združenje Ljubljana, Tržaška cesta 132, 1000 Ljubljana, IBAN: SI56 61000 1122334482, SWIFT ali BIC: HDELSI22, namen: humanitarna pomoč, sklic ali referenca: SI00 / 20102012

Prek SMS: SMS z besedo ANZE na 1919 (donirate en evro), SMS z besedo ENEJ5 na 1919 (donirate pet evrov).

Kontakt: darjasova@gmail.com

V 28. tednu nosečnosti je bil potreben carski rez, potem se je, kot je povedala Anžetova in Enejeva mama Darja Strazberger, začel boj za življenje. 

Anže se je rodil klinično mrtev, a so ga na srečo rešili. Po petih dneh v inkubatorju pa sta dvojčka dobila možganske krvavitve in posledica tega je cerebralna paraliza. Zaradi krvavitev se je pri Eneju pojavila tudi vodenoglavost, zato ima še danes pod kožo speljano cevko iz glave do trebuha. Zaradi njunega stanja vse od rojstva potrebujeta 24-urno pomoč.

"Potrebujeta ogromno fizioterapije, telovadbe," pravi njuna mama. Tudi ponoči se delo ne konča, treba ju je popravljati, da ne spita na trebuščku, da sta čim več na boku, nadaljuje. 

In tako v garsonjeri, na 38 kvadratnih metrih skupaj z vso opremo za Anžeta in Eneja, štiričlanska družina telovadi, se razgibava – vse za to, da bi dvojčka samostojno sedela in nekega dne celo shodila. 

S pomočjo novih inovativnih tehnik, kot je terasuit terapija, bi dvojčka hitreje napredovala, a je naš zdravstveni sistem ne krije in je v celoti samoplačniška. "To so pa ogromni stroški, še posebej zato, ker gre pri nas, v naši družini za dva taka otroka s tako hudimi težavami. To so tako hudi stroški, da jih kot družina ne bomo zmogli," je Strazbergerjeva povedala, zakaj sta se z možem odločila zaprositi za pomoč.

En sam sklop terapij za enega otroka namreč stane 1.600 evrov, potrebnih pa bo več obiskov letno. Stroški bodo tako krepko presegli 10 tisoč evrov. Ker si starši ne želijo, da bi bil napredek njihovih otrok odvisen od denarja, bodo veseli tudi najmanjše pomoči, ki bi jima omogočila, da bi nekoč morda celo shodila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

axl
05. 04. 2013 10.38
+5
Staršem in seveda ''zmagovalcema'' vsa čast in spoštovanje za borbo, ki jo bijejo. Upam in želim si, da bodo vsi skupaj ''zmagali'' v njej! Srečno! :) Zafrustriranim komentatorjem pa polagam na srce, naj se kdaj pa kdaj prosim zadržijo.. Pa še to, dajte se vprašat kaj če bi bili v podobnem položaju, kaj če?! Vsem ostalim pa - pošljite vsaj en SMS, saj so zelo majhni koraki pomembni za njun velik nasmeh. Jaz sem ga! Bom pa poskusil še na kak način pomagat družini, če se bo le dalo.
Milan Dular
05. 04. 2013 16.50
+1
Terezinka
05. 04. 2013 10.00
+4
Ta dva otroka sigurno nista edina potrebna pravijo nekateri. Res je, je pa dejstvo, da si terapij, ki bi pomagale ne morejo privoščiti. Starša sta marketinško spretna, pravijo dalje. Res je, tudi športniki in društva proti mučenju živali so marketinško uspešni. Nesporno dejstvo pa je, in da jih bo takih staršev, ki marketinško poskušajo za svoje otroke, da tako pridejo do širše pomoči zmeraj več, Vztrajat pa moramo, da se ne bo takih primerov reševalo z marketinško uspešnostjo ampak s socialo, ki jo bo zagotovila država. Ne smemo si dovoliti, da revščino nosijo taki, ki si ne morejo pomagati. Mogoče imamo res premalo kritično urejeno socialo na nekaterih področjih in tam z goljufijami dobivajo pomoč taki, ki je ne bi bili zares upravičeni. Takim je treba stopiti na prste. Ugotoviti kaj zares imajo in kako zares živijo vsi tisti, ki prosijo in celo dobivajo socialno pomoč. Ustaviti vsem za katere se ugotovi, da je dejansko stanje drugačno kot tisto na papirjih. Vztrajati pa je treba trend šparanja na ljudeh, ki jih je doletela bolezen in nesreča, sami pa nimajo od kje dobiti rešitve. Za to imamo državo, da pomaga najbolj ranljivim
IronMayhen
05. 04. 2013 10.15
+4
Ne smeš obsojat staršev, ki bijejo boj za svoje otroke. Ta primer je resnično iskreno primeren za donacije. Ali daš, ali ne daš. Besede so odveč. Moraš vedeti, da preteče veliko solz in truda, preden se človek izpostavi javno s svojo stisko. Sploh v Sloveniji, kjer ljudje raje z jezikom tepejo, kot da se odrečejo le enemu evru.
Terezinka
05. 04. 2013 10.31
+4
Ne obsojam, mislim, da bi morali urediti da takega boja ne bi bilo potreba. Bojim se, da se nekateri starši ne znajo boriti in jim zato nihče ne pomaga. To je bilo napisano v takem cilju, da bi ne smelo priti do slućajev, ko bo reševanje bolezni in nesreč odvisno od medijske izpostavljenosti reveža, ki ga hudo doleti. Za take primere bi morala biti država pred športom in zabavo. Prej bi morali zategniti pas pri izdatkih vsake vrste kot pri pravi sociali namenjeni res ne močnim
silka
05. 04. 2013 09.28
+0
Tonček Balonček je lepo nastavil ogledalo in globoko se strinjam z njim. Če pomagamo pomagajmo vsem, ne pa le tistim, ki se medijsko izpostavijo. Če realno pogledam imajo ti otroci dovolj za svoj razvoj ali celo več kot mnogi otroci s podobno ali še mnogo hujšo težavo. Žal pa za vsakim enako ne stojijo mediji. Se še spominjate kako so se prvič v Sloveniji zbirali zamaški za gospoda, ki je žal ostal brez noge v prometni nesreči. s Podobno medijsko podporo so šole in posamezniki so zbirali zamaške in denar za njegovo elektronsko protezo. Mimogrede in brez slabe vesti, pa si je za višek nabranega, gospod kupil motor.
Terezinka
05. 04. 2013 10.01
+3
A bi tako rekel tudi će bi bili ti otroci tvoji? Ugotovi naj se koliko otrok dobiva razne socialne pomoči pa je ne potrebujejo. Takih z boleznijo upam le ni tako zelo veliko
Milan Dular
05. 04. 2013 08.18
+6
Pa da vas ni sram, da pišete take neokusne komentarje. Hvala bogu, da pomagaš otroku takrat ko mu lahko in ko vidiš da na terapijah napreduje, bi rad storil vse da bi mu pomagal. Verjetno da starši vedo več o tem kot pa vi, ki samo znate pljuvat. V kolikor vam je 1, 5 ali 10 eur težko dat potem ne rabite pisat te bedarije. Če bi dal vsak Slovenec 1 eur bi se pomagalo kar nekaj otrokom.
Terezinka
05. 04. 2013 10.04
-1
Milan, mislim, da bi morali vztrajati, da država kljub vsemu naredi normo, ki bo reševala take in podobne primere. Za vse Slovenci ne morejo zbirati. Saj se zbere, toda to ni način socialne države ampak prosjačenje.
Tonček Balonček
05. 04. 2013 08.02
-3
Če bi bilo res kaj na teh terapijah po 1.600 EUR na "ciklus", bi vsaka zavarovalnica ali država seveda rade volje dala 20.000 EUR za 15 ciklusov, kot pa desetletja izplačevala invalidnine in in ostale dotacije.. To je menda vsakomur jasno.
gama1
05. 04. 2013 09.42
+4
Zavarovalnica žal na veliko špara na ljudeh. Denar pa seveda zna pobirat. Boš videl, ko boš rabil kaj več kot obisk v ordinaciji. Veliko sreče otrokoma. Upam, da se bo vsaj nekaj denarja nabralo v teh težkih časih.
bubsss
05. 04. 2013 03.03
+8
Sem na t2-ju in trenutno storitev ni mozna :(( Bom najdel nacin oz preko prijatelja da doniram za dva prekrasna BRATA :)) Srecno malckoma ter starsema iz srca :))
nikolesnik
04. 04. 2013 23.57
+12
Težko je poslušat takšne zgodbe. Ko se pogovarjamo o otrocih človek res ne more ostati ravnodušen. Nihče si jih ne izbere sam in kot je slišano v prispevku, zelo malček je potrebno, da se v njihovem razvoju kaj zalomi in se cela slika postavi na glavo. Vsi starši bi se morali zavedati, da zdravi otroci niso nekaj samoumevnega in ob takih prispevkih bi morali biti za to posebej hvaležni. Jaz res upam, pa verjamem tudi, da se bodo krizi navkljub našla potrebna sredstva, ki bi tema dvema malčkoma pomagala na poti k njuni samostojnosti in večji konkurenčnosti z njunimi vrstniki. Bom pa še enkrat poudarila, tudi ob tej priliki, sram me je države, v kateri sistem odpove pri najbolj ranljivih primerih, ki so najbolj potrebni zaščite in intimnosti, da se morajo tako javno izpostavljati in ŽE SPET računati na podporo javnosti. Fuj in fej. Tako zgleda naša socialna država, ki naj bi zagovarjala načelo solidarnosti.
vrazjo mater
04. 04. 2013 22.00
+8
Ce ne morte pomagat,bodite tiho.Jaz bi z veseljem pomagala,ce bi le lahko,Nekaj pa vam povem...NE SODI,KER BOS NA KONCU SOJEN SAM
pipsl
04. 04. 2013 21.47
+2
@trček bom malo skrajšal in priredil eno resnično zgodbo. en inžinir je pripravil projekt, ki bi stal 100 milijonov dolarjev in bi maaaalo povečal varnost na nekem transportnem objektu in bo mogoče rešila eno življenje. na zagovoru so ga vprašali, če je investicija vredna toliko denarja, če bo moooogooooče rešila samo eno življenje. inženir je odgovoril: vsekakor, če bi rešilo življenje mojega otroka. v debate s tabo se pa res ne bom spuščal. mislim, da nisi popolnoma pri sebi.
Tonček Balonček
04. 04. 2013 21.42
-11
Nekaj mi n i ajsno! Tadva otroka gotovo nsuita edina s to diagmnozo in popolni absurd bi bil, d abi onadva shodila, ker so apč starši marektiško spretni, vsi ostali bi pa ostali na vozičkih, ker pač ne bi bilo dobrodelnega nabiranaj denarja! A rav razmišljam? Kaj nas ne peče vest, ker je morda v Sloveniji še veliko otrok, potrebnih te čudodelne terapije, ki tolio stane! Pa kakšna terapija je to, kdo jo izvaja in zakaj toliko stane, je sploh verificirana in kaj ej tos ploh zaen štost. NAj novinarji ugotovijo, koliko je še takšnih otrok in nabirajmo denbar za vse potrebne, zakaj le za Eneja in Anžeta, a imata kakšne večje pravice od ostalih? In kašni "sklopi" terapij po 1.000 EUR so to, saj stanejos koraj toliko kot priprave Tine MAze! KAj če bi ona, pri vseh njenih milijonih kdaj kaj donirala, revimo kak sklop terapij! Gotovo bi s atkšno gesto postala še popularnejša in bi sklenila nove pogodbe s sponzori že za najmanj pol milijona EUR! But this is her decision!
nikolesnik
05. 04. 2013 00.00
+1
Res je tonček. Dej malo razmisli predenj sodiš o tako delikatnih tematikah kot je otroško zdravje. Marsi kdo s cerebralno paralizo lahko hodi. Je pa za to gotovo potrebna prava intrvencija ob pravem času in ja, žal, v dobi kapitalizma si moramo to očitno sami plačati. Ne želim, da bi se kdajkoli znašel v podobni situaciji, ker bi se mi tvoji otroci neskončno smilii, pri fotru s tako pametjo.
goliinbosi
05. 04. 2013 02.49
+3
jamajaka
05. 04. 2013 08.06
+2
Tr?ek
04. 04. 2013 21.10
-9
Naj mi en pove kakšna je korist da zapraviš 100.000 EUR za terapije, samo zato da bo končni rezultat to, da ne bo nič drugače. Le to se bo zgodilo, da bosta potrebovala zdaj pa še druge pripomočke in spet 100.000 evrov in tako naprej in naprej in naprej. In ta zgodba je bila že objavljena nekaj mesecev nazaj. Pa začnite z minusi. Kruto, a resnično.
Petra Banfi
04. 04. 2013 21.38
+10
Samo upam, da starši teh otrok ne berejo nekaterih neumnih komentarjev. Ne predstavljam si koliko noči so prejokali, prebedeli, koliko denarja so vložili v zdravljenje, predvsem pa koliko poguma še vedno premorejo za izpostavljanje v javnosti po vsem kar se jim dogaja. In da sedaj še berejo nekatere vaše neumestne komentarje...ne predstavljam si. Sicer ima vsak pravico do svojega mnenja, ampak v nekaterih primerih se je bolje zadržati. Verjetno bi se vsak boril za svojega otroka do zadnjega in ne predstavljam si kakšen starš bi bila, da bi enostvano dvignila roke nad svojim otrokom. Bi lahko vi živeli naprej, mirno, brez slabe vesti, ob zavedanju da vsega pa le niste storili? Da niste poskusili vsega, da bi pomagali svojemu otroku?? Jaz ne bi mogla. In ne vem kako bi lahko mirno gledala svojemu otroku v oči!
Terezinka
05. 04. 2013 10.41
+1
Jaz se bojim, da jih je še nekaj takih, ki jim njihovo stanje in njihov način (jih je sram svoje revščine in nesreče) gledanja na situacijo ne omogoča, da bi svojim pomagali. Zato bi za take in podobne primere MORALA kljub revščini in krizi pomagati država in njena sociala.
Klingonec
04. 04. 2013 14.45
+22
Predlagam da se zaseže lastnina Tovšakove, Bavčarja....(njih je velik) in ostalih tajkunov ki so kradli direktno iz naših žepov in osnuje fond ki bi pomagal otrokom kot so ta dva angelčka. Zakaj poslanici, kot gesto plemenitosti in dobre volje, ne prispevajo iz svojih visokih plač. Kaj pa država ki pravi da je SOCIALNA !?
periot22
04. 04. 2013 20.19
+3
Hmeljko
04. 04. 2013 14.03
+29
Js bi nakazal kaj, ampak direktno na njihov račun, ne pa rdečem križu, ker sem precej skeptičen o procentu, ki bi ga oni dejansko dobili.
Terezinka
04. 04. 2013 12.17
+9
Za socialno državo in za javno zdravstvo v katerem bo prostor za take in podobne probleme se moramo zavzemati in vztrajati, da napredujemo in ne da bodo starši, ki si ne morejo pomagati v nesreči sami. Določene stvari bi morale biti logične. Za take in podobne primere rabimo javno zdravstvo, da ne bo človek v svoji veliki nesreči kakršna je bolezen sam in odvisen od ponižnih prošenj po televiziji. Za zdravje ni zavarovanja na nobeni zavarovalnici. Takega zdravljenja si ne moremo privoščiti, ko nas doleti tak slučaj. Kje ste sedaj desničarji, ki ste proti socialni državi. Ko je človek nesrečen in uničen zaradi bolezni ga je potreba po vaši teoriji socialne države še totalno ponižat in ga narediti petlarja?
nan?iban?i
04. 04. 2013 23.50
+0
Pa kaj ti misliš, da bo z levaki prišla socialna država ? Trojka tebo usekala po betici.Terapije kot je ta nikoli ni bila plačana iz javnega zdravstva in tudi ne bo.
CtrlDelete
04. 04. 2013 12.12
+19
Predlagam, da se proda primorska hacienda Vitoslava Turka!
vrazjo mater
04. 04. 2013 22.02
+1
pipsl
04. 04. 2013 11.37
+5
@uridbe popolnoma se strinjam. 10 let pred začetkom gradnje so že potekali dobrodelni koncerti in akcije za izgradnjo pediatrične klinike, v blagajni pa ni bilo nabranega nič, ker so sproti vse ... da ne rečem kaj. in to tisti, ki jih gledamo na naslovnicah... ampak ne tukaj o tem.
pipsl
04. 04. 2013 11.33
+15
žalostijo me nekateri komentarji. saj je res, kar pravite, ampak otroka in družina niso za to krivi prav nič, kot tudi mi nismo in ne vemo, če bomo tudi sami kdaj potrebovali pomoč, ki nam jo država ne bo nudila. moje spoštovanje staršema, da sta sposobna stopiti preko svojega ponosa v dobro otrok. če kdo ne misli pomagati, naj mu povem, da tudi naštevanje drugih, ki so pomoči potrebni, tukaj niso ne v pomoč, ne v tolažbo. pomagaj, če želiš in če lahko. če ne, pač ne daj. vsi, ki smo jezni na državo zaradi razmer, ki jih imamo, tukaj ni pravi čas in prostor, da to izražamo. to moramo storiti drugje.
Tonček Balonček
04. 04. 2013 11.04
-28
Če bo država financirala takšne projekte, ne bomo izplavali iz krize in bo prišla trojka, to je razlog!
Milan Dular
04. 04. 2013 11.25
+10
Pa ne se norce delat, da bo država bankrotirala zaradi takih akcij. Mislim HALO, kaj vam ni jasno!!!
uribe
04. 04. 2013 10.46
-2
kaj sem že preko glave sita teh dobrodelnih akcij ,prko glave in še naprej kje je pa država ? nekaj močno gnilega je u tej deželi
Petra Banfi
04. 04. 2013 10.05
+41
Če bi samo vsak tretji poslal sms za 1€, bi se že ogromno nabralo! Stopimo skupaj! Od enega evra še nihšče ni umrl, nekomu pa lahko to naše dejanje spremeni življenje. Srečno mala borca :)
Milan Dular
04. 04. 2013 10.34
+8
Tonček Balonček
04. 04. 2013 11.03
-5
Ja akj ap tisti ranjeni dalmatinček. PA tista pubčka iz Srbije, ki ji morajo presaditi srce, pa hrvaška dekliica, ki je imela levkemijo? kaj pa Koštabona, pa fant, ki je potreboval protezo za surfanje, potems o pa eš KAritas, RK, Pedro Opeka, Sonček, Pomežik soncu, Hospic, Anin sklad, Klic dobrote, itd. Kakšen en EUR lepo vas prosim!
Terezinka
04. 04. 2013 12.24
+6
Naša država je postala država nabirk in zbiranja po 1EURo. To ni pošteno in ni primerno. Država bi morala imeti norme v sociali in te strogo predpisane. Svoje hobije in ekstremne športe ter nesreče pri teh lahko zavaruje kdor si to lahko privošči. To naj se ureja preko dodatnih zavarovanj. Če je pa je nekdo kot ta dva otroka pač zaznamovan s tako ali podobno boleznijo bi država, če je socialna, morala stati ob strani do določene predpisane mere