Naslovnica

SLS+SKD o obmejnem sporazumu

Ljubljana, 02. 07. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

<slika_1>Po mnenju SLS+SKD bi bilo za Slovenijo najbolje, če bi se s Hrvaško o meji dogovorila še pred ratifikacijo sporazuma o obmejnem prometu in sodelovanju (SOPS). Kot je na novinarski konferenci poudaril predsednik SLS+SKD Franci But, tako ne bi bilo nobenih dvomov, ali SOPS lahko prejudicira mejo ali ne. Sicer pa bo stranka po njegovih besedah podprla ratifikacijo sporazuma, storila pa bo vse, da se do takrat doseže vsaj načelen dogovor o meji s sosednjo državo. Če namreč do poletja to vprašanje ne bo rešeno, potem je bistveno večja verjetnost, da bo o tem odločala arbitraža. V tem primeru pa bo po Butovem prepričanju postala aktualna tudi strankina resolucija o meji na morju in v Istri. But je še povedal, da bi v stranki v primeru, če bi se dogovori s Hrvaško zavrteli "drastično drugače od naših pričakovanj", še enkrat razmislili in se v stranki dogovorili o enotnem stališču.

Tudi vodja poslanske skupine SLS+SKD Janez Podobnik je poudaril, da je zanj ratifikacija SOPS neproblematična, če bodo šla dogovarjanja s Hrvaško v smeri zdravega kompromisa, ki ne bo okrnil nacionalnih interesov Slovenije. Na vprašanje, ali bo osebno podprl ratifikacijo, če ne bo napredka v pogajanjih s Hrvaško, pa je Podobnik dejal, da odgovora na to vprašanje ne more dati. Opozoril je na mnenje ustavnega sodišča, ki je po njegovih besedah ratifikacijo SOPS označilo za politično vprašanje, za katerega morajo prevzeti odgovornost poslanci. Podobnik je še dodal, da so bili leta 1994 Borut Pahor, Zoran Thaler in Dimitrij Rupel s svojimi stališči do vprašanja meje s Hrvaško bolj radikalni, kot je resolucija SLS+SKD o meji, sedaj pa na opozarjanja na njihova takratna stališča molčijo.