Naslovnica

SNS nasprotuje maloobmejnemu sporazumu

Ljubljana, 05. 06. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenska nacionalna stranka je 2. junija na ustavno sodišče vložila zahtevo po ponovni presoji sporazuma o obmejnem prometu in sodelovanju med Slovenijo in Hrvaško, čeprav je ustavno sodišče pred kratkim ocenilo, da sporazum ni v nasprotju z ustavo. Predsednik SNS Zmago Jelinčič je dejal, da so se za to odločili, ker se je sodišče opredelilo le do prvega člena sporazuma, po mnenju SNS pa je sporen 54. člen sporazuma, ki stalno mešano komisijo za mejo in vladi obeh pogodbenic pooblašča za sporazumno določitev pristojnih organov za izvajanje sporazuma na območjih, kjer meja ni določena, čeprav so te odločitve v pristojnosti DZ.

SNS je prepričana, da sporazum ne upošteva ustavnega načela, da se ratificirane in objavljene mednarodne pogodbe pri uveljavljanju pravic in obveznosti državljanov uporabljajo neposredno. Pravice obmejnega prebivalstva bi se namreč določale pozneje oziroma s sklepi mešane komisije. Kot dokaz nejasnosti so v SNS postavili vprašanje, kdo bo izdajal maloobmejne prepustnice prebivalcem zaselkov Bužini, Škodelin in Škrile na spornem območju, ki so po navedbah slovenske vlade na slovenskem, po navedbah hrvaške vlade pa na hrvaškem ozemlju.

V SNS tudi menijo, da bo sporazum Hrvaški dopuščal možnost poseganja na slovensko ozemlje, kar Hrvaška izvaja že od leta 1954 naprej, še posebej pa po letu 1991. SNS v zahtevi ustavnemu sodišču še piše, da se sporazum dotika meje na morju, ki je bila tako kot ostale medrepubliške meje določena administrativno in prepuščena v dogovarjanje le nekaterim iz takrat vladajoče komunistične partije, zato je vprašljiva koristnost sklenitve sporazuma z vidika nacionalnih interesov Slovenije.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20