Domančićevo zdravljenje priznano v svetu, mi smo bioenergetiko prečrtali z seznama dovoljenih metod

In potem je svizec zavil čokolado... Daj no, lepo te prosim: s čigavo močjo oz. energijo pa je potem zdravil Jezus: s Satanovo? Sicer pa si edino za zdravnike povedala prav: ZDRAVIJO, bolj malo pa POZDRAVIJO... Kar pa si povedala glede primera prijateljice drži, saj je celo svetovno priznani zdravilec Lazarev dejal: "Uradna medicina sicer bolj posega v človeko telo, zdravilci pa tudi v enegijsko polje, kar utegne biti celo bolj škodljivo, ČE se bolnik hkrati s takšnim zdravljenjem ne skuša tudi IZBOLJŠATI." Večina, vključno s tvojo znanko, bi zdravje "na muhte", ne bi pa nič naredili za to. Tako pa žal ne gre! Če misliš, da si lahko zdravje KUPIŠ z nekaj "fičniki", se motiš! Potrebno je DELATI NA SEBI, bioenergetik pa lahko uravna energije, ki ne tečejo, da se v telesu ponovno vzpostavijo samoozdravitveni procesi. That's the way the cookie crumbles!

Dokazov mrgoli, samo ti jih očitno še nisi zasledil... Težko danes še najdeš tako nerazgledanega človeka... To je neverjetno!!

Si s tem mislil sebe, takšni kot ti pa ponavadi delujete po principu 1 od 1000: - zdravila ge je uradna medicina in je umrl -> ne deluje - zdravila ga je alternativna medicina in ni umrl-> deluje in je daleč pred uradno. Raje si poglej dosežke ene in druge npr. Katera je zaslužna za uspeh pri izkoreninjenju otroške paralize v Idiji.

Tukaj govoriš o VIRUSNIH obolenjih, pri katerih je uradna medicina seveda precej uspešna z zadržkom, da tudi cepiva ŠKODUJEJO (kaj je večja škoda pa presoja vsak zase), med velike uspehe uradne medicine pa sodi tudi področje travmatologije in kirurgije, potem pa se že počasi neha. Ko se začnemo pogovarjati o kroničnih boleznih in raku, pa se tehtnica začne hitro obračati na stran alternativne medicine. Uradna medicina je izjemno pripomogla k izkoreninjenju mnogih nalezljivih virusnih bolezni, kar ji nihče ne želi odrekati, vendar pa po drugi strani deluje IZKLJUČEVALNO in si pripisuje ABSOLUTNE zasluge za človekovo zdravje. Zavrača vse, kar ni v skladu z doktrino, zato pa se tudi počasi sistemsko ruši. Poleg tega pa je v zadnjih desetletjih postala izrazito orodje v roki interesov kapitala, kar je spet nekaj, kar ji gre močno očitati. Kaže, da ji ni več tako pomembno OZDRAVLJENJE bolnikov, pač pa v nedogled trajajoče ZDRAVLJENJE, vse z namenom konzumiranja medikamentov in s tem ustvarjanje dobičkov njenih najpomebnejših sponzorjev, farmacevtskih tovarn. Saj brez tablete, ki ima dokazane ŠKODLJIVE STRANKE UČINKE (to priznajo tudi sami), ne znajo več pozdraviti niti prehlada.

Tako je, vendar pa medicina trdi, da zdravilci NE zdravijo, po drugi strani pa preko zakonodajnih kanalov zahtevajo, da zdravilci izkažejo MEDICINSKO znanje. Prav bi bilo, da se tudi za zdravstveno osebje organizira šola in izpit iz poznavanja prvin NARAVNE, energetske MEDICINE, da bodo vsaj vedeli, kaj so meridijani, biopolje idr. ter poznali OSNOVE delovanja eteričnega in astralnega nivoja človeka. Zdravstveno osebje po večini niti slišati noče za alternativno medicino, ko pa se je potrebno ZDRAVITI radi posegajo po teh storitvah. Ko že omenjaš Domančića velja, da je bilo pri njemu že OGROMNO medicinskih delavcev - tudi zdravnikov, ki so tja vodili svoje svojce ali pa prišli sami zase. In res ne vem, zakaj bi torej nekdo, ki ZDRAVI, moral poznati osnove ZAHODNE, šolske, uradne medicine? Uspešno so zdravili že skozi celo človeško zgodovino (Jezus je bil eden vidnejših zdravilcev, ki je zdravil s polaganjem rok in je delal celo ČUDEŽE na tem področju), pa NI poznal medicinskih osnov. Poznali so ka kot "tesarjevega sina", ne "heilpraktikerja" ali celo zdravnika! Tudi šamani in drugi NE poznajo medicinskih osnov, pa vseeno ZDRAVIJO, in to USPEŠNO, za razliko od mnogih, ki sicer poznajo patologijo in anatomijo "v nulo", pa težko BREZ ZDRAVIL pozdravijo tudi navaden prehlad! Predvsem bi bilo potrebno določiti KRITERIJE: se nam gre za ZDRAVLJENJE, ali za birokracijo? Razumem skrb uradne medicine, da bi neuk zdravilec spregledal kakšno resno bolezensko znamenje pri klientu, ki pride k njemu ter ga tako prikrajšal za pravočasno zdravljenje, vendar pa je paradoks sledeč: pacienti k zdravilcu pridejo ZA TEM, ko so ŽE BILI pri svojem zdravniku, pa jim ta ni mogel pomagati! Sicer k zdravilcu sploh ne bi šli! Torej je tudi ta argument bolj kot ne izit iz trte. Celo še več: mnogi zdravstveni delavci, vključno z zdravniki, svoje paciente POŠILJAJO K ZDRAVILCEM! In tako je tudi prav! Kot sem že zapisal: le čevlje sodi naj kopitar: naj se zdravilci NE vtikajo v delo uradne medicine in obratno! Naj vsaj dela svoje delo, kot ga najbolj obvlada, pri tem pa naj vsi delajo za DOBRO LJUDI. Tega je v strokovni medicini danes odločno PREMALO, vse preveč pa je birokracije in zadnje čase celo korupcije!

»Ljudje bodo končno morali spoznati, da ni najpomembnejši bančni račun, ampak so bistvene razmere, v katerih prebiva duša.« (Lazarev). »Prišel bo dan, ko bo bolezen veljala za sramoto, kajti človek bo spoznal, da nastaja kot posledica delovanja slabih misli.« (izrekel Karl Wilhelm von Humboldt)

ne ta kar v živo maha... pa še ogromne cifre si pobere za to mahanje

Prebrisan tip, ni kaj, da samo z "mahanjem" uspe pobrati "ogromne cifre". Zakaj ne bi poskusila še ti? Videti je precej enostavno. Gotovo ti bo uspelo in boš tako rekoč brez dela, zgolj z "mahanjem" pobirala "ogromne cifre." Kaj je lahko lepšega?

kak si pameten. kje spiš da te ne ukradejo ?

Včasih se zgodi tudi to... Z RAZLOGOM!

Mojemu fantu tudi ne. Je bil zaradi ščitnice.

uradna medicina je zelo omejena na tisto, kar dovoli farmacija in lobiji. Ko boš otroka z levkemijo po vedno slabši diagnozi uradne medicine peljala k bioenergetiku in ti ga bo ozdravil z eno samo seanso, boš gotovo pogledal širše. Tudi uradna medicina ni mogla verjeti, da so izvidi b.p., ta isti otrok je pa danes po 16-ih letih popolnoma zdrav.

otrok je imel močno samo voljo in je samo zaradi lastnega prepričanja vase ozdravel. Nihče drug ne more kontrolirat naše energije kot mi sami in višja zavest v nas.

No, ni čisto tako. Otrok NE MORE imeti nobenega izrazitega samoprepričanja v lastno ozdravitev. Ima nagon po preživetju, kot vsi, vendar ta žal ne omogoča ozdravitev bolezni. Priznajmo raje, da je energijsko uravnovešanje tisto, ki OMOGOČI telesu, da se v njem sprožijo samoozdravitveni procesi.

Bravo Miha, lahko kar povežemo s tistim člankom zakaj je le del novinarjev redno zaposljen, ostali pa so pogodbeniki. Včasih so bili novinarji šolani in za začetek splošno razgledani, danes pa niti materinega jeznika ne poznajo, kaj šele kaj drugega. Iz interneta zna skoraj vsak prepisovat/prevajat, ampak tudi za to moraš imeti neko osnovno znanje.

No, ni čisto tako, čeprav se tvoje razmišljanje lepo bere. Obstaja namreč vrsta pomislekov vsled tega ukrepa (pravilnika). Eden od teh je, da v prvem koraku izvajalci storitev, ki jih NI na tem seznamu, NE bodo smeli uporabljati izrazov, kot so zdravljenje itd., v naslednjem koraku pa lahko pričakujemo tudi kakšno konkretnejšo PREPOVED opravljanja teh dejavnosti. Misliš, da je MZ res odstranilo vse te metode zato, da bi kaj OLAJŠALA zdravilcem? S tem bi pravzaprav na trgu še poglobila nered in omogočila, da se še naprej ustvarja trg, na katerem se ne ve "kdo pije in kdo plača". Šele licence, ki bi jih pridobili VSI zdravilci, bi nekako začeli ločevati "zrnje od plevela", zato osebno menim, da bi bilo potrebno na seznam še DODATI en kup zdravilskih metod in jih s tem podrediti zakonskim zahtevam po dokazilu ustrezne usposobljenosti, ne pa jih zbrisati! Poleg tega je zadeva deskriminatorna, če bi sledila tvoji logiki: zakaj bi moral nek bioresonančni terapevt opraviti izpit na MZ, bioenergetik pa ne?

No, je precej tako, ne glede na to, kako se bere.

…, »mi smo bioenergetiko prečrtali z seznama dovoljenih metod« je laž. Tudi bioenergetiki v Nemčiji ali Avstriji ne morejo uporabljati izraza zdravljenje. Uporabljajo ga lahko zdravniki. Predvidevam, da je MZ zmanjšalo število metod zato, ker je ugotovilo, da so zdravilci preveč zmuzljivi, da bi lahko obvladovali to področje tako kot so si zamislili. Zdravilci so tudi zelo inovativni in si izmišljajo vedno nove metode ali pa spreminjajo imena starih, zato bi morali pravilnik kar naprej spreminjati. Vsakič pa bi se našel kakšen novinar, ki bi jim pomagal delati sceno. Morda so se tudi malo ozrli okrog in ugotovili, da smo edina država, ki zdravilstvo regulira s posebnim zakonom, ki predvideva celo nekakšne zdravilske licence (teh ne poznajo nikjer v svetu). Kar se mene tiče, bi v zdravilstvu (če že moramo imeti tak zakon) pustil samo zdravilske sisteme, vse ostalo pa bi vrgel ven. Poostril pa bi pogoje za opravljanje te dejavnosti, saj je sedanji izpit premalo zahteven. Da zadeva ne bi bila »diskriminatorna«, bi vrgel ven tudi bioresonanco (ne vem zakaj so jo pustili). Bolniki pa morajo tudi sami malo misliti na to h komu hodijo na tretmaje.

Sedanji izpit vključuje prvo pomoč, vzgojo za zdravje in higieno, kar je v redu in zaželjeno, da se obvlada, potem pa še interna MEDICINA s patologijo ter anatomija in fizologija. Ne pravim, da ni dobro, da je zdravilec razgledan na tem področju, vendar pa res NE VEM, kaj bo pri svojem delu potreboval vse to MEDICINSKO znanje?! Da ne omenjam CENE za ta izpit... Itak pa sedaj VEČINI zdravilcev (največ je tistih, ki NISO navedeni na seznamu) sedaj tega izpita NE bo treba opraviti. Logika? Je ne vidim... Vsak naj obvlada svoje področje in bo še največ dobrega za LJUDI! Prvi izpiti, ki so se izvajali, so bili na ravni fakultetnega znanja, zato ne razumem, kaj želiš povedati z oceno, da je "sedanji izpit premalo zahteven". Bodo zdravilci mar ZDRAVSTVENI DELAVCI? Sicer pa je tudi meni ta koncept licenciranja in izpitov iz poznavanja ZDRAVSTVENIH vsebin povsem mimo.

Kdor pravi, da zdravi, mora poznati vsaj osnove

No , evo še en konkreten primer za tiste ki ne verjamejo. Bo še prišel čas, ko bodo tudi oni bolani in bodo rabili pomoč bioenergetikov.

No, če so mu VSI ali pa VEČINA plačevali po "piškavih" 10 EUR, naslednjič, ko te bo zvil hrbet, k temu bioenergetiku ne boš več mogla iti, ker bo do takrat že propadel:( Je pa res, da so si zdravilci, ki delajo "na skrinjico" sami krivi, da jih ljudje tako "prenašajo okoli" s takšnim podplačevanjem. Ko uradna medicina za NEUSPEŠNO zdravljenje diabetesa preko zavarovalnic iztrži cca. 10.000 EUR se nihče ne pritožuje, ko pa bioenergetik nekomu TRAJNO UREDI težavo, ga klient plača z 10 EUR:( Hvaležnost pa taka! Ampak kot rečeno: če so takšni pogoji, ki jih je postavil zdravilec sam, je to pač cena, ki jo plačuje, ljudje pa samo izkoristijo sistem, kot vedno in povsod!

j.a. ti si ziher en pisarniški pacov

Pisarne ne vidim niti od daleč pri mojem delu. In hvala, ker si tako prijazen, da me zmerjaš brez da bi karkoli vedel o meni. Zelo prijeten človek si.

Se vam ne zdi, da se s temi kuverticami obira ljudi? Ker da večina rajši malo več, tudi če si težko privošči? To mene pri tej stvari najbolj moti. Naj bo lepo cenik in je.

Po zakonu o opravljanju gospodarske dejavnosti tudi MORA biti cenik, da smo si na jasnem, in kdor ga nima, tvega kazen inšpekcije.

Nima cenika. Zato pa lahko vsak gre k njemu. In vsak pač da koliko lahko. Kakšen direktor bo sigurno lahko dal več kot pa nekdo ki je zaradi naše ljube države brez službe . Pa tud kolićina dela svoje. K njemu hodi ogromno ljudi . In tudi če noben ne da veliko, se nabere zaradi količine priispevkov.

Je znanstveno in zdravniško raziskana in dokazano pomaga.

dokler sama ne preverim ne bom verjela da dejansko mahanje po zraku pomaga :)

Mimogrede, tudi SEDAJ je bioenergija uvršena med STORITVENE gospodarske dejavnosti, zato je iz tega vidika črtanje metod iz seznama nerazumljivo in nekoliko sumljivo. To je prvi korak, kaj bodo naslednji se NE VE, omogoča pa marsikaj.

Spet teorije zarote ... Črtanje metod sumljivo? ...kaj bodo naslednji koraki se ne ve?? .. prečrtali s seznama dovoljenih metod ... samo natolcevanje in vzbujanje paranoje. Bioneregetske metode so bile, so in bodo še naprej obstajale. Nihče jih ne bo prepovedal. Domančić dela in bo še naprej delal. Še enkrat - neumno je deliti na "zdravstvene" in "zdravilske" metode. Če z neko metodo ozdravimo bolnika, potem naj bo to zdravstvena dejavnost/storitev. Zdravstvena dejavnost pa je že regulirana in ne potrebujemo novih birokratskih zadev, zakonov in podzakonskih predpisov. Zdravilskih licenc in zdravilske zbornice ne poznajo nikjer na tem svetu. Ali res mislite, da bo nek nov predpis/zakon/licenca, kar naredil red na kateremkoli področju pri nas? Vsak, ki ima prijavljeno dejavnost, je podvržen raznim inšpekcijam: delovni, tržni, davčni, zdravstveni itd.

Enormne vsote!? Nekaj postov zgoraj si lahko slišal, koliko ljudje plačujejo tovrstne storitve (10 EUR). Kakšno plačo pa imaš, če je 10 EUR zate "enormna vsota"? In, ko sva ravno pri denarju: ti hodiš v službo zastonj? Zaslužiš manj, kot si želiš, pa ti gredo zato v nos zaslužki bioenergetikov? Pa postani še ti bioenergetik in boš "vlekel enormne vsote brez računov." Mimogrede pa, je VEČINA bioenergetikov registrirana kot gospodarska dejavnost, kar pomeni, da plačujejo davke in prispevke. Nekaj, kar verjetno zate NE velja, saj v najboljšem primeru to zate plačujejo drugi.

pa daj kakih 10€... ne vem kam je tista gospa hodila... jaz sem slišala cene konkretno za domančiča... sicer za cene tečajev al kaj to izvaja po sloveniji in so fino zasoljene.. nekaj sto evrov za tisti en ali dva dni... no saj pač daj če verjameš v to in maš dnar, sicer pa je moje mnenje tako da so ljudje ki v to verjemejo precej naivni al pa imajo preprosto preveč denarja.

Cena tečajev nima nobene zveze s ceno njegovih terapij. Ker za terapije nima cene, ampek sam daš kolk pač daš. In zgoraj omenjena gospa je pač dala 10 EUR. Kaj te tu moti ? Če nimaš pojma ,ne komentiraj. Ljudje ki verjamejo v to imajo konkretne praktične razloge za to. In niso prav nič naivni in tudi denarja nimajo nič preveč. Enostavno nadaljujejo učinkovito zdravljenje tam, kjer je uradna medicina popolnoma odpovedala . Ti napišem še kaj konkretnih primerov ?

Konkretno Domančičeva energija je znanstveno in

konkretno Domančičeva energija je zdravstveno in medicinsko preverjena v Sloveniji ! Zdravstveno na inštitutu Jožef Štefan , medicinsko pa pred zdravniki UKC LJ. Pod njihovim nadzorom je pozdravil gangreno na nogi , ki so jo zdravniki že odpisali. Pa da nebo kdo rekel da je to samo na psihični osnovi, še konkreten primer: 2 letni otrok je imel cerebralno paralizo. Prvi dan so ga k zdravilcu prinesli . Drugi dan je pa že sam priracal do njega . Zdaj naj mi pa nekdo razloži kako bi lahko 2 letnega otroka psihično prepričal, da mu energija pomaga. Pa še to : Terapij ne računa, na koncu daš samo prostovoljni prispevek, kolk pač daš. Admin , prosim ne spet brisat. Pišem že tretjič !

popravek. na ištitutu je bilo znanstveno preverjeno, ne zdravstveno.

res si naiven .

Ne,tega otroka sem sam videl. Pa še veliko drugih primerov.. In če bi hotel vse napisat, bi se marsikdo naveličal brat.

Naivni so tisti, ki verjamejo v uradno medicino in farmacijo. Statistika ozdravljenih rakavih bolnikov je POŠASTNA: pri najbolj ozdravljivem raku, t.j. rak na dojkah pri ženskah, je ta v petletnem preživetvenem obdobju od diagnoze komaj 70%, kar pomeni, da še vedno 30% žensk s tem rakom v roku 5-ih let umre! Pri najbolj neugodnem raku na pljučih pa je ozdravljivost poraznih 10% kljub vsemu napredku in znanstvenosti uradne medicine! Torej pri raku na pljučih 9 od 10-ih (!) ljudi v roku 5 let od diagnoze UMRE! Uspeh pa takšen, kaj? Kje je sedaj Vaša uradna medicina? Mimogrede, iz onkološkega inštituta jih gre ven več vodoravno kot na svojih nogah. Kakšna je to uspešnost zdravljenja? Mimogrede, kemoterapija zdravi raka in zemlje je ravna plošča! To so Vaši dr. mr. zdravniki!

Uradna medicina je do potankosti izpiljena v poznavanju in diagnozi bolezni, pri čemer ves čas "proizvajajo" nove diagnoze obolenj, recimo raka, ki ga je na stotine vrst. Seveda zato, da lahko začnejo zdraviti. Ampak, kaj, ko so pri ZDRAVLJENJU več kot totalne nule, saj imajo na voljo le NEKAJ metod, t.j. kemoterapija, obsevanja, "biološka" zdravila (samo lepši, bolj "eko" izraz za kemoterapijo v obliki medikamentov) in operacija. Slednja je še najbolj uspešna, vendar pa vprašanje, če operacijo lahko vštevamo med ZDRAVLJENJE. Odstranitev organa je prej mesarjenje kot zdravljenje, saj slednje pomeni, da organ ostane tam, kjer je, in se POZDRAVI! Nekaj, kar je žal uradni medicini na mnogih področjih precej tuje! In potem se obregate ob bioenergetike, ki DOKAZANO lahko pozdravijo marsikatero kronično bolezen, vključno z rakom. Že v prispevku ste slišali primer deklice, ki komentira na koncu...

@dannyer Poglej si dokumentarec 'think about it' Je ravno pravšnji za take ovčke,ki ne mislijo s svojo glavo, amapak slepo verjamejo vsemu, kar se predava samo na šolah. Maš tud izjavo enega z IJS noter

Ja, Skazejeva Je takoj za tem tudi sama "zbrisala"...

Ja , naša vlada !