Kemoterapija brez stranskih učinkov

Napisal sem golo dejstvo in bil pobrisan. Kemoterapija ne deluje. Ucinkovita je le okrog 3% primerov, nekje vec, nekje se manj. Alternativa je hasisovo olje, DCA, velike doze vitaminov in se posebej mineralov ali zdravljenje s frekvenco.

Lahko povem tole: 1. Uradno medicino in terapijo je treba ubogati (razen če je prepozno in vam sploh ne more več pomagati), posebej velja, da je treba upoštevati dijagnostiko in kontrolne preglede. 2. V vmesnem, prostem času, lahko uporabite vse druge možnosti, breuss dieto, prehrano, meditacijo, bioenergetiko, homeopatijo, reiki, skratka, vse kar vam dobro dene. Samo, nikoli ne odsloviti uradne medicine in pozabiti na redne kontrolne preglede.

Najpogostejše metode zdravljenja raka: 1) Kemoterapija s substancami ki so dokazano karcinogene - POVZROČAJO RAKA 2) Obsevanje z žarki ki so dokazano karcinogeni - POVZROČAJO RAKA 3) Operativna odstranitev kot zadnja možnost če 1) in 2) "nista uspešni" - sta uspešni ker boste imeli spet raka čez 5 let - NE POVZROČA RAKA in potem bedaki še vedno verjamete da vas zdravstvo hoče ozdravit, najprej vas nafilajo z rakom za naslednjih 20 let da boste ziher še zrihtali biznis, potem pa MOGOČE pozdravijo raka operativno če se jim ljubi cel smisel je pa okoli kemoterapije, ker farmacevtski lobiji z veseljem zaračunajo 5000€ za en dan kemoterapije, čisto po naključju je to OBVEZNI prvi korak pri "zdravljenju", kako prikladno...

...če bi v zdravljenje raka z naravnimi metodami vložili toliko denarja kot v farmacevtska lajšala zanj...bi bil že davno ozdravljiv!!!

Znanje, kako ozdravit raka je znano že dolgo časa. Od tebe je pa odvisno, ali boš hotel to spozanti, ali pa se boš dal voditi propagandi in farmacevtom. Kako delujejo farmacevti? Tako delujejo, kot so delovali že v zgodovini. Diskreditirali so vsakogar, ki je odkril zdravilo, pa čeprav je bil to uspešen zdravnik. (Vir: Burzinksy: cancer is serious business) Ali je ta praksa zatiranja znana že dolgo? Seveda. (Vir: Cancer - The Forbidden Cures)

Mal izven konteksta: glede na to, da je Steve Jobs umrl za rakom, mislim, da zdravilo ne obstaja...

"Večina bolnikov v državi (ZDA) umre zaradi kemoterapije....Kemoterapija ne odstrani raka na prsih, raka debelega črevesa ali pljuč. To dejstvo je znano že več kot desetletje. Kljub temu zdravniki še kar naprej uporabljajo kemoterapijo za te vrste tumorjev... Ženske z rakom na prsih umrejo hitreje s kemoterapijo, kot brez nje." - Alan Levin, M.D. Raziskava, ki jo je izvedel Oddelek za obsevalno onkologijo v Northern Sydney Cancer Centre (Australija), ki je želela ugotoviti, v kakšni meri kemoterapija prispeva k 5-letnemu preživetju 22-tih najpogostejših malignih oboljenj odraslih, je pokazala skrb vzbujajoč rezultat: celotni prispevek kemoterapije je k 5-letnemu preživetju prispeval le 2,1 (v ZDA) oz. 2,3 % (v Avstraliji)! - /Royal North Shore Hospital Clin Oncol 2005 Jun; 17 (4) : 294/. Kar seveda ne opravičuje velikih stroškov in toksičnih učinkov na bolnikih ter zdravljenja le-teh. Z 2,3 % prispevkom k 5-letnemu preživetju je "prodajanje" kemoterapije še najbolj podobno "prevarantskemu sprenevedanju". Že leta 1990 je znan dr. Ulrich Abel z Univerze v Heidelbergu izvedel zelo obsežno raziskavo učinkovitosti kemoterapije iz podatkov 350 medicinskih centrov in ugotovil, da ni nobenega znanstvenega dokaza, ki bi dokazoval, da lahko kemoterapija, v upoštevanja vrednem merilu, podaljša življenje bolnikov. Skupni sklep je, da je v kontekstu 5-letnega preživetja bolnika kemoterapija neučinkovita. (objavljeno v /The Lancet, August 10, 1991/) A zakaj se torej kemoterapija še naprej uporablja? Ker se zdravniki zanašajo na njeno "učinkovitost". Kar kemoterapijo dela (navidezno) "učinkovito" je dejstvo, da je po definiciji FDA kemoterapevtik učinkovit, če se z njim doseže 50 % zmanjšanje tumorja v 28 dnevih. Bolnikom pa "pozabijo" povedati, da ni nobene dokazane povezave med tem začasnim zmanšanjem tumorja in ozdravitvijo oz. podaljšanjem življenja. Edini smisel kemoterapije bi bil morda v zmanjšanju tumorja pred možno operacijo. Posledica kemoterapije je predvsem dolgotrajna prizadetost imunskega sistema ter organov, predvsem pa srca, jeter, prebavil, možganov... skratka bistvenih elementov za boj proti raku. Dokler bo kemoterapija vsem bolnikom z diagnozo raka predstavljena kot edino možno zdravljenje, se zadeve ne bodo spremenile. Vendar ima človek svobodno izbiro in vedno več znanja. Tisto, česar ne smem povedati, je dejstvo, da so višje doze antioksidantov, vitaminov, mineralov in nekaterih drugih naravnih snovi, kot je reishi goba ali aloja, precej bolj učinkoviti, čeprav niso zdravila. V Sloveniji imamo biofotonski skener ki je učinkovito orodje pri diagnosticiranju bolezni. Pravočasno poskrbimo, da zmanjšamo riziko in možnost za rakavo obolenje na minimum!

Lahko pojeste katerekoli strup, pa vam ne bo škodoval, če bo zdravnik tako rekel, kajne. On že ve, je bolj pameten od vas. :D Škoda na določenih organov, je mogoče: Kardiotoksičnost (srčno škoda) Hepatotoksičnost (okvara jeter) Nefrotoksičnost (poškodbe ledvic) Ototoksičnosti (poškodbe notranjega ušesa), ki proizvaja vrtoglavica Encefalopatijo (možgansko disfunkcijo)

Pred kratkim sem kupoval konopljino olje v lekarni. Glede na to, da vem kakšno mnenje imajo o tem farmacevti, sem farmacevtko za foro vprašal kolikokrat oz. kdaj mora mati, ki je onkološki bolnik uživati olje in dodal da sem na internetu dosti bral o tem. Farmacevtko je skoraj na rit vrglo malo je manjkalo, da me ni vrgla iz lekarne z pojasnilom, da je internet \"zlo\", ki zavaja ljudi ter da medicina konopljino olje ne priznava itd. Za prodajo sem se ji zahvalil in odšel....

Rak je velik biznis farmacevtskih družb, zato še danes nismo našli zdravila za raka, ker zdravilo pomeni propad farmacevtskega lobija in ustavila bi se prodaja kemoterapevtikov, ki povzročajo odpoved jeter, ledvic, levkemijo ...itd. Vsako nestrinjanje z nekom zahteva najprej poznavanje stališča drugega, nato argumentirano razpravo. Na razpravo sem pripravljen, moje stališče pa si lahko pogledatev teh virih. (Cancer Cure Documentary - Dr. Burzynski Antineoplaston Therapy, Cancer - The Forbidden Cures, What if Cannabis Cured Cancer (Serbian subtitle) ) Seveda je konoplja zdravilo proti raku. Viri, ki o tem pričajo (Cannabis Science Announces Critical Cancer Patient Dr. Lynnice Wedewer, Ph.D., Cancer Cure - Cannabis & Cannabinoids,by Robert Melamede,PhD, Dr. Manuel Guzman v Španiji, Dr. Raphael Mechoulam; GW pharmaceuticals so naredili zdravilo bazirajoče na osnovi cannabisa imenovan sativex, druga farmacevtska družba je naredila marinol. To se patentira, rastlina se ne more patentirat. (Vir: gw pharma sativex) Gojišča cannabisa imajo na skriti lokacaiji na jugu Anglije. Raja ne sme gojiti cannabisa.

ZDRAVILO JE ŽE OD KAR JE NARAVA. CANNABIS!!!

\"pri katerem se zdravniki izognejo neprijetnim stranskim učinkom, ki jih prinaša zdravljenje s kemoterapijo\" Zdravniki že, bolniki ne.

na švedskem je v hladilniku v nekem inštitutu že dve leti delujoče zdravilo ki popolnoma in brez nekih stranskih učinkov ozdravi raka ! pa nič o tem svetovni mediji ! o kemoterrapiji pa seveda ki zdravi in na dolgi rok ubije pa seveda draga je in se z njo mastno služi! konopljino olje pa tut zdravi samo kaj ko pool folk neb kupval zdravil !

hahahhahah neverjetno, kaj vse bodo še pogruntal, samo da bi za konopljino olje povedal, to pa ne, se bo svet še prebudil pa bo šla farmacija v maloro, to pa ja ne gre, no mediji vi ste kar pridni, počnete točno to kar vam naročijo, upam samo da boste odgovorni nekega dne odgovarjali za ta dejanja!!!!

Najberž krematori terapija tam zanesljivo ni stranskih učinkov