FIT 24UR

Ima že 13 otrok in sedem vnukov, zdaj je pri 65-ih letih rodila četverčke

Berlin, 23. 05. 2015 13.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

65-letna Nemka, ki ima že 13 otrok in sedem vnukov, je po postopku umetne oploditve rodila tri dečke in deklico. Čeprav so se četverčki rodili prezgodaj, imajo dobre možnosti za preživetje, pravijo zdravniki.

Nogice
Nogice FOTO: Thinkstock

65-letna Nemka je po postopku umetne oploditve rodila četverčke. Annegret Raunig, ki ima že 13 otrok in sedem vnukov, je s carskim rezom v bolnišnici v Berlinu rodila tri dečke in deklico in s tem postala najstarejša mati četverčkov na svetu.

Četverčki so se pri 26 tednih rodili prezgodaj, a imajo po navedbah zdravnikov "dobre možnosti za preživetje". Samska mati naj bi se odločila za poskus nove nosečnost, ko je njena najmlajša hčerka, danes stara 10 let, izrazila željo po bratcu ali sestrici.

Polemične razprave

Zanosila je s postopkom umetne oploditve v Ukrajini, s pomočjo tako darovanih jajčec kot sperme. Njena nosečnost je v Nemčiji sprožila polemično razpravo.

Kot je zatrjevala, meni, da lahko vsakdo živi svoje življenje tako, kot ga želi. Na vprašanje, če jo karkoli skrbi, je odgovorila, da pričakuje, da bo ostala zdrava ter da je ne skrbi, kaj si mislijo drugi.

Nekateri zdravniki so se tudi spraševali, če bo fizično sposobna donositi otroke. Kljub temu pa nemška šolska učiteljica ni najstarejša ženska, ki je rodila. Uradno je ta rekord v rokah Marie del Carmen Bousada Lare, ki je leta 2006 v starosti 66 let v Španiji rodila dvojčke. Nekatera poročila temu oporekajo, češ da rekord v resnici pripada Omkari Panwar, ki naj bi pri 70. letih v Indiji leta 2008 prav tako rodila dvojčka.

  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Teja Ulaga
25. 05. 2015 19.46
+2
Bolano, ubogi otroci...
milena vuki?evi?
24. 05. 2015 23.23
Apostol1
24. 05. 2015 11.42
+11
Nenormalno bi rekel ,ljudje naj se rojevajo po naravni poti ,tudi če znanost pomaga mlademu paru ki ne ne more imeti otrok ni toliko nenormalno kot je to.,Sicer nekoliko neustrezna primerjava ampak ima zvezo z človeško moralo.Take eksperimente dovoljujejo medtem pa ne dovolijo v imenu ne vem česa uporabo indijske konoplje .ki je kot vemo lahko zelo koristna in bi marsikomu bolj blažila ali celo zdravila razne bolezni kot sedaj zdravila ki so v uporabi.To sta dve različne stvari vendar prvo je za zelo nemoralno dejanje ,uporaba konoplje se mi pa zdi povsem normalna in tudi moralna stvar. Je pa na svetu dosti otrok ki potrebujejo družino in v nekaterih delih sveta jih izkoriščajo kot sužnje, v razvitem svetu pa raje (ne vsi) eksperimentirajo.
bakiras
24. 05. 2015 11.32
+13
Ce bi se zdravniki, ki so to omogocili, obnasali odgovorno, tega ne bi naredili. Pa naj taka zenska skace do plafona. Ker pa ni tako, beremo take novice In se zgrazamo.
CyChick8
24. 05. 2015 11.27
+7
daj no, bolan folk. Glede na svetovno populacijo, je že en otrok preveč....
Transformerji
24. 05. 2015 11.08
+13
A je to normalno???? Te starejše ženske bi morale pestovati vnuke!!! Mladi pa nimajo otrok, ker nimajo zagotovljenega življenja niti zase, kaj šele za otroke. Otrok pa ne dovolijo istospolnim partnerjem, kljub temu, da bi enega lahko preživeli. Čisto izrojen svet!
ZaZaZuu
24. 05. 2015 10.36
+17
zakaj ni prepovedano imeti toliko otrok?? Na svetu je veliko, veliko preveč ljudi. Populacija bi se morala začet omejevat tako kot to počnejo na Kitajskem..
Transformerji
24. 05. 2015 11.46
+7
Pri nas imajo največ otrok Romi in tisti, ki nočejo delati, saj jih preživlja država oz. davkoplačevalci. Sem gledal otroška poročila na TV - begunci s 5 otroki! .... v Sloveniji....
kraljicavesolja
24. 05. 2015 12.29
+2
marijama
24. 05. 2015 10.31
+16
Zame je to bolano!
kobul
24. 05. 2015 10.30
+20
Čez 5 let jo bodo pa pokopali in bo ostala 15 letna najstnica in štirje 5 letniki brez mamice. Po možnosti ( pa, ne da jim privoščim!!!) kakšen izmed njih s posebnimi potrebami, kar je pri četvorčkih in drugih otrocih rojenih tako zgodaj zelo pogosto. Meja preživetja je namreč pri 24. tednih, tej revčki, pa so četvorčki in imajo samo slaba 2 tedna več. Da ne omenjam visokega tveganja, da bi mati že na porodu ali tekom nosečnosti umrla, taka nosečnost je rizična in tvegana tudi za 20- letnico v vrhunski formi, pa ne bo za teto pri 65. Neodgovorna in nehumana je ona in vsi zdravniki, ki so pri tem spočetju sodelovali, pa tudi vsi tisti, ki so ji pomagali, da je pred 10 leti prišla do otroka. Tukaj bi morali veljat kakšni zakoni, ki to preprečujejo.
comment123
24. 05. 2015 10.24
+10
Bibosan
24. 05. 2015 10.03
+7
A nas ni že stokrat preveč?! Pa kaj se grejo nekateri?
123lolita123
24. 05. 2015 08.30
+14
Ajme meni! Najbrž ženska od socialne živi lepš ko marsikatera samohranilka, ki je zaposlena...Skor tko kot pr nas. Ko kaj takega vidim in berem se mi še toliko bolj noro zdi, da naš nazadnjaški narod toliko nasprotuje posvojitvam in oploditvam pri istospolnih parih. Poglejte mal naokrog no.. Kako pa tole zgleda, halo! Rodila pr 65ih!! Ko bodo otroci najstniki pa jo bodo pokopali al kaj in bodo prepuščeni sami sebi..al kako.. Mislim..Skrajno neodgovorno in egoistično dejanje. Če ji tega sistem ne bi dopuščal, tega enostavno ne bi mogla naredit in za to bi se bilo potrebno borit, da do takih bedastih primerov ne bi prihajalo! Ne pa da folk okol širi fobijo pred nosečimi lezbijkami in posvojenčki v gay familijah. Takim bi se velik lepš godilo kot pa pri 65 let starimami!
abigail
24. 05. 2015 10.03
+12
Se strinjam, vendar s to razliko, da se mi zdijo umetne oploditve nasploh škodljive za razvoj človeške vrste in menim, da bi jih morali omejiti nasploh. Tako ogromno je že po svetu osamljenih, nesrečnih in nemočnih otrok brez staršev, zakaj se mučiti z umetnimi oploditvami ali celo s skrajno bizarnimi in nehumanimi postopki nadomestnega materinstva?
METKA102
24. 05. 2015 07.59
+13
Takšni ljudje, kot je ta ženska, so poskusni zajčki, nič drugega. Kaznovati bi morali tiste, ki so ji to omogočili. Najbrž je bila dobro plačana. V zdravstvu (ki marskikdaj to ni) se dogaja marsikaj.
anapurna72
24. 05. 2015 01.57
+17
Ja, kultura smrti, nemorale… Daj, Primož Urankar malo razmisli in poglej na zadevo bolj celovito: ali ni že to, da se je ženska stara 65 let (torej že krepko v menopavzi) dala oploditi s tujo spermo in si vstaviti tuja jajčeca, trgovina z življenjem in kot taka popolnoma nemoralna? Če bi imela gospa res tako veliko srce in tega, kar počne, ne počne zaradi ega, slave ali bog ne daj zbirateljske strasti ali celo osebnostne motnje, bi lahko posvojila nekaj otrok iz tretjega sveta. Sam sem videl res veliko sveta in žal veliko bede le-tega, ki jo najbolj izkusijo ravno otroci. Pa ne rabiš ta to hodit v Afriko. Ali ni bolje reševat tiste, ki so že na svetu in trpijo kot nove spravljati na svet? Jaz sem zelo za posvojitev! Končno bi pa lahko tudi svoj čas in ljubezen posvečala svojim preštevilnim vnukom, 7 razigrancev po mojem terja kar veliko časa, je skoraj full-time job. Ti otroci, ki takole eksperimentalno prihajajo na svet, kdo ve, kako vse to vpliva na njihov genom, njihovo vitalnost in splošni razvoj. Imamo že odraslo prvo deklico iz epruvete, nimamo pa še nobene odrasle generacije otrok z donirano spermo in doniranimi jajčeci. Ne vemo, v kaj bodo odrasli otroci, tega ne vemo ne jaz ne ti, ne kdo drug. Upam na najboljše, vem pa ne zagotovo! Ali ni tako igračkanje z nič hudega slutečimi bitji neetično? Zame je. Mati narava je programirala stvari kot jih pač je,da ženska, katere vitalna energija slabi, tudi postopoma ne proizvaja jajčec in ne more imeti otrok. Temu se reče menopavza. Naravni zakoni so vedno temelj in so nad vsemi družbenimi zakoni. Pika.
abigail
24. 05. 2015 10.05
+1
?umbola
24. 05. 2015 00.01
+3
Uau, uhuhu.....Gremo dedci, stopimo skupaj in ji pomagajmo, Ma da jih še 50 naredimo po tamalem.
Primož Urankar
23. 05. 2015 20.49
-10
>> Imej otroke! Ne boj se za pomankanje. Kdo pa hrani tisto mravljo v črnem gozdu kot tvoj Gospodar? << Kultura smrti, nemorale in materializma tega zgoraj ne bo razumela. Amen
Ss_NM
23. 05. 2015 21.29
+18
no, če bi Gospod želel, da bi ženske rojevale po 50 letu jih ne bi doletela mena. kaj ne? mene ne moti, da ima nekdo veliko otork ampak ta obsesija z nosečnostjo in dojenčki. ker taki, ki želijo samo nosečnosti in dojenčke jih prav malo briga za potrebe 4-5 let stare otroke, pa najstnike in tudi 20 letnike, če hočeš.
Primož Urankar
23. 05. 2015 21.32
+15
Imas prav :) Gospa je pretiravala. Zarad taksnih kot je ona bi morali se to uzakoniti. Zal rabimo za vse zakone danes ...
24Ppkur
23. 05. 2015 19.44
+12
pri 65 četverčki .... to je popolnoma neodgovorno! .... Vendar mislim, da bo pri 13 otrocih in 7 vnukih prav gotovo kdo od njih poskrbel tudi zanje, ko starši ne bodo mogli ...
anapurna72
23. 05. 2015 19.38
+11
Čisto mogoče, da ima gospa rada otroke, ampak kar je preveč, je pa preveč. Eni zbirajo znamke ali nalepke, spet drugi mačke, tretji otroke… Pa slava in cekinčki pri tem tudi niso zanemarljivi. Otročki imajo vsaj to srečo, da bodo v primeru njene smrti imeli dovolj odraslih stricev, tet, nečakov in nečakinj, da bodo poskrbeli zanje.
Karantanija
23. 05. 2015 18.12
+24
Vse kar je prav! Tudi tu je potrebno prisluhniti naravi.
24Ppkur
23. 05. 2015 19.45
+6
jenihvetes
23. 05. 2015 18.11
+20
res žalostno da se glede rojstev o starosti matere,številu otrok itd...sploh govori o rekordih ,otroci rabijo vzgojo ,podporo sploh v teh norih časih .ne pa kot da govorimo koliko jajc je znesla kura .