FIT 24UR

Vatikanska bolnišnica pripravljena sprejeti Charlieja, v Londonu pravijo, da to ni možno

London/Rim, 05. 07. 2017 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vatikanska bolnišnica iz Rima je ponudila, da sprejme 10-mesečnega Charlieja Garda v oskrbo. S tem so podprli starše dečka, ki ga zdravniki v Londonu želijo odklopiti z naprav. V londonski bolnišnici pravijo, da premestitev otroka ni možna.

Starša ne želita obupati nad zdravljenjem Charlieja.
Starša ne želita obupati nad zdravljenjem Charlieja. FOTO: AP

Predsednica uprave vatikanske pediatrične bolnišnice Bambino Gesu Mariella Enoc je sporočila, da so se obrnili na Great Ormond Street Hospital iz Londona, kjer se zdravi Charlie Gard. Direktorja bolnišnice so povprašali, kje je 10-mesečni bolnik nastanjen. S tem so želeli ugotoviti, ali zdravstveno stanje Charlieja dovoljuje, da bi ga premestili v vatikansko bolnišnico. "Vemo, da gre za brezupen primer in očitno ni učinkovitega zdravljenja," je dejala Enocova, a dodala, da želijo "zaščititi človeško življenje". 

Iz londonske bolnišnice so se zahvalili za zanimanje in odgovorili, da bi bila premestitev Charlieja nemogoča iz pravnega vidika. 

Bolnišnica je pred tem stopila tudi v stik s Charliejevo mamo Connie Yates. Vatikanska bolnišnica je ponudila, da bi Charlieja ohranila pri življenju in staršema omogočila, da sama odločita, kdaj bosta odnehala in ga odklopila z naprav. 

Evropsko sodišče za človekove pravice je prejšnji teden odločilo, da bolnišnica lahko preneha z umetnim vzdrževanjem življenja. Otrok je v intenzivni enoti od oktobra. Bolnišnica naj bi otroka z naprav odklopila v petek. 

Desetmesečni Charlie ima redko neozdravljivo bolezen, sindrom izločanja mitohondrijske DNK, ki privede do oslabljenih mišic, poškodb organov in drugih zapletov.  

Starša Chris Gard in Connie Yates bijeta bitko, da bi dečka odpustili iz bolnišnice, saj ga želita odpeljati na poskusno zdravljenje v ZDA. 

Otrokova nesrečna usoda je pritegnila pozornost papeža Frančiščka in ameriškega predsednika Donalda Trumpa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

i-mat
05. 07. 2017 13.25
+30
Postavite se v vlogo starsev, pa vam bo vse jasno ... vsak bi za svojega otroka naredil vse ... se posebej, ko gre za zivljenje ...
pomaranča
05. 07. 2017 11.23
+19
Kako lahko sploh sodišče odloča o tem. Saj so starši skrbniki, ga pač odpeljejo na lastno odgovornost. Če v Vatikanu niso samo močni na jeziku jim pa naj uredijo še prevoz. Če obstaja vsaj kanček upanja, ali pa bosta tako starša imela občutek, da sta naredila vse, kar sta lahko in se nato lažje soočila s tako hudo izgubo, kdo je sodišče, da sodi o tem??
Tempus Fugit
05. 07. 2017 10.39
+26
Ko čujem, da nekdo trdi, da nekaj "iz pravnega razloga" ni možno, mi gre na bruhanje. To je samo izgovor, da nekaj nočejo ali ne znajo narediti. Zaradi črk na papirju "ni možno" dati kančka upanja živim ljudem? Očitno je birokracija prerasla vsak kanček zdrave pameti.
darlok
05. 07. 2017 10.56
+14
Hmmm, ne vem zakaj so ti dali minuse. Bi bilo lepo, če bi tudi napisali razlog, ker ne vidim čisto nič spornega v tvojem komentarju. Se strinjam s tabo. Pravo in birokracija bi morala delovati ZA ljudi in ne da sta to oviri.
Principat
05. 07. 2017 11.02
+8
TF- / ++ darlok ++ / ampakbirokracija so ljudje in to v veliki meri napiflanosti brez življenskega in sočlovekovega sočutja , pa so pri maši pa živijo na tujih žuljih in trpljenju
darlok
05. 07. 2017 11.06
+4
asgard
05. 07. 2017 10.23
+24
Se pravi da mora ugasniti življenje da bodo birokrati zadovoljni. Me zanima kako bi bilo če bi njihov otrok tako zbolel. Bolno do konca.
290ktober
05. 07. 2017 10.21
+9
morilci z pravom morijo
nevica
05. 07. 2017 10.16
+9
Kaj, a tule pa evropsko sodišče deluje - pa za življenje gre, ene meje pa ne morejo v red spraviti . Še slabši so kot pri nas, kar otroka si lasti oblast.
nnikkitta
05. 07. 2017 10.12
+18
Nemogoča iz pravnega vidika ???