Šport

Bolgari pometli z našimi

Ljubljana, 06. 09. 2006 07.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Slovenski nogometaši so na prvi tekmi kvalifikacij za EP 2008 v Sofiji izgubili proti Bolgarom z 0:3 (0:0).

Vse bolj redki vneti privrženci slovenske reprezentance - vsaj če primerjamo s časi Srečka Katanca -, so varovance Braneta Oblaka iz domovine pospremili z veliko mero nezaupanja. Slabi rezultati na zadnjih tekmah, neprepričljive igre, Oblakovo eksperimentiranje in še kakšen drug razlog so utišali še največje optimiste, ki so še pred časom verjeli, da se lahko ponovijo zlati, pravljični časi. Tudi ti so obupali, le še redki so verjeli, da se lahko tradicija uspešnih začetkov kvalifikacijskih ciklusov ter uspehov v vzhodnih prestolnicah nadaljuje tudi v Sofiji. Mnogi izmed njih so pričakovali, da bo pomlajeno moštvo v glavnem mestu Bolgarije dobilo lekcijo, podobno kot jo od boljših tekmecev na evropskem prvenstvu dobiva vaterpolska reprezentanca. Še posebno, ker so domači prvo tekmo kvalifikacij na gostovanju v Romuniji odigrali zelo dobro in so bili kljub težavami s poškodbami izredno motivirani, kar kaže tudi izjava selektorja Hrista Stojčkova (pri predstavljanju ekip so mu gledalci namenili koncert žvižgov): "Smo boljši. Že neodločen izid bi bil katastrofa. Za nas igra le zmaga, le z njo bi nam točka proti Romuniji pomenila uspeh."

"Čestitam gostiteljem, bili so boljši. Mi smo imeli svojih 50 minut, kar je bilo premalo. Moje varovance je šokiral prvi gol, prav tako pa se je skozi vso tekmo videlo, da so Bolgari hitrejši in kakovostnejši. Kondicija ni tak problem, problem je kakovost. Mislim, da sem izbral najboljše igralce, tiste, ki so pri nas najhitrejši, a še vedno premalo za tako dobro moštvo kot je Bolgarija. /.../ Zmaga Bolgarov je zaslužena, za nas je to realnost, saj v moštvu nimamo takih igralcev kot so oba Petrova, Božinov in Berbatov. O odstopu ne razmišljam, v Sofiji namreč ni sramota izgubiti." Slovenski selektor Brane Oblak

Gostitelji so točke praktično vknjižili že pred začetkom, kot se je pokazalo upravičeno. Večji del prvega polčasa sta bila sicer nasprotnika enakovredna, zeleni so se dobro postavili na terenu, a razpad slovenske igre je prišel v drugem delu po prvem zadetku. Pred tem gosti niso bili slabi. Očitno je bilo, da se niso ustrašili nasprotnika, ki je sicer nekajkrat napadel po bokih, a prave nevarnosti za Boruta Mavriča ni bilo vse do 30. minute, ko je po kotu in napaki slovenskega vratarja Valerij Božinov streljal prek gola. V prvi tretjini tekme so Slovenci pokazali tudi nekaj želje po napadu, edino polpriložnost, če ne upoštevamo prostega strela Milenka Ačimoviča, po katerem se je žoga odbila od živega zidu in zletela mimo gola, pa je zapravil Valter Birsa. Ob koncu nezanimivega prvega dela je od daleč poskusil tudi Martin Petrov, a žoga ni našla poti do mreže.

Za Bolgarijo so zadetke dosegli Božinov (58.), Martin Petrov (72.) in Telkijski (81.)

Drugi del se je začel s priložnostjo gostov. Birsa, najbolj opazen igralec v zelenem dresu, je lepo prodrl po desni strani, podal žogo do Novakoviča, ki pa ni pokazal svojih golgeterskih sposobnosti, po katerih je postal znan prav na bolgarskih travnikih. Njegov strel je bil začetniški. V 58. minuti je spet zadišalo po slovenskem zadetku. Novakovič se je izmuznil Aleksandru Tunčevu, sam krenil proti vratarju, a ga je bolgarski branilec potegnil za dres, za kar bi si zaslužil rdeč karton, vendar je prejel le rumenega. Ačimovičev poskus s prostega strela pa je zadel živi zid.

Namesto da bi vodili gosti, pa so v 57. minuti povedli domači. Za to gredo vse zasluge Božinovu (Stojčkov ga je ravno hotel zamenjati), ki se je ob neodločni slovenski obrambi odlično znašel in z močnim in natančnim strelom z roba kazenskega prostora premagal Mavriča. Po bolgarskem zadetku se je slovenska igra sesula v pepel. Gostitelji so z lahkoto prihajali pred kazenski prostor, tako da je drugi gol visel v zraku. Zamenjava za strelca zadetka Hristo Jovov je dvakrat zgrešil nemogoče, zato pa je s strela, ki je obetal precej manj, izid povišal Martin Petrov. Streljal je z desne strani - Slovenci so pričakovali podajo pred vrata -, toda Petrov je opazil, da je vratar Mavrič slabo postavljen. Slovenski vratar je žogo sicer ujel, toda za črto, danski sodnik Bo Larsen je upravičeno pokazal na sredino igrišča. A to še ni bilo vse. Do konca je padel še en zadetek, slovenska obramba je bila spet le opazovalec, Dimitar Telkijski pa se je izkazal z natančnim strelom.

Izidi (skupina G):

Bolgarija - Slovenija 3:0 (0:0)
Albanija - Romunija 0:2 (0:0)
Nizozemska - Belorusija 3:0 (1:0)

- lestvica:
||1. Nizozemska | 2 2 0 0 4:0 6
2. Bolgarija | 2 1 1 0 5:2 4
3. Romunija | 2 1 1 0 4:2 4
4. Albanija | 2 0 1 2 2:4 1
5. Belorusija | 2 0 1 1 2:5 1
6. Luksemburg | 1 0 0 1 0:1 0
7. Slovenija | 1 0 0 1 0:3 0||

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rijad Proši?
07. 09. 2006 15.49
Ne vem, a ga moramo na kolenih prositi , da odstopi ??????
User100068
07. 09. 2006 15.09
rosomoh: oblak naj odstopi, reprezentanca pa naj se razpusti, ker igralci nimajo blage o fuzbalu, z izjemo knavsa pa cega ! In ce oblak racuna (kakor je ze veckrat povdaril) na acimovica, ki ne ve kaj je zoga, pol je slovenski fuzbal v tezavah ...
User111432
07. 09. 2006 13.47
Oblak je trenersko nesposoben - štima. Naši nogometaši so nesposobni - štima. NZS je nesposobna - štima. Nogometaši se nosijo kot največje zvezde na vasi - štima. Slovenska nogometna publika ni pretirano kritična - štima. Sem še kaj pozabil?
User109349
07. 09. 2006 13.45
oblak pejt nekam ti
User112004
07. 09. 2006 13.28
Nikriv samo Oblak in njegova četa,pomoje je potrebno menjati sam vrh slovenkega nogometa,ki se imenuje Rudi Zavrl.Saj riba vedno smrdi pri glavi ne pa pri repu.
User69667
07. 09. 2006 13.02
Narobe je bilo ko je Oblak vzel tri adute mladim vrstam, saj bi bili potem enakovredni Francozom.Na njih je treba nadaljevati Slovenski nogomet in ne na Ačimoviču & co..
User113133
07. 09. 2006 11.48
tut sam menim, da je najbols postavit na selektorsko mesto tujega trenerja, ki bo nevtralen...
theykilledKenny
07. 09. 2006 11.31
Saj ni vse Oblak kriv. Fuzbalerji so za en k***. Za dobre pejneze se šetajo po igrišču ko po promenadi.
User103530
07. 09. 2006 11.18
Rad bi vas samo popravil. Niti za U10 ni. ali manj.Tam rabiš najboljše trenerje. Ne pa govornike. Tam rabiš trenerje, ki delajo. Pa brez zamere g. Oblak. Bil si dober igralec. Trenersko delo pa zahteva nekaj drugega.
User108885
07. 09. 2006 11.18
Menjati Oblaka?Koga postaviti na njegovo mesto? Katanec je za dalj časa oddan,Prašnikar je dokazal svojo nesposobnost,Verdenik?On je preveč nežna duša za tipe,ki mislijo,da so zvezde nogometa(Ačimović,Novaković).Torej,treba je najti kvalitetnega selektorja izven Slovenije,tak pa bi imel previsoko ceno za požiralce denarja tipa Zavrl,Gasar &co.Pomeni,da se moramo sprijazniti s stanjem kakršno je dokler bo vladala nogometna mafija v Ljubljani.
User103530
07. 09. 2006 11.12
Ne bi rad komentiral dela trenerjev, ker je to zelo nehvaležen posel. Ampak vendar. Mislim da bi moral Oblak odstopiti. Saj je imel v ciklusu za svetovno prvenstvo možnost delati ekipo. Vendar je ni naredil. Takrat mu ne bi smel nobeden očitati zakaj nima rezultatov. Zdaj pa mu lahko. Naš Oblak pa se samo izgovraja da nimamo kvalitetnih igralcev. Moje mnenje pa je da imamo dovolj dobre igralce. Naš Oblak bi jih moral samo vigrati. Ne pa da v prejšnem ciklusu ni naredil nobene prepoznavne igre reprezentance. Vse kaj se je dobro igralo, se je igralo zaradi samoinicative (in njihovih sposobnosti) igralcev. V tej reprezentanci ni videti nobnega dela selektorja. Ni zgradil igre. To kaj pa se zdaj dogaja pa je srtamota. Zato Oblak ne več iskati vzorak v nekvalitetnih igralcih. Raje išči vzrok v sebi. Saj je naloga selektorja da čez določen čas zgradi neko prpoznavno igro reprezentance. Vem da to ne gre takoj. Vendar zato si imel čas prejšni ciklus. Vendar tega nisi naredil. Vedno si načrtoval samo iz tekme v tekmo. Zato se ne vidi nobenega dolgoročnega dela. Pa brez zamere. Čas je da dobimo novega selktroja. In tudi novega šefa NZS. Lep pozdrav.
Matic Strozak
07. 09. 2006 10.57
Brane Oblak verjetno misli, če mu je uspelo 1 leto dober igrat v bundes ligi, da bo postal vrhunski nogometni trener. Žal smo vsi vedeli da je daleč od tega, res pa je da bi najprej moral začeti z U-8. Rudi Zavrl ima pa neverjetne veze povsod da se ga ne da rešit pod nobenim pogojem, njegov edini cilj je da pobere kar se da veliko denarja. Mi navijači pa pri tem ne moremo prav nič. Prav ne morm verjet da so v Albaniji boljši pogoji za delo.
User237
07. 09. 2006 10.53
Poprava. Ljujbljančani nimajo pojma o nogometu, pa hočejo imeti vse državne tekme pri sebi, pa ljubljanske trenerje pa tudi ljubljanskega predsednika nogometne zveze. Drug drugega pa potem podpirajo, tudi če nimajo pojma. Zadnji čas, da se spraši ta ljubljanska oblast. Pričakujemo tako zamenjavo Zavrla kot tudi Oblaka.
User113148
07. 09. 2006 10.39
Oblak nima pojma od prvega dne. A je kot trener sploh do sedaj kaj naredil? Vsepovsod so se ga hitro rešili. Tukaj pa je parazit, ki krade naš denar in čas in zapravlja ugled nogometa. Njegov domet so U-10 nekje na vasi.
User86322
07. 09. 2006 10.17
Brane Oblak, ODSTOPI! ČE ti je kaj do slovenskega nogometa, stori to čim prej.
User47473
07. 09. 2006 09.36
Da, to je njegov skrajni domet. Ker je namreč NESPOSOBEN kot trener in selektor.Ko ti nekdo nekaj časa iz dneva v dan dopoveduje, da si slab in da nimaš pojma, boš počasi že začel razmišljati, da nekaj celo je na tem. Začel boš dvomiti v sebe, vedno manj boš samozavesten, temu primeren bo tudi tvoj učinek v službi, šoli, življenju... Naš spoštovani gospod selektor Branko Oblak trdi, da problem slovenske nogometne reprezentance ne leži v - kot pravi on - slabi telesni pripravljenosti, temveč v kvaliteti. Imamo selektorja, ki ne verjame, da smo dovolj dobri, da bi zabijali gole, osvajali točke in zmagovali.Slovenska reprezentanca je na zadnjih treh kvalifikacijskih tekmah doživela tri (!) poraze in dosegla neverjetno razliko v golih 0:7 (!)... Kljub temu pa naš selektor še vedno pravi, da ne bo odstopil. Zaradi tega, ker ni sramota, če izgubiš z Bolgarijo v Sofiji. Zato, ker so Bolgari veliko bolj kvalitetni od nas. Bojda. Čeprav jih nismo videli ne na letošnjem svetovnem prvenstvu, ne na evropskem prvenstvu leta 2004, da velikih tekmovanj, na katerih je bila Slovenija, niti ne omenjamo. Kako torej, da so Bolgari boljši? Po čem? Njihovi klubi so se doslej enkrat uvrstili v Ligo prvakov. Naši? Enkrat! Torej? Seveda, če imaš selektorja, ki ti to poskuša v glavo vcepiti vsakič, ko ga samo pogledaš, potem celo pomisliš, da ima prav. Tako kot so bili boljši Belorusi in tako kot so boljši Albanci. Lepo vas prosim! Oblak je povsem izgubil kompas. Ni kriva kvaliteta, kriv je Oblak! Če bi bila kriva kvaliteta, ne bi Grki nikoli postali evropski prvaki in tudi Severna Irska ne bi premagala Španije! Pa jo je, ker so Severni Irci v Belfastu na igrišču pustili svoje srce, se borili kot levi in dokazali, kako se igra za reprezentanco. In kakšnega selektorja je potrebno imeti. Takšnega, ki se ne cmera vsakič, ko nekdo pove nekaj proti njemu, in takšnega, ki ima jajca! Tako kot jih ima Srečko Katanec, ki je z Makedonijo za las izgubil proti Angliji zgolj z 0:1. Čeprav imajo Otočani na papirju neštetokrat močnejšo, boljšo in ne vem kaj še reprezentanco kot Bolgarija nad Slovenijo.
User96796
07. 09. 2006 09.22
Dajte no mir. Brane je storil kar on lahko in to je njegov skrajni domet. Namreč uvod v ta članek popolnoma razkriva realnost. Sicer pa se menjava generacij ne dela na tak drastičen način, kot ga je Oblak in ... JA, SOKRIV JE POLNO. IGRALCI PA TUDI! Tako da, Oblak naj čimprej gre (čeprav je ena najboljših domačih rešitev), Katanec pa ... nja ne pride. Namreč, on je že fa ... fa ... faca, ampak zasluge za takratne (ne)uspehe imajo več igralci kot le trener. Selekcija je pa spet drugo. Tako da ... rešitev je eden res kvaliteten domači trener, ki ne bo ekperimentiral drugje kot le na prijateljskih tekmah nepomembnega ranga ali pa kvaliteten tuj (po vzoru hokejske reprezentance). Do takrat pa ... se sprijaznimo, da nam trenersko selektorski čudaki uničujejo ne le košarko, ampak tudi nogomet, ..... Sice rpa je podobno tudi v bolj individualnih športih in vsaka čast izjemam!!!
User47473
07. 09. 2006 08.43
Oblak po tekmi: " za nas je to realnost, saj v moštvu nimamo takih igralcev kot so oba Petrova, Božinov in Berbatov." Kot prvo, Brane, če nisi opazil, Berbatov SPLOH IGRAL NI!! Kakšen selektor, ki celo tekmo ne ve, proti komu igra (?). Naprej, kako lahko tele Oblakovo pričakuje, da bodo fantje igrali, če pa sam tarna, da niso dovolj kakovostni? Srečo nikoli in nikdar ni takole jamral. In se stalno izgovarjal na sodnike, vreme, igrišče, gledalce, stadion, poškodbe, kartone, bioprognozo, smer vetra,...Brane, pokaj!
User47473
07. 09. 2006 08.28
Katastrofa. Pred tekmo se je Brane neki duval, da se mora Stojčov še dokazat kot selektor. Kdaj/kje se je pa Brane? Stojčkov ga je peljaj scat in mu pokazal, kako se vodi tekmo (četudi s tribune). Menjal je pri 0-0, ko v bistvu ni rabil menjave. Brane ja z drugim napadalcem čakal v nedogled, na koncu ga je menjal s Korenom (?), namesto, da bi ven vrgel enega zadnjega veznega, torej Komca ali Žlogarja. Tudi njegova navodila med polčasom so bila očitno zgrešena. Lahko bi vedel, da bodo Bolgari v drugem delu spremenili način igre in zaigrali drugače, kar tudi so (globinske žoge, manj igre po krilih). Ampak on raje čaka na ne vem kaj. Brane pokaj! Ti in celotno nesposobno, klientelistično in gnilo vostvo NZS.
User110016
07. 09. 2006 08.13
Še dobro, da jih je po medijih štrašil s 4 napadlaci, če ne bi še več zgubili :))