Borilni športi

Kontroverzno: Hrvaški težkaš že slavil zmago, nato bil nokavtiran

Las Vegas, 02. 11. 2025 11.52 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ante Delija je že mislil, da je vknjižil svojo drugo zmago v prestižni organizaciji UFC, ko se je vse obrnilo na glavo. Sodnik je namreč ocenil, da borec iz Dubrovnika tekmeca Walda Cortes-Acosto pred zaključnim naletom s prstom zadel v oko in po ogledu posnetka dovolil, da se borba nadaljuje. Cortes-Acosta je to izkoristil in nekdanjega prvaka PFL nokavtiral.

Ante Delija je bil tik pred svojo drugo zaporedno zmago v UFC.
Ante Delija je bil tik pred svojo drugo zaporedno zmago v UFC. FOTO: UFC

Dogodkom, kot se je zgodil na UFC Fight Night: Garcia vs. Onama, smo v najmočnejši organizaciji za borbe po pravilih mešanih borilnih veščin na svetu priča redko. Ante Delija je proti Waldu Cortes-Acosti že slavil zmago, sodnik v kletki Mark Smith je označil konec borbe, nato pa je prišlo do nepričakovanega preobrata. Cortes-Acosta se je namreč pritoževal, da ga je Hrvat s prstom zadel v oko, kar je seveda prepovedano, sodniki in atletska komisija pa so se odločili za ogled posnetka. Ocenili so, da je Delija pred samim zaključkom borbe res tekmeca zadel s prstom v oko ter so borcu iz Dominikanske republike namenili pet minut časa, da si opomore in oceni, ali lahko borbo nadaljuje.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Cortes-Acosta se je odločil, da se bo boril naprej in izkoristil vrtiljak čustev, skozi katerega je moral iti Delija, ki je pred tem s svojo ekipo že slavil zmago. Izkušenega borca iz Dubrovnika je zadel z močnim udarcem in še pred koncem prve runde prišel do odmevnega preobrata. "Zadel me je s prsti v oči. Odločil sem se, da borbo nadaljujem. Imam občutek, da je moj vid le 20-odstoten, a briga me. Aspinall, prihajam pote. Bodi pripravljen," je Cortes-Acosta po borbi izzval prvaka težke kategorije in moštvenega kolega Delije Toma Aspinalla. Ta sicer le teden pred tem ni bil zmožen nadaljevati borbe v Abu Dabiju, potem ko ga je s prsti v oči zadel Ciryl Gane.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Delija: Spoštujem vse, a ne, ko se kršijo pravila

Svoje mnenje o prekinitvi borbe je izrazil na družbenem omrežju Instagram. Nastali položaj je razložil v petih točkah. "1. nisem prepričan, da sem ga s prstom zadel v oko ali ob očesu. Želim posnetek, na katerem se točno vidi prst v očesu. 2. sodnik ni zaustavil časa (time-out), ampak je prekinil borbo in me razglasil za zmagovalca. Ta odločitev se pozneje ne more spremeniti! 3. nasprotnik je sedel in počival, medtem ko so sodniki več minut gledali posnetek. 4. posnetek so uporabili po prekinitvi, kar pravila ne dopuščajo! 5. Po vsemu temu se je borba neregularno nadaljevala," je zapisal nekdanji prvak organizacije PFL in dodal: "Ne želim nič drugega, kot pravico. Ne bežim od poraza, spoštujem vsakega nasprotnika in sprejmem vsak izid. A ne, ko se kršijo pravila in ko me pokradejo. Ne na tak način. Tega naš šport še ni videl."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Glede na to, da podobne prizore v kletki MMA vidimo redko, smo za mnenje zaprosili tudi najbolj priznanega sodnika v regiji, šefa sodniške komisije ter predsednika hrvaške zveze mešanih borilnih veščin Aleksandra Zorića. "Pravila so v tem primeru zelo jasno zapisana. Posnetek se lahko pogleda samo, če je borba zaustavljena (time-out). To je nedvomna napaka sodnika. Sodnik ni videl prsta v oko in to se zgodi. Tudi v počasnem posnetku se je komaj videlo, za kaj gre. V tem primeru (ko je borbo že prekinil), bi moral po ogledu posnetka borbo razveljaviti (no contest). Borba se v tem primeru ne bi smela nadaljevati. To je po mojem mnenju napaka, saj je to v pravilih jasno zapisano," je v pogovoru za našo spletno stran povedal Zorić. Delija in njegova ekipa se lahko na razplet borbe pritožijo in prav lahko se zgodi, da bo končni izid razveljavljen. Če bo pri takšni odločitvi vendarle ostalo, bo to za 35-letnega borca sedmi poraz v bogati karieri, doslej je vknjižil 26 zmag.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Infiltrator
02. 11. 2025 15.29
+0
Samo poveličevanje nasilja ,še ga bomo imel ,nc skrbet
Smo druga Švica
02. 11. 2025 15.27
+0
A veš uno k te za novice od južnih sosedov boli ampak ne klikneš in daš komentar😂😂😂😂😂
Infiltrator
02. 11. 2025 15.27
-1
Nismo naši ne razumemo se ...
Glavni Baja 2
02. 11. 2025 15.33
... se boste prilagodili, kot vedno 😁🥂🤝
Ročak
02. 11. 2025 15.15
Bil nokavtiran. Slovenščina.
Glavni Baja 2
02. 11. 2025 15.17
Chrome
02. 11. 2025 15.15
+1
Do prekinitve sta bila borca še čisto ok, brez poškodb in če je so sodniki odločili, da je bil prst in nedovoljena poteza je prav da se dvoboj nadaljuje. Ljudje so prišli gledati UFC in tudi borca sta bila plačana za šov. Dokler nekdo ne obleži ali mine čas se dvoboj ne prekinja, ni folk plačal za zbadanje v oko.
JApajaDAja
02. 11. 2025 15.24
moderni gladiatorji...in narod v tem uživa?
Chrome
02. 11. 2025 15.26
Geronimo
02. 11. 2025 14.45
-1
Tipicen hrvat zmeraj sodniki krivi
Panter 63
02. 11. 2025 14.59
-2
Zdaj boš ti govoril kdo je kriv, ne razlikujes UFC,PVL od košarke. Pa še bi ti nekaj napisal ampak ta briše 100/h.
Sir Oliver
02. 11. 2025 14.36
+6
A v tem hlevu imajo celo pravila?
V SHESHELJ
02. 11. 2025 14.06
-3
Ajde, zgubu si.
Panter 63
02. 11. 2025 14.11
+4
marjanovic.drazen
02. 11. 2025 14.51
+1
Glavni Baja 2
02. 11. 2025 14.55
-1
Glavni Baja 2
02. 11. 2025 14.56
-1
rok1211
02. 11. 2025 14.03
+3
TITO50
02. 11. 2025 13.46
+15
V kletkah so prepovedane borbe petelinov in psov, izgleda pa da so ljudje hujši od živali.
nejokci
02. 11. 2025 13.40
-13
Neverjetno, da si vas večina komentira čeprav nima pojma o pravilih mma-ja. Če sodnik borbo prekine se ne sme borba nadaljevati. Nekateri pišete " pravilo je, da ima nasprotnik 5min časa, da se odloči ali bo nadaljeval". Od kdaj de v takih primerih da stolcek samo njemu in pripelje samo njegov team v kletko 😂. Pravila so jasna, borba bi morala biti brez zmagovalca. Plus sodnik je borbo ustavil po Delijini kombinaciji udarcev in ne po eyepoke-u.
vrtnar _
02. 11. 2025 13.46
+5
realnost je pač. taka
02. 11. 2025 14.07
-4
bravo nejokci, hvala za komentar, un ne lepo sedel počival tadrug je mislu da je Konc pol pa razplet k se ni zgodil se nikol kar se sodniških odločitev tiče
smetilka
02. 11. 2025 13.29
+1
kontrovernzno bi bilo če bi zmagal. šlo je za eye poke, sodniki so preverili in pustili nadaljevali boja v
Pujček
02. 11. 2025 13.17
+3
Bolj žalostni je, da so kockasti pokupili Slovenijo. Predvsem se gre zahvaliti zgagarju.
Castrum
02. 11. 2025 13.09
+5
Svinjska poteza s prstom v oko...
Panter 63
02. 11. 2025 13.22
-3
A mogoče poznaš se katerega kateri je dobil prst v oko? Ti pomagam,Kljukec, gre se za rokomet.
Nidani
02. 11. 2025 13.33
+4
Rokometni je bil slučajen, nenameren in nič drugače!
Panter 63
02. 11. 2025 13.39
+0
Hočeš povedati da je ta bil nameren, ali kaj?
M_teoretik
02. 11. 2025 12.57
+1
marjanovic.drazen
02. 11. 2025 12.54
+0
Delija je ze bil doma na kavcu uzival zasluzeno zmago in sodnik je borbo vrnu!!! Miočića je cormier 2x u oko s pol prsta in je bio bitko do konca!!!!
rok1900
02. 11. 2025 13.02
+5
Stajerc22
02. 11. 2025 12.43
+9
modelx
02. 11. 2025 12.25
+10
krotarjem se po njihovem vedno godi krivica.
realnost je pač. taka
02. 11. 2025 12.42
-8
preberi si pravila,UFC, če je borbo sodnik že prekinil ni povratka nazaj, delija je že slavil zmago, emocionalno se izpraznil, drugo pogled posnetkov po prekinjeni borbi ni dovoljen še manj pa spremenit odločitev v nadaljevanje borbe,tretje če že trdis da je prst v oko nasprotnika je borba brez zmagovalca, kdor koli v tej situaciji je pokraden ne glede na nacijo vero itd
rok1900
02. 11. 2025 13.05
+6
Borba zaradi nedovoljenega udarca se lahko prekine. Sodnik ni dal kretnje za konec borbe tako, da ne pametuj. On se emocionalno spraznil a nasprotnik, ki je dobil prst v oko in neupravičene udarce pa je profitiral?
rok1900
02. 11. 2025 13.11
+2
Realnost...Pojma nimaš. Kot prvo borba se lahko prekine zaradi nedovoljenega udarca in tudi nadaljuje, če se borec katerega je doletel nedovoljen udarec s tem strinja (ima 5 min časa v nasprotnem primeru je 'no contest') . Kot drugo sodnik ni dal kretnje za konec borbe. Emocionalno se spraznil 😂😂😂 a nasprotnik, ki je dobil prst v oko in še udarce po tem pa je profitiral? Borba je bila poetic justice. Tip ga hinavsko s prstom v oko nato hoče sfiniširat in po restartu se uleže v 20 sekundah 😂
realnost je pač. taka
02. 11. 2025 13.34
-3
ja lahko se prekine ja, ampak potem je borba brez zmagovalca kod v primeru aspinala pred tednom dni, ne pa nadaljevanje borbe, in ja ni sodnik pokazal zaustavitev borbe ampak prekinil borbo in potem gledal posnetke po pravilih se borba nebi smela nadaljevati in no contest odločitev,lp in tudi ti nepametuj