Formula 1

Alonso: Naša strategija ni bila napačna

Abu Dabi, 14. 11. 2010 16.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Fernando Alonso je prepričan, da strateška odločitev vodilnih mož Ferrarija, da v bokse zapelje prej od načrtovanega, ni vplivala na končni razpored dirke.

Fernando Alonso nikakor ni mogel prehiteti novinca v karavani formule 1 Vitalija Petrova.
Fernando Alonso nikakor ni mogel prehiteti novinca v karavani formule 1 Vitalija Petrova. FOTO: Reuters

Dirkač moštva iz Maranella Fernando Alonso je na dirki za VN Abu Dabija v bokse zapeljal v 13. krogu, ko je zasedal četrto mesto, ki mu je še zagotavljal naslov svetovnega prvaka. Na stezo se je pripeljal za Nicom Rosbergom (Mercedes GP) in Vitalijem Petrovom (Renault), ki sta postanek opravila, medtem ko je bil na stezi varnostni avto. Ta poteza se je pozneje izkazala za ključni trenutek dirke in prvi naslov svetovnega prvaka je tako romal v roke dirkača Red Bulla Sebastiana Vettla. "Po dirki je lahko biti general. Vedno moraš konkurenco natančno spremljati. Če ne bi zapeljal v bokse, bi me Mark Webber najverjetneje prehitel. Tako pa smo predse spustili Petrova in Rosberga. Tako da je bila zares težka odločitev,“ je za BBC dejal 29-letni Španec in nadaljeval: "Dirka je bila zapletena. Že po startu sem izgubil mesto, zatem pa je na stezo zapeljal varnosti avto, kar sta Petrov in Rosberg dodobra izkoristila. Imeli smo nekaj težav tudi z mehko različico gum, zato nikakor nisem mogel prehiteti Petrova. Renault je zelo hiter na ravnini, vožnja za njim pa je bila zelo frustrirajoča. Tak je pač šport, takšno je dirkanje. Včasih zmagaš, včasih izgubiš. Red Bullu in Sebastianu čestitam, naslednje leto pa bomo poskušali narediti korak več."

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vednoprav
16. 11. 2010 23.06
FCB13 - Je pa res,da pri Ferrariju delajo ljudje,ki bodo nekoč odšli,Ferrari pa bo ostal,boljši,močnejši.
vednoprav
16. 11. 2010 23.02
FCB13 - Kakšen kot ? Bil je ćisti penal,vendar so žogo tako rekoč rdeči brcnili visoko čez prečko pa golmana niti ni bilo v golu. Bilo je tako blizu,da se je vohalo,da bo Alonso pevak,le nazadne so sami priznali,da so koštruni,da jim ni para.
vednoprav
16. 11. 2010 22.56
Soling - Pa kaj je s tabo ? Poskusi se distancirat od navijaških strasti in zamer do Alonsa in glej na zadevo kot ljubitelj F1 pa bo mogoče šlo.
User406057
16. 11. 2010 21.37
Soling; Nedvomno je Alonso v tej ezoni pokazal največ dirkaških presežkov. 2. mesto je osvojil z bistveno slabšim avtom kot je RBR in premagal oba Mclarna ki sta imela v celoti gledano boljši avto v tej sezoni. Poglej malo statistiko. RBR je osvojil 20 zmagovalnih odrov, Mclaren 16, Ferrari pa 15. Do 13. dirke je Mclaren osvojil 5 zmag, ferrari pa 2. Od 13.dirke naprej je mclaren 3x osvajal druga mesta, kar pomeni, da je bil konkurenčen. Problem je v tem, da voznika nista bila konstantna. Ne govorit, da niste imeli konkurenčen avto. Vaš prvi voznik je delal preveč napak in to ga je izločilo iz igre. Spomni se slabe taktike pri gumah, pa odstope..itd. Pri Alonsu se je videlo tam v sredini sezone in seveda tudi na zadnji dirki, da avto pač ni bil na nivoju in tako je slaba taktika na tej zadnji dirki dokončno pokopala njegove upe. Bo pa za njega vsako naslednje leto težje, ker Vettel verjetno ne bo več delal takih napak, kot jih je letos. Pa tudi Mclarnovo leto bo verjetno kdaj prišlo vmes. Sigurno pa je potrebno pri ferrariju zamenjat del ekipe, ker taktično pa res niso dosegli nobenega presežka. Pri mclarnu lahko rečemo, da so saj pri Battnu kaj dodali k rezultatu.
User597876
16. 11. 2010 18.17
Vednoprav mogoce kot ne pa penal
Soling
16. 11. 2010 17.25
vednoprav, Hamilton je bil res samo še teoretično v boju. Sam se je izrazil, da ga lahko samo še čudež pripelje do naslova. 15.11.2010, 23:29 "Ja za kaj se je pa šlo ? Moral bi zmagati in ob domnevi,da se Vettlu pokadi izpod pokrova,kar nebi bilo nič nenavadnega in da ima Alonso še dodatno smolo Ob tem razpletu bi bil z zmago Hamilton prvak." Kubica je bil pravgotovo trd oreh tudi za Hamiltona, vendar še trši oreh pa je bil zanj Vettel. Hamilton se je zavedal, da Vettlu lahko samo sledi in to sledenje mu je preprečil Kubica, ki se ga ni dalo prehiteti v krogu ali dveh, ne da bi Hamilton reskiral. Zavedajoč se, da mora Kubica še v boxe in da si je Vettel zgradil že neulovljivo prednost ni reskiral z nepremišljenim manevrom, ki bi ga stal uvrstitve. Seveda z vedenjem, da ko zapelje Kubica v boxse drži v rokah drugo mesto, ki bi bilo ob - kot si omenil - Alonsovi in Vettlovi smoli idealna pozicija. Za Alonsa sem bil pa mnenja, da bi moral tvegati na "vse ali nič." Ob predpostavki, da je bil Alonso samo v ravninskem delu zanemarljivo počasnejši in v preostalih sektorjih hitrejši bi pričakoval, da bo s kakšnim tveganim manevrom vsaj poskusil na vse ali nič. Poskusil je samo enkrat, če temu lahko rečeš poskus. Se pa strinjam, da Alonso ni imel dirkalnika na nivoju McLarna, a to samo na zadnji dirki od Nemčije naprej. Alonso se je boril z nekonkurenčnim materialom ravno na zadnji dirki in to je dokaz in odgovor, da tudi on za uspeh potrebuje konkurenčen bolid, ne pa kot berem že celo leto od rdečih navijačev, o nenavadnih dirkaških presežkih. Je odličen voznik, a mu ob boku stojita še najmanj dva in to precej mlajša voznika za katera bi si upal trditi, da sta s svojim tveganjem morda celo hitrejša, kar je dvorezen meč, saj Alonso vsaj po videnem letos ne tvega.
User332104
16. 11. 2010 17.18
Soling oprosti, a ti res nimaš pojma o F1 ali pa te daje alonsofobija, da več nič jasno ne vidiš. To kar si napisal o Alonso in Hamiltonu glede te dirke je popoln nesmisel pa brez zamere.
vednoprav
16. 11. 2010 11.39
Pardon,šesto.
vednoprav
16. 11. 2010 11.38
stroj1 -Žal pa mi je tudi Šumija saj se je po štartu prebil na četrto mesto in kaj veš kaj bi bilo,če nebi bilo.
vednoprav
16. 11. 2010 10.34
stroj1 - Mislim,da se motiš.Bolj mu ni odgovarjalo,da je Vettel sv. p. in ne on sam.S tega gledišča mu je bilo za Alonsa verjetno prav malo mar. P
stroj1
16. 11. 2010 10.29
vednoprav hamiltonu je tudi to odgovarjalo da alonso izgubi v boju za prvaka :P el_hombre dejstvo je da je Alonso zelo umazan dirkač, bolj od šumija ;) sprijazni se.
vednoprav
15. 11. 2010 23.43
Soling Oprosti,samo še tole. McLaren je bil včeraj precej hitrejši dirkalnik kot Ferrari,zato so bili poskusi napada Alonsa na Petrova dokaj medli in jalovi.Prav tako kot Hamiltonovi pri poskusih napada na Kubico.sicer moram priznati,da je Hamilton deloval nekoliko bolj nevaren pa vseeno gola ni zabil.Lahko si samo privoščljiv,ker je Alonsu uspelo zgrešiti penal. Saj razumeš prispodobo,kaj ne.
vednoprav
15. 11. 2010 23.29
Soling . . .. Če bi se šlo za naslov bi Hamilton - v to sem 100% - to storil i . . . Ja za kaj se je pa šlo ? Moral bi zmagati in ob domnevi,da se Vettlu pokadi izpod pokrova,kar nebi bilo nič nenavadnega in da ima Alonso še dodatno smolo Ob tem razpletu bi bil z zmago Hamilton prvak. Ne nakladaj preveč,Hamilton je pritiskal kot norec pa mimo Kubice ni mogel ter izgubljal čas,ki ga je kasneje poskušal celo izničiti,kar pa je bilo ravno zaradi Kubice,pravzaprav ravno zaradi tega ker NI MOGEL mimo Kubice nemogoče.Kot sem že dejal ,splet okoliščin je bil pać takšen in še kako bi si Hamilton obliznil ustnici ob zmagi pa čeprav bi ostal brez naslova.
22-22
15. 11. 2010 21.55
soling ponavljam, si ti gledla F1 ali ne. Da ni bil Alonso v takšnem položaju so seveda prazne marnje. Ko je bil prvak z renaultom je celo sezono branil poziciji. Res da ne na zadnji dirki, pa vendar. Drugič Hmilton bi včeraj moral prehiteti Kubico in MORAL prehiteti Vettla, da bi bil vsaj teoretično v igri za naslov. In je tudi vse naredil. Ker pubec Solin Hamiltonu je za naslov štela le zmaga.
User470805
15. 11. 2010 20.24
RBR team bi lahko že prej odločil prvenstvo,če bi podprli Webra.Če bi bil obrnjen položaj,bi ekipa favorizirala Vettla,ker je mlajši,tržno zanimiv in nasploh perspektivnejši od Webra. Weber po tem debaklu nima prihodnosti v RBR,pred Vettlom pa je sanjska kariera,mogoče nekoč prehiti velikega vzornika Schumija.
User610674
15. 11. 2010 20.12
največja napaka v sezoni
User406057
15. 11. 2010 18.32
Po moji oceni včeraj ferrari ni bil na nivoju. Slaba taktika je prišla tako še bolj do izraza. Sicer pa ni prvič, da so se pri ferrariju zataktizirali. Letos so imeli veliko neumnih potez in tudi tista nemška poteza je izraz nesposobnosti vodstva ekipe ferrarija, ki bi jo morali zamenjat. Večji del škode pa je pobral Alonso, ki je imel možnost za naslov zaradi zdrah in napak v RBR. V nasprotnem primeru pa bi bilo prvenstvo že prej odločeno.
User422607
15. 11. 2010 17.46
Jaz sem imel občutek,da Webber sploh ni hotel prehiteti Alonsa,ker bi s tem pomagal Vettlu.Webbru bi bilo ljubše,če bi Alonso postal prvak...
User421119
15. 11. 2010 16.42
hoooo,hoooo,hoooo,ooooooooooomheeeeeeeeeeeeeeeeeee... ..... prav strategija boxov vas je stala naslova pubek....he,he kr dost prednosti zgubljene.....veselim se, da so feni rdečih včeraj v maranelu dubili ploho dežja in nič drugega-kratkorečeno so ostali brez tako sigurnega naslova...hoooooooooooooohooooooooo za se zjokat....bravo petrov -pri meni si si pridobil ogromno točk.
Daoist
15. 11. 2010 16.39
Petrova v Ferrari namesto Masse, Alonso pa še ni za odpisati!