Hamilton motiviran kot še nikoli

vednoprav, no Šumija si sam vpletel. Rdeča nit pa so dejstva. Z dejstvom nazadovanja Alonsa mislim glede na to, da je od kar je bil SP, vasko naslenje leto zabeležil slabši rezultat. Je pa res, da vedno dirkač nazaduje z moštvom. Potemtakem je tudi Hamilton nazadoval v prvi polovici sezone. Vendar se je pobral skupaj z moštvom, kar kaže tudi statistika. Dejstvo je pa tudi, da mnogi ne priznavajo Hamiltonove zmage nad Alonsom 2007, češ da sta bila izenačena. Vendar podprvak je lahko samo eden. Pa tudi, če sta izenačena, je to uspeh za debitanta. Poleg tega pa zraven še neskončnih izgovorov in opravičevanje Alonsa in to s samimi pogojnimi odvisniki. Sam sem se osebno prepričal, kakšna je njuna moč v konkurenčnem bolidu. Danes bi bila razlika glede na stalež še večja v prid Hamiltona. Sicer pa je ne pomembno v neskončnost dikutirati o tej temi. Raje bomo o tem diskutirali v prihodnji sezoni.

Soling - Sedaj si " prešaltal " na čisto nekaj drugega. V bistvu je rdeča nit po tvoje padec nivoja dirkanja Alonsa in ne Šumi kot tak in njegov odhod. Bistvo vprašanja je,ali dirkač po dveh neuspelih sezonah res nazadoval osebno kot dirkač ali je krivda morda povsem nekje drugje. Ostala imena so bila samo za primerjavo.To je zame obraten pojem,kot bi jaz dejal,da je Hamilton postal Svetovni prvak izključno zaradi odličnega bolida,kar pa vem,vsaj za moje pojme,da to sploh ni res.

Animax "Hamilton je doktor f1.Vsi ostali so kekci" Niso vsi ostali kekci, Alonso je "kekec", če že hočeš na tak način komentirat.

vednoprav, "Naš Šumi je l. 05 in 06 tako nazadoval,da je kar nehal ali kaj. Prosim,da mi zadnjega stavka ne potrdiš,ker to ne bo več peljalo nikamor." Dejstvo je, da je bil takrat prvak Alonso, Šumi pa "poraženec". Dostikrat smo že premlevali, da so bile med drugim vzrok tudi pnevmatike... Vendar tudi Ferrari, oz. njegov predsednik Luca di Montezemolo je po dveh neuspehih povlekel potezo in angažiral Kimija. Le zakaj? A morda to ni dejstvo. Zadnjega stavka ti nimam kaj potjevat, ampak ga potrjuje Montezemolo s svojim dejanjem in dejstvom, da je Šumi MORAL zapustiti Ferrari, oz. izgubil sedež, ki pa bi ga lahko vseeno obdržal, a bi s tem žrtvoval Masso. Saj tako je izjavil sam Šumi. Ti si pa to razlagaj kot uspeh ali neuspeh.

Soling - Minusov in plusov ne dajem,ker mi je to malo mimo. Ajde.

Soling - To ,kar sem ti jaz napisal so lepo ali grdo dejstva.To kar pa ti pišeš,da je Alonso padel v formi oziroma,da je celo nazadoval pa je izmišljotina,ki se je pač porodila v tvoji glavi. Dejstvo je,da je alonso po McLarnu sedel v zelo slab bolid,ki je bil očitno že v sami zasnovi mimo. Saj si videl npr. Red Bull z istim motorjem in kako so bili konkurenčni Človeka očrniti je zelo lahko ,še lažje ,če je to človek ,ki ga ne poznamo ,kajti s tem lahko opravičimo dejanja drugih npr. nekega moštva. Dejstvo je med ostalim,da je bil svetovni prvak 05 in 06 in dejstvo je,da je Renault zabeležil neuspeh. Ni pa dejstvo,da je Alonso nazadoval,ker je po tej logiki tudi Hamilton in da omenim še dirkača vseh časov za nazaj in za naprej. Naš Šumi je l. 05 in 06 tako nazadoval,da je kar nehal ali kaj. Prosim,da mi zadnjega stavka ne potrdiš,ker to ne bo več peljalo nikamor.

Soling jaz ti priznam.Hamilton je doktor f1.Vsi ostali so kekci, svet ima prvič možnost opazovati kakšnega mojstra pri delu in njegove letošnje zmage so samo odraz njegove superiornosti nad ostalimi. :D # # 1 - 4 decembra se bodo začela prva testiranja v Jerezu.Poskusi letos slediti razvoj posameznih moštev.

vednoprav, "Dejstva ,ki ti jih ponujamo ob razlagi ti nič ne zaležejo." Vse lepo in prav, toda sam nisem v tvoji razlagi prebral nobenega konkretnega dejstva. Vse samo na splošno. Sam pa občutim realno stanje in DEJSTVO, da je Alonso od zadnjega naslova iz leta v leto samo nazadoval. Zakaj, je pa lahko nova razprava. Vendar dejstvo je, da je nazadoval. Dejstvo je tudi, da je bil Hamilton podprvak 2007 in ne Alonso. Vse to so dejstva. Vse ostalo je samo opravičevanje... zakaj, če bi, ko bi, itd. In zgodovina šteje prvake. Sam nisem nikoli nasprotoval Kimijevem naslovu 2007, ker si ga je pač zaslužil in to je zame dejstvo. In dejstvo je tudi, da Alonso ni imel materiala letos za sam vrh, je pa tudi dejstvo, da je skupaj z Renauthom zabeležil neuspeh. Alonso_champ, z vednoprav-om se da vsaj dikutirat, medtem ko s tabo... Sam priznavam, da nimam Alonsa za slabga dirkača, vendar če si zasluži top3 bo treba pa na novo pokazat. To priliko bo imel kmalu.

Bavo vednoprav lepo si mu povedu sam verjam mi da si mu džabe to govoru. tip je NEDOKAZAN s tem hamletom.(očkatov hamlet).

Ok, čas bo pokazal svoje.

Soling - Dejstva ,ki ti jih ponujamo ob razlagi ti nič ne zaležejo. Vem,težko je prepričati prepričanega.V tvojih komentarjih zasledim samo sovražnost in podcenjevalni odnos do Alonsa zaradi sezone 2007,kjer je imel dejansko nekaj žlehtnih izpadov proti Hamiltonu,kot je naprimer zadrževanje v boksih med kvalifikacijami. Vendar to so Top vozniki ,ki bi naredili vse,da bi osvojili boljša mesta ali štartne pozicije.Grdobije Senne,Šumija in Alonsa spadajo v ta sklop in seveda še nekateri,ki jih sedajle nimam v glavi.V te "ta žlehtne" aktivnosti,ki pa je zame jagoda na vrhu smetane pa je seveda Hamiltonov ostržek. v bistvu pa ,če nismo preveč zamerljivi je hotel samo iztržit boljši rezultat. Takšni pač so to je treba vzeti v zakup,Tvoj,moj,njegov,bilokdo. Žal vstrajaš na tem ,kar se porodi v tvoji glavi. Izjave sodirkačev ,mislim,da celo Webra , in ostalih strokovnjakov dirkanja da je naj med naj trenutno Alonso ignoriraš,zato moram priznati je s teboj težko

@Soling Kako pa komentiraš, da je Hamilton do Madžarske končal samo tri dirke., zbral pa 9 točk.Alonso, končal 5 dirk in zbral 13 točk.Renault je tudi v tem času končal z razvojem, pa je Alonso vseeno zbral dodatnih 13 točk.Raikkonen pa ima enako pot kot Hamilton, razlikuje se samo v osvojeni točki.Dirkalnik, pa so nehali razvijati takrat kot Renault.Spet Hamilton ispade povsem poivprečno, malo bolje kot Button?

Povzetki se delajo za neko obdobje. Navajal sem samo dejstva. Razmerje med Kimijem in Hamiltonom pa bo realno šele, če ju bomo videli v istem bolidu. Res je, da Alonsa spada v top3 samo zaradi preteklih uspehov. Je pa res, da je Hamilton, kljub trem odstopom, s svojim moštvom največ dosegel v drugi polovici. Prav tako uspešen pa je bil Kimi. Alonso pa...bo pač to lahko dokazal naslednjo sezono in.

Soling Po tvojem pisanju kot si ga opisal v zadnjem komentarju je razbrati, da je Kimi najboljši voznik oz. boljši od Hamiltona. Hamilton je dosegel najboljši rezultat v drugi polovici sezone z zelo dobrim dirkalnikom, Kimi je mislim da bil nekje takoj za njim v slabem dirkalniku. Se pravi da bi tudi Lewis mogel dosegati še boljše rezultate kot ti praviš za Alonsa. Tako nekako po tvoji logiki to gre. Vsi ti trije ki jih ti omenjaš so zelo dobri vozniki ki dosežejo odličen rezultat ko imajo dober matrial in kot vedno je potrebno imeti še nekaj športne sreče. Zato res ne vem kdaj boš nehal s tem tvojim mišlenjem da je Lewis in Mclaren oh in sploh. Poglej malo svoje komentarje za nazaj pa boš videl da si začel nekako v tem stilu pisati od Madžarske naprej ko se je Mclaren pobral. Do tega časa pa nisi bil glih dejaven, se nekako sprašujem zakaj?

Meni je vse to jasno. Kot prvo je treba ločiti konstruktorski inženiring od samih nastavitev, ki predstavljajo samo finaliranje bolida in samo na to drugo lahko vpliva dirkač s svojimi sugestijami, pa še te morajo mehaniki v ekipi fizično nastavit. McLaren je skozi sezono zamenjal pol bolida in to so bile prave poteze, nenehno je izpopolnjeval pakete in seveda rezultati so vidni, kar je bilo fer tudi do navijačev. Saj ko ti sredi sezone izjavijo, da bolida ne bodo izboljševali, je to sporočilo šok za vse..., "počakaje naslednjo sezono". McLarnovci so že najavili, da bolida ne bodo zamenjali, temveč samo še izpopolnjevali. Zaenkrat imajo realno tretji najmočnejši bolid, kar se po vsem ujema z osvojenim konstruktorskim mestom. Sedaj pa imajo čas, da postorijo še kaj več. "Če pa imaš že v osnovi zgrešen dirkalnik,ti pa vse znanje in najboljša volja na tem svetu nič ne pomagata" To je stvar odločitve. Pri rumenih in rdečih so očitno totalno zgrešili in se odločili denar in energijo vlagati v nov bolid za naslednjo sezono. Tu bi rad samo še opozoril, na Kimijevo briljantnost, saj je dirkal nadpovprečno z materialom, ki ga je imel. Povprečnost smo lahko videli pri Fisichelli, ki je še vikend poprej slavil, a v rdečem bolidu razočaral. Povprečnost sem tako videl tudi v Alonsu, ki s podobno slabim bolidom ni pokazal nič, za razliko od Kimija. Od Alonsa bi se pričakovalo, da tudi z slabšim bolidom doseže višje povprečje od osvojenega konstruktorskega. Zame je razočaral, oz dokazal, da če nimaš bolida si lahko še kako dober - za kar ga kot voznika tudi štejem - a za razliko od Kimija tega ni znal vnovčiti. Tega mu sicer nihče ne zameri, nasprotno, celo nagrajen je s Ferrarijevim povabilom. A Kimi, ki pa je najbolj zaslužen za Ferrari, soline rezultate, pa je bil nagrajen z razveljavitvijo pogodbe.

Soling - Naj dodam. Kar poglej kaj se je dogajalo v McLarnu večino sezone. Vsi z Mercedesovimi motorji so fural kot nori za razliko od srebrnih. Pač so naredili napako v konštrukciji bolida in tu jim niti čudežni deček ni mogel pomagati pa naj bo še tako dober. Hvala bogu so nekako uspeli popravit vtis.Se pravi,da avto ni bil čisto mimo.Tu lahko narediš primerjavo z Renaultom,ki je bil pred sezono prepričan,da imajo vrhunski avto in so se nato lahko samo pod nosom ubrisal. Hočem reči,da jim prav tako Alonso kot Hamilton pri srebrnih ni mogel pomagati,Medtem pa je RedBull raztural. Res da jih je motor,mislim,da dvakrat izdal,Vendar ,kaj bi dali pri Renaultu za njihovo konštrukcijo. A zastopiš ?

Soling 10.11.2009, 07:22 Zato pa pravim, da Alonso živi na stari slavi, ki za razliko od Kimija in Hamiltona, vsaj zame, ni pokazal nič, niti mali napredek in zato zasluženo konstruktorsko mesto št.8. Pozabil si na mojo zadnjo opombo. ki se je Alonsu dogajala pri rumenih. Naj ponovim Če pa imaš že v osnovi zgrešen dirkalnik,ti pa vse znanje in najboljša volja na tem svetu nič ne pomagata

na 24ur objavijo članke oziroma jih skopirajo iz drugih strani.....sramota....

ja zakaj pa ne greš na tuje strani pa tam ne prebereš? A ne zastopiš angleško? Na 24kur je zanimivo samo kdaj malo komentarje prebrat, ostalo je podn. Sploh pa če so članki dolgi par vrstic (vsaj kar se športa tiče).

Animax.................tako se dela ! mogoče bi lohk šel na 24ur.com delat ,da nekdo še kj druzga napiše o F1 ne sam o tem kk je nekdo motiviran al pa ni !! to mene glih bk !!!