Schumacher zaradi gum že pod drobnogledom

anglešk ne zna! slep pa nemda še ni!

a ti ne znaš anglešk al si slep?

24ur....mene pa zanima kje ste to novico pobral ! Sem pregledu kr neki f1 strani in nkjer nism prebrau da je Ferrari pod kakšnim "drobnogledom" zaradi gum !!!!! Spet sse delate norce z vseh nas .....bravo le tako naprej !!!!

Pri testiranju pomojem ni sporno, da je vozil star bolid, temveč vprašanje je glede gum - za katere so trdili, da so od GP2 - in skupnih delov, ki bi bili morebiti na novem dirkalniku. Saj ne gre za oltimersko različico iz leta '61, temveč za bolid 2007, ki pa vsebuje pravgotovo kakšen sklop, ki ga ima tudi F60. Pravilo pa pravi, da se na bolidu ne smejo testirati deli, ki jih vsebuje letošnji aktualni bolid. Vse skupaj neumno, a pravila so pravila. Menim, da bi moralo biti zakonsko določeno, da novi dirkači izjemno lahko testirajo bolid, ne pa izbolšav bolida, da s tem ne bi oškodovali tistih, ki ne smejo testirati. Šumiju in Alguersuariju bi morali dovoliti testirati že iz vidika varnosti. Nikoli ne veš..., morda bodo pravilo spremenili zaradi Šumija, ker zaradi Alguersuarija ga prav gotovo ne bodo.

legenda -vsem se tresjo kolena

MSchumacker ne morem verjet da mene nisi zraven stel res si me uzalu

diskvalificiran bo že pred prvo dirko, he he he

Milsim, da je to testiranje schumacherja, ki uradno še niti ni dobil licence in ni še prijavljen kot voznik ferrarija (mora še opraviti zdravniški pregled itd) in še to v 2 leti starim bolidu enako kot če bi jaz, kot navaden kekec šel v oldtimersko srebrno puščico iz leta 61 in se turistično peljal po gokard stezi v logatcu...pol pa bi ga uleteli delegati FIE in me kaznovali! hehe.. kot primer... Sicer pa mislim, da je to samo natucavanje da se malo provocira... to so pač ugibanja o goljufanju. Ugibanja, ki jih določeni osebki takoj primejo kot sveto resnico... :) Potem pa se začne v stilu: vedno je goljufal (našteti pa znajo le 2 primera), nikoli ni zmagal pošteno itd... aja mimogrede, tisto leto s coulthardom sploh ni postal prvak, tudi zaradi ravno tiste nesreče v spaju. leta 94 je tudi hill priznal, da je bil boombar, ker je schumacher že bil v ovinku in to s poškodovanim bolidom, ma se mu je vseeno vrgel v njega (mar bi počakal)... Kar se tiče črne zastave istega leta... tisto dirko v silverstonu je šel zaradi tega v boxe za 10 sek. kot kazen in s tem izgubil zmago.. kasneje pa je dobil še prepoved nastopanja na 2 dirkah, na koncu pa vseeno postal prvak (toliko o tem kako je njemu vedno postlana pot do zmag). Tisto z villeneuvom je bila svinjarija, to je res, ampak na "srečo" ni schumacher od tega imel nič (razen škode), villeneuve je bil SP. Je pa pri primerjavah s prvaki današnjega dne treba opozoriti, da je schumacher bil 2x v situaciji, ko je pred zadnjo dirko bila le točka razlike in sta se direktna tekmeca na zadnji dirki borila za zmago kolo ob kolesu... od aktualnih voznikov ni niti enega, ki bi bil v podobni situaciji (ne hamilton, raikkonen, massa, alonso...) in tudi heroji f1 kot je senna so se v taki situaciji odzvali podobno kot schumacher in verjetno bi se vsak... Koliko je to športno nisem jaz tukaj za odločat, ampak mislim, da nič manj športno kot namerne osebne pri košarki v končnicah tekem. Glede kvalifikacij v monaku 2006, pa le to: je odličen voznik, ampak, da namenoma pri 200 km/h na zlizanem monaškem asfaltu, kjer imaš meter levo in meter desno zid, v ovinku-šikani zablokiraš gume, ga daš počez in se po tem ko (navidez) nekontrolirano drsiš skozi 2 ovinka ustaviš natanko tako, da te nihče ne more prehitet in ravno tako, da si par cm od zida in ne uničiš dirkalnika...če ti to uspe si zaslužiš ta pole position po moje :)... Kar se tiče valencie in bodočih dirk, pa mislim, da v najslabšem primeru več kot par desetink ne more zaostati za raikkonenom, kar glede na madžarsko dirko pomeni, da se lahko bori za stopničke.

konkurenca pritiska normalno...šumi je the best.....

24ur, Schumacher vas je rešil, zdaj boste imeli 3 tedne spet o čem za pisat. Drugače pa je meni čisto vseeno dokler, ne dirkajo s letošnjim dirkalnikom. Aja, pa kaj je s tistim "gentlemenskim" dogovorom, ki ga je zadnji 2 dirki, tako povdarjal Ališič sedaj? Velja ali ne? Upam, da kdo ve...

konkurenca že malo cvika .

Soling, Tito2009, vednoprav, pa še jaz zraven, kot tisti ki napišemo kaj pametnega in dobrega smo ponavadi pobrisani. 190 postov fanboyev pa se ne bo nikdar brisalo...na nivoju ste 24ur..''na nivoju''...

Soling To je samo moje mnenje in kakor kaže se okrog tega ne bova nikoli strinjala. Ti maš svoje mišlenje jaz svoje in nekako tako tudi mora biti, ker drugače bi navijali vsi za isto moštvo. Drugače pa moram malo bolj resno premisliti če se splača še oglašati kajti to brisanje komentarjev je brez veze, ko se pa žali in še ne vem kaj je pa nekako vse OK.

Schumi je car! Če bo Ferrari vsaj malo konkurenčen v Španiji, potem bodo zihr stopničke padle :))) !!!

no bomo vidl kako bo. Jz mam občutek, da če bo steza v Valenciji ustrezala ferrariju, potem mislm, da ga lahk pričakujemo vsaj tam med 1-6 mestom. Kolk visoko bo pa tud odvisno od dirkalne sreče.

ti-ti a si ti ze tam!!

JEZKE-BLOKIRAT...TI SI ZDRAV ZA PSIHIATRIJO...

Soling sam to ti povem velik srece z njimi saj jim nikoli ne bos mogu razlozit relno stanje ker za njih je vedno negdo drug kriv samo ferrari ali njihov voznik nikoli jaz se jim samo se smejim ker sem ze zgubu voljo edini normalni makaron da se z njim da kej normalnega pokomantirat in je vedno realen in je tudi edini priznal da na zadnji dirki je zmagal hamilton za to ker zna vozit na zaradi dirkalnika je to vednoprav in noben drug vsi drugi nabijajo v tri dni da se ferrariju dela krivica in da niso oni nikoli nic krivi in da bo sumi k se bo vrnu use dirke zmagu in da se ga zdej bojijo in ze iscejo razloge da nebi mogu dirkat mislim kasni otroc pa vsak ki spremlja f1 komi caka dirko da pride nazaj sam da bo pa kr zmagvov pa tud ne mores prcakvat nevem no pa nisem njegov navijac in mu zelim dobre uvrstitve sam zmage pa vem da ne bo dosegu vsaj ne v prvih par dirkah da bo pa hamiltona kar tako scat pelu ga pa tud ne bo!! GO MCLAREN!! GO HAMILTON!!

šuuu..mater!!!

Tito2009, tvoje primerjave so za lase privlečene. Dirkanje, kot to zadnje, zaplet Kimija in Vettla bi označil za normalno, saj je Vettla tveganje in nepopuščanje pripeljalo do poškodbe bolida. Pač sam si je kriv, saj je bil Kimi ob njem hitrejši in vendar hkratri nekoliko pred njim.