Formula 1

Zdravniki odločajo o Schumacherjevi vrnitvi

Hamburg, 05. 08. 2009 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sedemkratni svetovni prvak Nemec Michael Schumacher se bo v formulo 1 vrnil le, če mu bodo to dovolili njegovi zdravniki.

Michael Schumacher
Michael Schumacher FOTO: Reuters

Da bo o prihodnosti Michaela Schumacherja v najhitrejšem cirkusu na svetu odločala zdravniška služba, je sporočila njegova predstavnica za stike z javnostjo Sabine Kehm. Kerpenčan naj bi na naslednjih dirkah svetovnega prvenstva v Ferrarijevem dirkalniku začasno zamenjal poškodovanega Brazilca Felipeja Masso.

"Michael se zelo trudi za vrnitev, toda od vsega začetka je bilo jasno, da bodo zdravniški pregledi tisti, ki bodo odločilni," je dejala Kehmova, Johannes Peil, čigar zdravniška ekipa je v zadnjih devetih letih skrbela za Schumacherja, pa je dodal: "Šele ko bodo testi končani, bomo vedeli, ali lahko vozi."

Dokončen razplet o vrnitvi 40-letnega Schumacherja – čigar fizična pripravljenost ni vprašljiva, mu pa nekaj skrbi povzroča poškodba vratu, ki jo je staknil februarja v nesreči z motorjem –, naj bi bil znan prihodnji teden.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User332104
08. 08. 2009 07.50
Soling predvsem ti si me presenetil s temi svojimi komentarji ki jih od tebe pač nisem vajen, to do zdaj res ni bil tvoj stil komentiranja. Mislim pa sem res bolj na široko, med drugimi pa tudi tebe. Dvoboj Šumi - Hamilton pa se mi zdi nekako ne bo kazal pravega razmerja saj Šumi ni sodeloval pri razvoju dirkalnika kot Hamilton. Prav sklop vsega pa pokaže pravega mojstra.
Soling
07. 08. 2009 22.03
Tito2009, Hamilton kot prvo zame ni bog, kot je za vas Šumi. Zame je izredno nadarjen dirkač, ki je na poti vzpona. Prerekati se in ju primerjati je nemogoče, saj je Šumi dosegel veliko in odpeljal neprimerno več km. Sedaj pa bomo priča še do nedavna nemogočemu in to je, da se bo lahko tudi Hamilton pomeril s Šumijem. Vse do tu je le filozofiranje. Da ju le enkrat vidmo na delu. Pa ne mislim le prvo dirko, saj ne bi bilo fer do Šumija, ampak na preostanek sezone. Upam pa si trdit, da Šumi ne bo pariral niti Kimiju, če se motim vzamem vse izrečeno. Ne moti me, da si se izrazil z besedo "zaničevanje", vendar me moti ker si pisal v tretji osebi, saj bi mi lahko repliciral.
User332104
07. 08. 2009 09.57
Soling Nisem mislil dobesedno zaničevanje zato pa sem dal to besedo v narekovaje. Gre se za to, da govoriš samo o sezoni 2005 in 2006 in o tistih "njegovih madežih". To sezono se skoraj nisi oglasil do dirke v Nemčiji, ko Hamilton zmaguje je zate bog kot za nas rdeče Šumi, ko pa naredi kaj "sumljivega" so pa zate bili vsi drugi krivi samo on ne. Zato sem ti napisal da "nekako zaničuješ".
ZAspremembe
06. 08. 2009 23.39
jaz tudi prisegam na fender strat lp
User422266
06. 08. 2009 20.10
@Soling Kako pametne komentarje devaš zadnje cajte;) Ti bom par plusov dal, da bo malce lepše zgledalo;). "Šumija nisem nikol maral ali zanj navijal. Ga cenim kot nasprotnika. Vendar zame je le "smrtnik" in ne "bog", kot za nekatere med vami." - se popolnoma strinjam oz. imam enako mišlenje In pa še to. Ni forum za to, da vsak izrazi svoje mnenje? Ko pa nekdo ima drugačno mišlenje, v tem primeru nekateri ne maramo Schumija, nekateri pa ga. In za to se treba drug drugega spoklat (verbalno)? Je vredno? Pa ne govorim sedaj ozirano na to temo, kajti tukaj je bilo še zelo "kulturno" glede na ostale članke... Sedaj pa hitro na minuse...
vednoprav
06. 08. 2009 19.46
Solig in Bmk - v čem je problem . Dejstvo je ,da je Šumu car. Hamilton je pa glih toliko žleht takrat ko se dokazuje in seveda rosno mlad,da so Šumijeve titule v nevarnosti. hami je izredni dirkač ,mogoče zaradi premalo izkušenj takoj za Alonsom ali pa tudi ne. Kar se mene tiče bo mojster ,če že ni ,ko gledam njegovo tehniko in seveda brezkompromisnost. Mora biti in to sem že omenil tudi žleht in sebičen,kod pač vsi svetovni prvaki in največji mojstri volana. Če želi biti človek objektiven ( vsaj jaz tako počnem ) mora odmisliti moštvo in opazovati dirkača kot takega
Soling
06. 08. 2009 18.29
BMK, nč zamert upam, da še kej pokomentirava.
User403021
06. 08. 2009 18.23
Soling ja saj vidimo kaj počne hamilton z nekonkurenčnim dirkalnikom...oz. kaj je počel..ker sedaj je mclaren že dober....smo vsi videli...in kaj je naredil lani v kanadi....smo vsi videli!!! tko da......ne glumi!!!! pa še to...gibson les paul standard je zakon!!!!
User403021
06. 08. 2009 18.17
Soling: "Pa še to Fender stratocaster letnik '76 je zakon" To je tvoje mnenje.....!!!
Soling
06. 08. 2009 16.40
Kr brište komentarje. BMK, ni mi jasno zakaj bi moral Šumi imeti konkurenčen bolid, ko pa slovi po tem, da lahko zmaguje tudi v manjkonkurenčnem bolidu? Vsaj to že čitem, od kar je šel v penzijo od vas rdečih. Pa še to Fender stratocaster letnik '76 je zakon.
User403021
06. 08. 2009 16.12
Soling hjojjjj....pa kaj če jih je izgubil....pismo pa ni mogel biti vsako leto prvak!!!! hamilton tudi letos izgubi.....zakaj??....ker je dirkalnik v dreku in se ne more niti boriti za naslov...enako je blo 2005 s šumijem....!!! KAJ TI NI JASNO??
Soling
06. 08. 2009 15.18
Moj citat: "glej, ne jemlji tega osebno, vendar metaforično. Posledično pa je to res, da Ferrari - beri Luca di Montezemolo ni prenesel, da so rdeči 2x zapored izgubili naslov." Na ta moj citat, ki je nežaljiv se nekateri zgražate. Ne vem kaj tu ne drži? BMK, Mrshi, mene čist "nč ne boli". Dejstvo je, da je izgubil od Alonsa '05 in '06. Ne mi zdej navajat vzroke, ker jih dobro poznam. Potem se bomo lahko na dvojni difuzor v nedogled zgovarjali. Zgodovina pa veš kaj beleži. In če bi bile razlog res samo gume..., Luca di Montezemolo ne bi insistiral in menjal Šumija, vendar to je že druga zgodba. vednoprav, prav to je čar, saj navijava vsak za svojega in mislim, da okoli tega nisva imela problemov. Tito2009, "Glede Solingovih komentarjev se strinjam, da samo "nekako zaničuje"" Vse, kar si ti razlagaš kot zaničevanje mi skopiraj in argumentiraj. Če je že kakšna pikra je "razumna" in resnična in jo vedno omilim kot metaforično. Šumija nisem nikol maral ali zanj navijal. Ga cenim kot nasprotnika. Vendar zame je le "smrtnik" in ne "bog", kot za nekatere med vami.
User332104
06. 08. 2009 10.58
Glede Solingovih komentarjev se strinjam, da samo "nekako zaničuje", na kar sem ga kar nekajkrat opozoril. Upam da ga bo nehalo.
vednoprav
05. 08. 2009 23.33
Začel sem se spraševati,če ni tole en velik marketing in upam ,da ni vse skupaj en velik nateg.ZA izgovor uporabljajo stvari za katere nisem slišal nikoli ,kljub temu,da sem podrobno spremljal njegovo kariero. Da ga je bolel vrat in hrbtenica in da je tudi zato prekinil svojo aktivno kariero nisem slišal nikoli prej. Sicer o tej stvari pišejo več na ostalih straneh, kot je naprimer tole: Govori se, da naj bi Schumacher še pred nesrečo februarja letos imel precej težav z vratom in hrbtom že leta 2005. Težave naj bi vplivale na njegove priprave in vožnjo že v takratni sezoni, bile pa naj bi tudi eden izmed glavnih faktorjev, da se je leta 2006 odločil za upokojitev. Februarska poškodba naj bi bila sanirana do mere, kjer lahko Schumi normalno živi in počne večino stvari, vendar dirkanje na stezah v Valencii in Spaju bi zanj lahko predstavljalo resen izziv, s katerim se bo soočil le, če mu to zdravniki dovolijo brez oklevanja.
User265604
05. 08. 2009 23.14
Ja an Soling... Se strinjam z BMK. Mislm k da drugi pa nkol niso zgubil ker let... Sj ni biu on nč slabši k prejšna leta... Massa je biu večinoma zadj.
vednoprav
05. 08. 2009 22.54
Soling - Žal moram tudi sam priznati,da pri šumiju tako kot ti tudi jaz izgubim kompas. No edina razlika med nama je v tem ,da jaz od veselja ti pa od togote.
User430662
05. 08. 2009 22.18
MANIPULIRJO 24 UR PA VSAKO MINUTO NAPIŠE ENO NOVICO OD ŠUMIJA
User403021
05. 08. 2009 21.07
Soling drugo ne pišeš ko se gre o šumiju da je izgubil leta 2005 in 06 naslov......!!!!pa te boli?? ne razumeš da 2005 je bil michelin 3x boljša guma od bridgestona....in gum niso smeli menavati...to je bil edini razlog da je izgubil naslov....2006 bi bil prvak če mu v suzuki ne bi razneslo motor!!!! in se brigaj raje za svojega hamiltončka ki šumiju ne bo nikoli do gležnjev!!!
User370424
05. 08. 2009 21.05
manipulacije,hočjo držat napetost,to je biznis,šumi bo vozu,brez skrbi.
User423979
05. 08. 2009 20.55
Soling ti veš ,da imaš prav