Gaber je pojasnil, da je med pravniki ministrstva za šolstvo in šport ter računskega sodišča o tem, kako naj ministrstvo plačuje nadure zaposlenim v visokem šolstvu, potekal dolgotrajni pravni spor. Ker je računsko sodišče vztrajalo pri tem, da je treba to obveznost plačevati kot nadurno obveznost, se je tudi ministrstvo temu podredilo. Po Gabrovem mnenju ministrstvo tako ni milijarde tolarjev zapravilo za nič, ampak je dejansko v nekaj letih, ko je izplačevalo to delo na omenjen način in kot ga zdaj ne sme več, v resnici prihranilo kar nekaj milijard tolarjev davkoplačevalskega denarja.
Gaber se je tudi strinjal z ugotovitvijo sodišča, da je le ena oseba za nadzor porabe denarja za investicije v visokem šolstvu premalo. Dodal pa je, da so jih po drugi strani opozarjali, da bodo za nove zaposlitve porabili preveč denarja.
