Šport

Krešejo se pravna mnenja

Berlin, 04. 02. 2005 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ob sodniški aferi, ki zadnje dni pretresa nemški nogomet, časnike polnijo tudi številna pravna mnenja, povezana z zakonskimi razsežnostmi namernega prirejanja športnih izidov.

Med poudarke razprav sodi dejstvo, da sodniške manipulacije tekem same po sebi niso kaznive. "Napačno sojenje, na primer spregledanje očitne enajstmetrovke, ne more biti kazenskopravno sankcionirano," je za Berliner Zeitung pojasnil pravni strokovnjak Klaus Rogal.

Onkraj dosega roke pravice je z vidika igralcev tudi sprejemanje denarnih nagrad za določen izid - v tem primeru naj bi bili kazensko odgovorni le "podkupovalci".

Kar se sodnikom očita, je nezakonska obogatitev s pomočjo manipulacije tekem. Samo sojenje tekme je le priprava za končno goljufijo. Kar zadeva podkupovanje igralcev, si je večina pravnikov enotna, da so je podkupovanje kot pojem omejeno le na tiste, ki opravljajo javne funkcije. Kazensko odgovorni naj bi bili po mnenju Rogala le tisti, ki igralcem in sodnikom denar ponudijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10