Šport

Krešejo se pravna mnenja

Berlin, 04. 02. 2005 00.00 1 min branja 0

image (28)

Ob sodniški aferi, ki zadnje dni pretresa nemški nogomet, časnike polnijo tudi številna pravna mnenja, povezana z zakonskimi razsežnostmi namernega prirejanja športnih izidov.

Med poudarke razprav sodi dejstvo, da sodniške manipulacije tekem same po sebi niso kaznive. "Napačno sojenje, na primer spregledanje očitne enajstmetrovke, ne more biti kazenskopravno sankcionirano," je za Berliner Zeitung pojasnil pravni strokovnjak Klaus Rogal.

Onkraj dosega roke pravice je z vidika igralcev tudi sprejemanje denarnih nagrad za določen izid - v tem primeru naj bi bili kazensko odgovorni le "podkupovalci".

Kar se sodnikom očita, je nezakonska obogatitev s pomočjo manipulacije tekem. Samo sojenje tekme je le priprava za končno goljufijo. Kar zadeva podkupovanje igralcev, si je večina pravnikov enotna, da so je podkupovanje kot pojem omejeno le na tiste, ki opravljajo javne funkcije. Kazensko odgovorni naj bi bili po mnenju Rogala le tisti, ki igralcem in sodnikom denar ponudijo.

  • Parkside garden 1
  • Parkside garden 2
  • Parkside garden 3
  • Parkside garden 4
  • Parkside garden 5
  • Parkside garden 6
  • Parkside garden 7
  • Parkside garden 8
  • Parkside garden 9
  • Parkside garden 10
  • Parkside garden 11
  • Parkside garden 12
  • Parkside garden 13
  • Parkside garden 14
  • Parkside garden 15
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1897