Nogomet

Ballack bo podaljšal pogodbo

London, 30. 12. 2009 11.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nemški reprezentant je pripravljen z Chelseajem še za dve leti podaljšati pogodbo.

Michael Ballack
Michael Ballack FOTO: Reuters

Michael Ballack ima z londonskim klubom še veljavno pogodbo, ki mu poteče naslednje leto, vseeno pa bo podpisal novo, ki ga bo zadržala pri modrih še naslednji dve leti. Nemški reprezentančni kapetan, ki ga poleti čaka tudi nastop na SP, naj bi pred časom celo napovedoval, da se bo po končanem šampionatu upokojil, a si je očitno premislil.

Verjetno tudi zaradi finančne plati, saj že sedaj prejema 133 tisoč evrov na teden, nova pogodba pa bo še malce boljša. Tako bo 33-letni nogometaš brcal za Chelsea vse do leta 2012, kar je bila tudi želja kluba, ki želi s ključnimi igralci čim prej podaljšati pogodbe. "Verjamem, da lahko na vrhunskem nivoju igram za FC Chelsea še dve leti in imam še veliko športnih ambicij. Nikoli nisem razmišljal o slovesu od nogometa," je za Daily Mail zanikal razmišljanje o upokojitvi Nemec.

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User441030
04. 01. 2010 17.02
BTW Zakaj pa Nani ne igra skor nikoli v Man. Utdju ?
User479232
02. 01. 2010 22.53
AC Milan je igral z penzionisti ko je bil Anchelotti tam še..
TheSmartHead
02. 01. 2010 13.42
Zanimivo je, kako vas kr nekaj uporabnikov na 24ur klikne minus nekomu, ki je napisal identično stvar, kot nekdo drug, pa ste mu dali plus :) Vidim, da tu gor očitno zlo dobro preberete, kaj človek napiše...
air100
01. 01. 2010 22.10
prava legenda igralec s srcem
User462569
31. 12. 2009 13.53
sej prav da je podalšau res da je star sam za u penzijo pr 33 letih ni je pa pr 35 letih razn seveda pr ITALJANIH recimo materazzi ma pogodbo do 2012!!!!! pr 39 bo šou u PENZIJO
TheSmartHead
31. 12. 2009 00.25
"MIslim da to podaljšanje pogodbe s Balackom ni potrebno imajo dovolj mlajših igralcev ki bi ga dostojno zamenjal in še razvijal bi se na bolje. Ne pa da privezujejo starčka še za dve leti pa s tako plačo ki bi lahko 3 mladi upi komotno živeli od nje" Se popolnoma strinjam! Lepo povedano.
TheSmartHead
31. 12. 2009 00.22
"TheSmartHead če si tako pameten! kateri igralec pa ni preplačan?" Jah, če klub zasluži z nekom več, kot je zanj dal, potem je igralec očitno že toliko vreden. V bistvu še več :) Samo ni mi pa jasno zakaj imate Ballacka za boljšega nogometaša, kot je v resnici. Letos morda igra približno tako, kot bi moral. Poglejte pa zadnji 2 leti, ki sta bili zelo slabi, skoraj porazni. Enostavno ni upravičil tistega in še vedno ne opravičuje tistega, za kar ga majo. Pa rečete kar hočete!
User420998
31. 12. 2009 00.21
nevem no kaj si naj mislim.. na začetku sezone je bil v zlo dobri formi za zaj pa ne morem isto rečt.. podobno velja za deca.. ampak za deca bi res blo najbolše da bi šal, ballack pa upam da najde stalno formo in da v prihodnje večkrat vseka proti golu na tekmi kr ma ubijalski udarec! CHELSEA ALL THE WAY!!!
Quaresma7
30. 12. 2009 19.28
MIslim da to podaljšanje pogodbe s Balackom ni potrebno imajo dovolj mlajših igralcev ki bi ga dostojno zamenjal in še razvijal bi se na bolje. Ne pa da privezujejo starčka še za dve leti pa s tako plačo ki bi lahko 3 mladi upi komotno živeli od nje
User481074
30. 12. 2009 17.26
Domobranec ja to je res samo anclloti jim ne da prave priložnosti da bi igrali večinoma skos igrajo smao u rezerni ikipi ko ancelloti rad igra z starimi bolj tko je bilo že pri milano razen pato biv izjema
User463728
30. 12. 2009 17.18
Gledam jaz na prihodnost in če ne bomo mogli kupovati leto in pol bomo poleg Ballacka imeli še tukaj mladince Matič, Kakuta, Sala, Cork.....
User481074
30. 12. 2009 17.09
Domobranec am nisem samo za to da bi kupovali ampak je treba gledat na prihodnost kko dovgo bo ballack še lahk igrav na najvišji ravni ap gledat je trba damamo več igralcev že mal starih in da potem nebomo mogli kupit novega eno leto pa pov in bomo znali bit u krizi razen če tiželišda postanemo tko ko milan ko igra z veteranam skoraj enam
User358417
30. 12. 2009 16.33
TheSmartHead ma prav..poleg tega pa Ballack večino žog uzame s klasičnim faulom ker drugače ne zna več.
User463728
30. 12. 2009 15.40
chelsea_17 ti si oni navijač ki bi sam kupval kupit je treba 1 napadalca pa enega namesto Deca pa nič več dobro da ne predlagaš cele ekipe da kupjo
User481074
30. 12. 2009 15.38
nekateri tle pozabljate da nam grozi transfer ban za 1 leto pa pov zato sem napiso da jebv podašveta pogobo z balaccko pa decona s ebi še prodalo pa kupilo dva mlada vezista naprimer hamšika pa še nega
User482926
30. 12. 2009 14.41
res je da je ballack že malo star ampak še zmeraj zna natančno podat pa močno strelat laufa pa tut k norc da obrambe ne omenjam
User424817
30. 12. 2009 13.18
ne nabijat no...Ballack je zelo vsestranski igralec, ki lahko uspešno nadomešča Essiena, Lamparda, Maloudaja ali J. Coleja, če se kdo od teh poškoduje seveda. Poleg tega prinaša Chelsea-ju denar tudi zaradi prodaje, saj je Ballack prvi adidasov model, adidas pa iopremlja Chelsea. Mislim, da je pametno, da ga obdržijo pri Chelsea-ju. Blue is the colour.
User443400
30. 12. 2009 12.28
TheSmartHead če si tako pameten! kateri igralec pa ni preplačan?
User400597
30. 12. 2009 12.21
Čeprav je Ballack že v letih je še zmeraj veliko boljši od Mikela, ki še strelat na gol ne zna
TheSmartHead
30. 12. 2009 12.18
"Prvo kot prvo ne pišite bedarij da delo škodo. On je veliko boljši kot Mikel samo na Dm ga je treba postaviti pa je stvar rešena, tip preteče daleč največ od vseh Chelseajevih igralcev in zato je kar za u penzijo." Na Dm je standardni igralec Essien, ki je klasa za sebe. Pa že Mikel, je za moje pojme boljši od Ballacka, pa je še precej mlad in bo še napredoval. Nevem kaj vidite na Ballacku? Letos sicer igra bolje kot lani, ampak še zmeraj ne na dovolj visokem nivoju!