Nogomet

Boateng: Bayern je bolje organiziran klub od Manchester Cityja

München, 15. 01. 2012 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Branilec Bayerna iz Münchna Jarome Boateng je v pogovoru za nemški časnik Abendzeitung Munich primerjal zdajšnji klub z Manchester Cityjem, kjer je nastopal, preden se je pred začetkom letošnje sezone preselil na Allianz Areno.

Nemški nogometni reprezentant se je tako spet vrnil v Nemčijo, kjer je že branil barve Hamburgerja SV in Herthe iz Berlina, kjer je začel svojo nogometno pot.

Jerome Boateng se pri Bayernu počuti bolje kot pri Manchester Cityju.
Jerome Boateng se pri Bayernu počuti bolje kot pri Manchester Cityju. FOTO: Reuters

Boateng tako ni imel težav s privajanjem na nemški nogomet in tudi v Bayernu se počuti kot doma, Bavarci so zimski del Bundeslige končali na prvem mestu, branilec pa se dobro razume tudi s trenerjem Juppom Heynckesom: "Pri Bayernu je organizacija na neprimerno višjem nivoju kot v Manchester Cityju. Na vsakem treningu se dobro ve, kdo je trener, in to je zelo pomembno. City ima v svoji širši ekipi kar 38 nogometašev, ki so razkropljeni naokrog in le redko trenirajo vsi skupaj. Treningi pri Cityju so bili zelo enolični in zato je bilo tudi vzdušje nekoliko manj prijetno, saj smo se le redko zabavali in smejali. City ima vrhunske nogometaše, a manjka nekaj posebnega, manjka kemija med igralci.“ Boateng je v letošnji sezoni standardni član udarne enajsterice Bayerna, v vseh tekmovanjih je zbral 23 nastopov.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User831115
18. 01. 2012 00.40
+1
ManCity je že premagal barco odkar trenira Guardiola ta posran klub :))
User518960
15. 01. 2012 21.13
+7
Vsak nogometaš hvali svoj klub..nk Krka je najbolj organiziran klub u Sloveniji! :D
User754731
15. 01. 2012 18.13
-16
ne kregejte se no, vsi vemo da je chelsea najboljši....
User511489
15. 01. 2012 20.24
+2
ni najbolši, je pa med najbolšimi :) če gledamo realno. upam samo da ta ** city čimprej začne zgubljat kr mi grejo pošteno na k.pa tut če bo city letos prvak, upam da bodo zadnjič.
damir26
16. 01. 2012 07.06
-1
User834659
15. 01. 2012 17.35
+7
Mislim da City rešujejo samo dobre pogodbe npr.Nasri,Silva,Baloteli,Džeko,Aguro,Yaya in podobni drugače ima bayern praktično lepšo in razvito igro samo gledate angleško ligo tam gledate svoje najlubše igralce nikoli pa noben ne pokleda nemške lige ... če nebi bil bayern bol organiziran nevem če bi bil v osmini finala lige prvakov.tja je prišel City pa niti to ne pa še Bayern je imel težjo skupino vendar je vseeno uspel
User488559
15. 01. 2012 17.08
+1
Smešni ste, ko pravite da City ni velik klub. Seveda da je velik klub, saj se ga bojijo ostali Evropski velikani. Trenutno so najmočnejši Barcelonam, Real, Bayern, Milan, City... potem pa za njimi Chelsea, United, Inter, PSG, Arsenal itn. :)) Sam pa mislim, da je najbolje urejen klub prav Bayern, tako da dam Boatengu prav.
User708926
15. 01. 2012 23.42
+8
se čist strinjam. težko verjet da je za spremembo navijač barce objektiven.
User565760
17. 01. 2012 16.42
in manchester untied!!!!!! ko se vrnejo igrvci iz poškodb bo united ko na začetku sezone
User831115
18. 01. 2012 00.39
+1
Messi9895@ bi imel več lajkov če ti ne bi blo ime Messi ,Klemen Loco@ ne me strašit :D
Hellsrael
15. 01. 2012 15.33
+4
kje MARIO-GOMEZ ???? =))))
doubletimes
15. 01. 2012 18.28
+4
User809298
15. 01. 2012 12.36
+33
Se popolnoma strinjam z Boatengom. Bayern je velik klub,klub,ki ima izjemno bogato tradicijo uspehov tako v Nemčiji,kot v Evropi. Bayern je velik klub že več kot 50 let. Bayern je postal velik z izjemno dobro vzgojo svojih oziroma nemških igralcev,kot so bili Beckenbauer,Rumennige in ostali. Postati velik klub jim je uspelo zelo načrtno in mojstrsko. Medtem ko City,hoče postati velik klub. City za mene ni velik klub in nebo nikoli,pa magari osvojijo nevemkoliko lovorik v prihodnje. Za mene je velik klub tisti,ki to postane z tem ko vzgoji svoje lastne igralce,oziroma ko kupi igralce za poceni denar in le ti postane vrhunski. Zelo me moti da nekateri City že sedaj štejejo ob bok največjim evropskim velikanom. Takšni ste tudi na 24ur.com,kar ste dokazali z tisto anketi,ko ste spraševali kateri evropski velikan bo se najbolj okrepil v januarskem prestopnem roku. In potem ste City,ki je vedno veljal za povprečnega angleškega prvoligaša dali ob bok največjim velikanom. City za mene ni velik klub in nemore biti velik klub neki klub,ki nima velike tradicije,klub,ki 36 let ni osvojil nobene lovorike. City ima samo arabski denar in če nebi imeli tega denarja bi bili zgolj povprečen klub,kar so tudi bili skozi zgodovino angleškega nogometa.
User556666
15. 01. 2012 12.39
+12
User708926
15. 01. 2012 12.46
+13
in če nebi blo arabskega denarja bi še naslednih 10-15 let gledal ene in iste obraze na vrhu lige prvakov. Od kar vem zase navijam za bayern, ampak usen, tradicija je neki kar se ne da dobit čez noč, edina možnost da nek klub lahko tekmuje z trenutnimi velikani z zgodovino je pač denar. Bo pa city začeu zdej delat svojo uspešno zgodovino in prej k slej tut vzgajat svoje nogometaše. Kaj pol po tvojih merilih tut Real Madrid ne spada me velike klube? sej majo zgodovino, samo doma vzgojenih nogometašev pa v postavi skor nč, njihova ekipa je sestavljena iz dragih okrepitev za katere so porabl več denarja kt večina ostalih klubov. Tut United, kdo use je pr njih doma vzgojen nogometaš? Mogoče teli veterani, drugač pa tut pokupljene okrepitve od ostalih angleških klubov. Kaj hočm rečt je to, da city se je res na hitr okrepiu in use, samo dons je denar sveta vladar in tut teli klubi z tradicijo in usem tem nebi bli v vrhu če nebi mel ogromno enga denarja. Tko pač je, tut City zdej čez leto al pa dve ne bo več tok denarja v okrepitve vlagou, ker bojo mel ogrodje ekipe sestavljen in bojo lahko začel vlagat v mlade.. čez te klube govorijo samo tisti k navijajo že doug časa za "uspešne" klube pa je zdej city bolši od njih in jim gre to v nos. Brez veze, več konkurence = bolše tekme lahko gledamo.
User809298
15. 01. 2012 13.01
+9
Real Madrid definitivno po mojem mnenju spada med velikane. O tem zgovorno pričajo lovorike,imajo jih izjemno veliko. Pravtako so bili imenovani za najbljši klub 20 stoletja. Res je da trenutno nimajo doma vzgojenih igralcev v ekipi in gojijo podobno politiko trgovanja kot City. Samo prepričan sem,da skozi zgodovino tega kluba temu ni bilo tako. Ne poznam zgodovine Reala,samo prepričan pa sem da so dobili veliko lovorik,z svojimi igralci v zgodovini. Zdaj pa pač imajo neko drugačno politiko,to pa predvsem zaradi Pereza,ki je pač predsednik kluba.
User809298
15. 01. 2012 13.04
+6
Samo pri Unitedu pa se ne strinjam s teboj. United ima sorazmerno veliko doma vzgojenih igralcev v prvi ekipi. Veterana Scholes in Giggs,ki se počasi poslavljata sta že od vsega začetka karier pri Unitedu. Ferguson vključuje veliko klubskih mladincev ozrioma otrok kluba(Wellbeck,Cleverley,
User708926
15. 01. 2012 13.44
+1
ja, kdo pa so nosilci? Rooney (Everton), Ferdinand in Vidic sta isto kuplena (nism zihr od kje), Nani tut kuplen, Evra - kuplen in tko dalje. Pač dejstvo je, tko kot sm reku, denar je sveta vladar in tut top klubi nimajo več samo doma vzgojenih igralcev (tut bayern - ribbery, robben, Gomez, Neuer in tko dalje). Pač če nebi blo katarskega denarja bi še kr gledal unih 5-6 ekip k bi se usak let borile za najbolša mesta, tko pa zdej gledamo 10+ ekip ki so konkurenčne. V nos gre pa to samo tistim ki navijajo že doug za dobre ekipe k so zdej začele mal zaostajat.
User708926
15. 01. 2012 13.46
+1
cajti so drugačni kot so bli pre 50 in več leti.. tkrt se je vzgajal nogometaše in igral za užitek, dons se igra za denar (v vseh klubih)
User809298
15. 01. 2012 14.21
+3
Samo vseeno ima United od velikih klubov še vedno,kar nekaj doma vzgojenih igralcev. Scholes,Giggs,Wellbeck,Cleverley in v preteklosti brata Neville,Beckham
User459967
15. 01. 2012 14.58
+3
Zdaj je vsaj Premier Liga bolj zanimiva in tudi dolgčas je vedno ene in iste klube gledat na vrhu tko, da je City kar v redu osvežitev.
User708926
15. 01. 2012 15.24
+4
ko je lih debata na to temo kupovanja in tko dalje, za informacijo ti povem tole: med top 10 transferji vseh časov so sta na prvih 7 mestih Barcelona in Real madrid, pol je chelsea do top 15 dvakrat, ostalo pa italijani. City ma med top 20 najdražjimi transferji mn transferjov kot united (city 2, united 3). Sam fora je da te "velki" klubi kupujejo 1-2 draga igralca na leto, city je pa pač jih več kupu da je ujeu priključek. Zdej ko majo ekipo tut ne bojo več brezglavo kupoval 5+ igralcov vsako sezono. Napiš v google top football transfers pa si preber prvi link od wikipedie. največ zapravlajo "veliki/e" real madridi, barcelone, juventusi, milani, unitedi in tko dalje.
User500760
16. 01. 2012 03.18
ne da se mi vseh komentarjev brat...samo hvala bogu lahko rečem, da se denar investira v nogomet, v različne klube.Bo vsaj bol zanimivo, sicer ti pa tud milijoni ne prenesejo naslov evropskih prvakov, mora še kaj drugega klapat kot pa €€€€€, tak da se ni za bati...
Helmuth
15. 01. 2012 12.25
+11
On in kompany bi bila najboljsa mozna opcija za polozaj centralnega branilca pri city-u , vendar pa mojster mancini tega ni znal izkoristiti !!
doloke
15. 01. 2012 12.07
-40
nobena ekipa ni tok organizerana kot Barcelona (za zdej)!!!!!!
Koturoc
15. 01. 2012 12.57
+27
User477714
15. 01. 2012 13.14
+29
gapy ti pa se sigurno samozadovoljuješ ob barci in messiju...;)
pinkyprinc
15. 01. 2012 13.22
+19
Seljako1899
15. 01. 2012 11.41
-17
ne ga srat da je bolj organiziran kdo pa so 3je vodilni lol hhaha
User761271
15. 01. 2012 11.35
+12
kere špegle ma ta boateng :D
User521200
15. 01. 2012 11.36
+13
Kun_Aguero
15. 01. 2012 10.14
-34
lol sej ni city kriv da nisi bil dost dober za njihovo ekipo
User435214
15. 01. 2012 10.24
+37
Sepravi je pa dovolj dober za ekipo Bayerna, ki pa je precej boljša od Cityjeve. Mal ne logično se ti ne zdi :)
User605340
15. 01. 2012 10.55
-25
daleč od tega da je bayern dosti boljši od citya...
User812573
15. 01. 2012 11.09
+20
sejzgleda ste zgrešil 1. tekmo lp med bayenrom in citiyem ko so asi citya pokazali da so 2 razreda za bayernom
User521200
15. 01. 2012 11.38
+17
19luka92 ja to smo vidli ja, ko je Bayern igral s prvo eipo city dihat ni mogel, čez sredino niso prav prišli. šele na povratni tekmi, ko je od prve ekipe Bayerna igral samo golman- Neuer, je City lahko pritisnil. luka ne govori neumnosti no, samo smešiš se
User708926
15. 01. 2012 11.58
+11
User479352
15. 01. 2012 12.00
+8
butt je branu ja, da nebo pomote!!! Pa se City hvali da je premagal Bayern. Ja s svojo prvo ekipo so komaj premagali Bayern z 1-0, pa še to ni bilo sploh pomembno
User681887
15. 01. 2012 12.25
-7
Helmuth
15. 01. 2012 12.36
+8
doubletimes
15. 01. 2012 13.04
+3