Nogomet

Drogba brez dveh evropskih tekem

London, 30. 03. 2010 13.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Evropska nogometna zveza je kaznovala napadalca Chelseaja Didierja Drogbaja s prepovedjo nastopanja na dveh evropskih klubskih tekmah.

Didier Drogba
Didier Drogba FOTO: Reuters

Kazen je posledica agresivnega vedenja na tekmi Lige prvakov z milanskim Interjem. Napadalec iz Slonokoščene obale, ki ima možnost pritožbe, bo tako manjkal na prvih dveh tekmah naslednje sezone.

UEFA je tudi za dve leti podaljšala obdobje, v katerem bo budno opazovala Drogbajevo obnašanje. Nogometaš je sicer pod drobnogledom že od lanske sezone in polfinalnih obračunov Lige prvakov z Barcelono, ko prav tako ni znal športno prenesti poraza.
 

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User414860
31. 03. 2010 06.56
Prav je tako!!
User454393
30. 03. 2010 19.58
zdaj pa že malo pretiravajo
Lampsy8
30. 03. 2010 16.54
še usen je car...
User493280
30. 03. 2010 16.32
letos ni so mel športne sreče z žrebom ,ker so dobil murinjota..tu je pa isitu k da bi šu ferguson stran od MU pa bi se nasledn let srečal..logično da bi nasprotnik zmagou, če pa ferguson pozna MU ku lasten žep..pr Chelsea-ju je pa istu! na to kazen se bojo pa pomoje prtožil,ker se iz posnetkov jasno vid da prekršek ni biu nameren..
ilsst
30. 03. 2010 16.27
Ah, dajte no, Thiago Motta se je dobesedno vrgel na Drogbaja, a kaj ko je bil Drogba močnejši in padel sam petelinček Motta in to pred njega, tako da ga je Drogba v drugi fazi, ko je gledal žogo, grdo pohodil. Nikakor ne želim braniti Drogbaja, ki se včasih res spozabi, ampak tokrat si ni zaslužil dveh tekem prepovedi. Sicer pa je Chelsea pokopal sistem igranja 4-3-2-1, ki Modrim nikakor ne leži in še zdaj mi ni jasno, zakaj je Ancelotti vztrajal pri tem sistemu. Če zaključim, Inter zasluženo v četrtfinale in zdaj imajo možnost, da izločijo še drugo Abramovičevo moštvo.
User433828
30. 03. 2010 16.26
Messi9895, za tisto tekmo z Barco ne bi zgublu besed. Kar se tiče Interja so zasluženo zmagal, sam kar meni osebno ni jasno je zakaj je Drogba dubu prepoved dveh tekem k tud drugi karton ni bil niti najmanj opravičen. Pa če si vsaj mal objektiven bi lahko opazu, da je Inter igral zelo umazano, sam to je bla tud taktika vrejtno. Še enkrat ni sporna Interjeva zmaga sam ta kazen je pa čist neopravičena.
User483764
30. 03. 2010 16.25
WOW Ljudje poboljšali ste se, o chelsea se govori pa noben ni omenil zgodovine, samo Jurčku225 je abramovič trn v peti, tak kot vedno, vrjetnu mu je mamo naskočo al kaj, da ga ma tak rad :D sicer pa lahko chelsea igra brez drogbaja prvi 2 tekmi pa se bodo vseeno naprej uvrstili, bodo vsaj igrali v ligi prvakov ne pa tak kot eni luzerpoopki :D
User488559
30. 03. 2010 16.07
Joj ste chelseajevi "fani"... Ok lansk let... ste bli mogoće na 2. tekmi bolši sam kai k ne znajo drucga k da se wržejo pred golom... al pa falijo iz 5ih metrou... in potem NEZASLUŽENO abidal dobi karton... in se še bol zaprejo in dobite kar ste iskal=) Letos... pa VS je Inter dobesedno razbiu na 2. tekmi k so dal gol... sm mislu da bo Chelsea napadu je pa Inter pokazu weč želje k chelsea...
11234543211
30. 03. 2010 16.02
no končno, prou na živce mi gre ta Drogba, antipatičen je do konca, kot igralec zelo dober, drugače pa gnoj od gnoja, pa zmeri neko agresijo zganja pa blefira
User477760
30. 03. 2010 15.56
chelslo "Zdaj pa nej sam še ker reče, da Chelsea podkupuje sodnike...lani jih je barcelona letos inter sam letos ni blo tok hudo.nasledn let se bo pa zihr še kkšn najdu." Ob takšnih postih se lahko nasmeješ =) ! To je že patetično! Res ste smešni , žalost da ima tako bogat klub takšne "revne" navijače( v smislu pameti ).
User481074
30. 03. 2010 15.51
perotina30.03.2010, 15:480 ja sai za letos nisem kai reko ko je res chelsea slabo igrav proti interjo čeprav sodnik je mev kr neki možnosti da bi lahk penal pisko sm pač ga ni
User472325
30. 03. 2010 15.50
BLUE IS THE COLOUR!!! DROGBA IS THE KING!!! ALL REFRRES ARE BUSTERS!!! AND CHELSEA WILL WIIIIIIIIN!!! GOOOO BLUEEESSS!
User472337
30. 03. 2010 15.49
zaradi agresivnega vedenja......sploh se ni kej dost prtužvou....sodnika je pogledov stou tri sekunde tm pa neki govoru pol je pa lepo odkorakou z igrišča. Pa mislm da si Drogba ni zaslužu rdečga. Zdaj pa nej sam še ker reče, da Chelsea podkupuje sodnike...lani jih je barcelona letos inter sam letos ni blo tok hudo.nasledn let se bo pa zihr še kkšn najdu. Še glede Abramoviča...res je da ma dnarja velik pa še mal sam glede raznih milijončkov podkupnin pa dvomm...mogoče je že poskušu...sam dejstvo je da še nikol ni blo to učinkovit.
User477760
30. 03. 2010 15.48
malidzole "perotina ma men je useen sam k vidm da takoj neki obtožujete skor noben igralc ni čist sam eni sodniki vidjo pa piskajo eni pa ne kako pa kdo odreagera je pa tle pomembnost tekme pa dnevno razpoloženje itd." Noben nič ne obtožuje , vsaj jaz ne , ker je pa letel tvoj citat name,sem se pa oglasil =) , drugače se pa strinjam z tvojim postom , ampak če ne-bi bilo tega, nogomet ne-bi bil tako zanimiv,komentiran in nenazadnje gledan. chelsea_17 "nai vam sodniki tko sodijo ko so lani chelseoproti barci me zanima kok boš potem mev ti čez sodnika povedet" Prijatelj,pojdi še enkrat pogledat tekmo , mogoče bi moral biti 1 penal , mogoče , ampak se zgodi , več sreče prihodnjič , ampak letos je pa že pretiravanje,da so vas ponovno sodniki oškodovali.To je pa že smešno,ker če je potem takem , da vas sodniki vseskozi oškodujejo , potem najboljše , da rus gre , pa greste v drugo ligo , ker tam boste pa vsaj deležni "pravičnega sojenja " =) . Smešni ste že z temi smešnimi obtožbami.
User414153
30. 03. 2010 15.41
perotina ma men je useen sam k vidm da takoj neki obtožujete skor noben igralc ni čist sam eni sodniki vidjo pa piskajo eni pa ne kako pa kdo odreagera je pa tle pomembnost tekme pa dnevno razpoloženje itd.
User481074
30. 03. 2010 15.41
perotina30.03.2010, 15:37-1 nai vam sodniki tko sodijo ko so lani chelseoproti barci me zanima kok boš potem mev ti čez sodnika povedet
User477760
30. 03. 2010 15.37
malidzole "kaj pa gerrard k je v angleškem prventvu namerno s komolcem v glavo enga tri tedne nazaj pa ni sodnik niti favla pisku dej ne pametuj" To je popolnoma drugačna zgodba. Kakor mi je znano , se ni ta igralec nič pritoževal na zvezo , ne sodnik , ne nič. Tukaj pri drobga-ju je pa popolnoma drugačna zgodba,sicer pa je bila res nešportna poteza gerrarda , ampak pač tako je. Vi se pa še sedaj ne znate sprijazniti z lansko ligo prvakov in letošnjim izpadom in za vsak Vaš spodrsljaj so krivi sodniki.
User448844
30. 03. 2010 15.20
to se lahk sam nam zgodi :S sej bomo usejen zmagval :D
User433828
30. 03. 2010 15.17
paris8630.03.2010, 15:121 je kdo glejau ko je dobu rdeč karton vermaelen? lepo je sprejeu odločitev čeprav se je fajn vidlo da je bla napačna sploh ne vem če je ka sodniku reku lepo je sam šou u slačilnco drogba pa skače pa nori za vsako sodniško napako zato je vermaelen dobu prepoved ene tekme drogba pa dveh Me zanima kako bi se odzval, če ga v sredo proti Barci dobil? Mah sej nima veze.
User481074
30. 03. 2010 15.14
paris8630.03.2010, 15:121 je kdo glejau ko je dobu rdeč karton vermaelen? lepo je sprejeu odločitev čeprav se je fajn vidlo da je bla napačna sploh ne vem če je ka sodniku reku lepo je sam šou u slačilnco drogba pa skače pa nori za vsako sodniško napako zato je vermaelen dobu prepoved ene tekme drogba pa dveh ja nekai je u ligi nekai je pa na takšni tekmi ko se gre na izpadanje